Вход  

   

Внимание! Вы находитесь на архивной версии сайта. Новый сайт расположен по адресу:

   

Жалобы на всё
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
   

Мы на одноклассниках  

   

Мы вконтакте  

   
   

Поиск по сайту  

   

16.02.2021 года

16 февраля исполняется 190 лет со дня рождения русского писателя 

Николая Семёновича Лескова 

(1831–1895)

Как художник слова Н. С. Лесков вполне достоин встать рядом с такими творцами

литературы русской, каковы Л. Толстой, Гоголь, Тургенев, Гончаров. Талант Лескова

силою и красотой своей немногим уступает таланту любого из названных творцов,

а широтою охвата явлений жизни, глубиною понимания бытовых загадок её, тонким знанием

великорусского языка  он нередко превышает названных предшественников и соратников своих.

Максим Горький

16 февраля 2021 года исполняется 190 лет со дня рождения писателя Николая Семёновича Лескова (1831-1895).  В золотой литературной линейке XIX века имя Лескова стоит сразу за именами Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого и Достоевского. Лев Толстой как-то сказал: «Лесков – писатель будущего». И эти слова сбылись. Произведения Лескова – «словесного фокусника», любимы и популярны у читателей разных поколений. А названия «Левша», «Очарованный странник», «Запечатленный ангел» для россиян давно обрели нарицательную форму.

Так сложилось, что Николаю Семёновичу Лескову суждено было стать одинокой звездой на небосводе русской литературы второй половины XIX века. Непризнанный и неоцененный современниками, он прошёл большой, сложный жизненный и литературный путь.

Николай Семёнович Лесков появился на свет (4) 16 февраля 1831 года, в небольшом селе Горохово Орловской губернии. Его отец, выходец из духовенства, служил в палате по уголовным делам.

Начальное образование Лескову дали богатые родственники, а в 1841 году он стал учиться в гимназии. Не окончив обучения, он начал работать писцом в уголовной палате. С 1857 года он перешел в компанию богатого родственника А.Шкотта.

Первые печатные рассказы писателя стали выходить в газетах и журналах с 1859 года. В 1864 году увидел свет первый роман Лескова «Некуда», в 1870 году вышел роман «На ножах». Лучшими произведениями писателями, принесшими ему известность, стали повести «Леди Макбет Мценского уезда» (1865) и «Левша» (1881). Прозвище героя последней повести – русского мастера, подковавшего блоху – стало нарицательным. Лесков являлся хорошим знатоком жизни простого народа, как бытовой, так и духовной.

Лесков легко стилизовал свои произведения под язык 18 века, слыл мастером красочных описаний, но в то же время его произведения полны изысканной простоты, которая является признаком большого писательского мастерства.

Когда ему было около шестидесяти лет, он заболел астмой и сильно страдал от ее приступов.

Умер Николай Семёнович Лесков (21 февраля) 5 марта 1895 года в Санкт-Петербурге и был похоронен на Волковом кладбище.

 

 7 интересных фактов о Николае Лескове.

 1) Два класса гимназии.

В 10 лет Николай Семёнович Лесков поступил учиться в Орловскую губернскую гимназию. До этого он, с детства очень одарённый и способный, учился дома. Учеба в гимназии не задалась. Николай ненавидел рутину, зубрёжку и казёнщину, и после пяти лет обучения получил вместо аттестата справку об окончании всего двух классов гимназии, потому что отказался от несправедливой переэкзаменовки в четвертый класс. Всё бы ничего, но эта злополучная справка закрывала для Николая дальнейшую возможность обучения.

2) «Шкотт и Вилькенс»

 Огромное влияние на жизнь и последующее творчество Николая Семёновича Лескова оказала служба агентом в компании мужа тётки «Шкотт и Вилькенс» – англичанина А. Я. Шкота (Скотта), который служил управляющим имений Нарышкина и графа Перовского. По делам компании Лескову приходилось много ездить по России, и эти поездки дали будущему писателю много живых и ярких наблюдений. Именно они и подтолкнули молодого человека к занятию писательским трудом.

3) Двойной дебют

Дебют Лескова-публициста случился довольно поздно, в 26 лет. Первые заметки, написанные им, появились в газете «Петербургские ведомости» (1859), а также в киевском издании «Современная медицина». Потом стали появляться заметки и в других изданиях – в «Отечественных записках», в «Северной пчеле», сотрудником которой становится Лесков, в «Русской речи». Сам Лесков главной своей публицистической работой считал статью о питейных бунтах - «Очерки винокуренной промышленности (Пензенская губерния)». Дебют Лескова-писателя состоялся ещё позже, в 1863 году, когда в журнале «Библиотека для чтения» была опубликована его первая короткая повесть «Житие одной бабы».

4) Скандал с псевдонимом

Свои произведения Лесков подписывал чаще всего псевдонимом «М. Стебницкий». Именно с этим псевдонимом приключилась неприятная история, попортившая писателю много крови. В мае 1862 года в «Северной пчеле» за подписью Стебницкого была опубликована статья про пожары в Апраксином и Щукином дворах. Статья обвиняла как поджигателей – по слухам – студентов-нигилистов, так и правительство, которое не способно поймать поджигателей и бездействует. После публикации Лескова обвинили в том, что он связывает пожары с революционными надеждами студентов, появились серии ругательных статей и фельетонов. И даже несмотря на публичные объяснения ситуацию Лескову исправить не удалось – фамилия «Стебницкий» стала бранным выражением. Николай Семёнович Лесков был вынужден уехать за границу. Чтобы избежать дальнейшей травли, ему пришлось отказаться от скандального псевдонима и подписываться своим настоящим именем.

5) Народная этимология

Николай Семёнович Лесков очень ценил и тщательно изучал безграничную и богатую стихию народной речи. Свои произведения он украшал неологизмами собственного сочинения, жаргонными словечками и народными выражениями. Его излюбленным приёмом была «народная этимология» – приём, основанный на переосмыслении слова, исходя из его внешнего, случайного звукового совпадения. Микроскоп – «мелкоскоп», аксельбанты – «выксельбанты», таблица умножения – «долбица умножения». Цветистость и украшенность лесковских произведений непривычно резала слух, критики совершенно необоснованно обвиняли писателя в порче языка, вульгарности и шутовстве.

6)  Вегетарианец

Николай Семёнович Лесков был убеждённым вегетарианцем. Он относил себя к сердобольникам – тем, кто соблюдает вегетарианство из чувства жалости к убитым животным. В 1889 году писатель опубликовал заметку, в которой исследовал основные группы российских вегетарианцев-мясопустов – тех, кто не ест мяса по разного рода гигиеническим соображениям и сердобольников, о которых было сказано выше. Также Лесков выдвинул идею создания вегетарианской поваренной книги России. Эта идея породила в прессе шквал насмешливых статей, Лескова обвиняли в нелепости предложения, однако в 1894 году книга всё же вышла в свет.

7) Горький успех

 Незадолго до смерти Николай Семёнович Лесков составил и издал у Суворина полное собрание своих сочинений в 12 томах. Издание было молниеносно распродано и принесло писателю значительный гонорар и литературную известность. Но с успехом было связано и горькое происшествие. Шестой том, содержавший в себе церковные произведения писателя, был задержан по настоянию цензуры. Эта весть настигла писателя на лестнице типографии и стала причиной тяжёлого сердечного приступа.

 

15.02.2021 года

15 февраля - День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Эта памятная дата установлена в честь воинов - интернационалистов, которые выполняли свой боевой долг за пределами границ своей родной страны.

15 февраля 1989 года в 10 часов 30 минут командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов последним из воинов Ограниченного контингента советских войск перешел мост через Аму-Дарью, разделявшую СССР и Афганистан.

 

Решение о вводе войск в Афганистан стало одним из важнейших событий в истории не только нашей страны, но и всего мира. Вовлечение СССР в войну в Афганистане способствовало началу нового этапа «Холодной войны» конца 70-х — первой половины 80-х гг. СССР втянулся в длительный конфликт с крайне неблагоприятными международными и внутриполитическими последствиями. Решение о подготовке вторжения, принятое 12 декабря 1979 г., означало поворот от неприятия интервенции, выраженное в решениях Политбюро в марте 1979 г., к готовности решить сложные внешнеполитические проблемы с помощью силовой авантюры.

В апреле 1978 г. в результате военного переворота, названного революцией, к власти в Афганистане пришла марксистско-ленинская Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), которая взяла курс на ускоренное строительство социализма, который вел к ломке сложившихся общественных отношений, сопровождался широкими репрессиями и вызвал массовое вооруженное сопротивление политике НДПА. В марте 1979 г. Политбюро ЦК КПСС категорически отвергло просьбы ее лидера Н. Тарарки о введении в Афганистан советских войск. В дальнейшем эти просьбы повторялись и также отклонялись. Члены Политбюро понимали, какие отрицательные последствия влечет ввод войск в отсталую мусульманскую страну даже по просьбе ее руководства, втянувшегося в гражданскую войну. Тем не менее к декабрю 1979 г. мнение советского руководства изменилось.

Перемены в отношении членов Политбюро ЦК КПСС к идее ввода советских войск в Афганистан имели важные причины. Во-первых, резко ухудшилась ситуация в Афганистане, и советское руководство имело основания опасаться, что в ближайшее время у его южных границ может образоваться враждебный радикальный режим. Во-вторых, в связи с развитием кризиса из-за ракет средней дальности, началось свертывание политики «Разрядки», и теперь советские лидеры уже не так опасались ухудшить отношения с США, которые и так стали хуже.

Сдвиг в позиции советского руководства в Афганистане стал заметным уже после сентябрьского переворота 1979 г., когда Н. Тараки был свергнут своим заместителем Х. Амином. После сентябрьского переворота руководители СССР считали одной из важнейших задач «вся¬чески удерживать Амина от репрессий в отношении сторонников Тараки и других неугодных ему лиц, не являющихся врагами революции». Эта линия полностью провалилась. 8 октября Тараки был задушен. Этим Амин надеялся не только ослабить внутрипартийную оппозицию, но и покончить с попытками СССР вернуть Тараки власти.

Для членов Политбюро ЦК КПСС, привыкших считать себя революционерами-интерна¬цио¬налистами, а лидеров «братских партий» — товарищами по борьбе, гибель Тараки была личным ударом и даже вызовом. По воспоминаниям Громыко «дополнительную остроту обстановке придало убийство Генерального секретаря ЦК НДПА Н.М. Тараки...» Этот кровавый акт произвел потрясающее впечатление на все советское руководство. Л.И. Брежнев особенно тяжело переживал его гибель. По советским данным, с середины сентября по декабрь в Афганистане было казнено около 600 человек, в том числе — просоветски настроенные сторонники Тараки. Отныне Амин рассматривался в Кремле не как товарищ, а как коварный, на все способный преступник. Убийство Тараки спровоцировало психологический перелом, который в конечном итоге привел к принятию решения о вводе войск. Но это было не единственное обстоятельство, способствовавшее изменению настроений в Кремле.

Большое впечатление на руководителей СССР, особенно на Министра обороны Ф. Устинова, оказал ввод в Персидский залив американских военных кораблей и информация (а возможно — умелая дезинформация) о подготовке вторжения США в Иран. Еще одно важное стратегическое обстоятельство, облегчившее принятие решения о вводе войск — охлаждение отношений с США. Подписанный в июне 1979 г. Брежневым и Картером договор ОСВ-2 не был ратифицирован. Не случайным было и то, что окончательно решение о вводе войск было принято в конце дня 12 декабря 1979 г., после того, как в Москве стало известно о принятом в тот же день Советом НАТО решении о размещении в Европе американских ракет средней дальности. Доводы, имевшие ранее в глазах советских руководителей большой вес, насчет отрицательных последствий ввода войск для отношений СССР с Западом, оказались подорванными тем, что эти отношения и без того обострились. Было «нечего терять». Это определило позицию Министра внутренних дел А. Громыко, который прежде, как и Андропов, выступал категорически против направления войск в Афганистан.

По мнению первого заместителя начальника Генерального штаба МО СССР В. Варен¬никова, «воспользовавшись ситуацией, США могли бы поставить вдоль советско-афганской границы свою контрольно-измерительную аппаратуру, способную принимать все параметры с опытных образцов нашего ракетного, авиационного и другого оружия, которое проходило у нас испытания на полигонах Средней Азии». Интерес американцев в этой области был очень велик, ведь после иранской революции возможности контроля со стороны США за пусковыми площадками в Средней Азии значительно ослабли.

Однако решающим обстоятельством, оказавшим влияние на позицию кремлевского руководства по Афганистану, оказалась эволюция внешней политики Амина. Эта политика свела воедино все опасения, связанные с действиями США, Китая и печальным опытом «измены союзника» в Сомали (1977 г.) и Египте (1972-1977 гг.). 

Для Амина переориентация на США могла быть спасительной — это означало бы прекращение помощи повстанцам со стороны Запада, нормализацию отношений с Пакистаном и спасение режима под новой вывеской. Понятно, что США потребовали бы за это проведение враждебного курса в отношении Советского Союза. Таким образом, у границ СССР мог возникнуть агрессивный террористический проамериканский режим, проводящий в отношении Советского Союза политику, подобную китайской политике 60-х гг. Жискар д’Эстен вспоминает об аргументах Брежнева на их встрече в Варшаве в 1980 г.: «Если бы не вмешался ограниченный советский воинский контингент, — сказал Брежнев, — то уже в январе Афганистан превратился бы во враждебный для Советского Союза. Похоже, Брежнев искренне верил в правоту своих слов».

Амин негласно обратился к США с предложением улучшить отношения между странами. Цель этого предложения состояла в оказании давления на Советский Союз. Во время встречи с пакистанскими представителями Амин критиковал СССР и просил передать США просьбу о содействии. Советское посольство было информировано о содержании этих бесед и даже о прямых неформальных контактах между Амином и американскими представителями. В записке Андропова, Громыко, Устинова и Пономарева в Политбюро, внесенной сразу же после ввода войск, сообщалось: «В то же время имели место попытки наладить контакты с американцами в рамках одобренного Х. Амином «сбалансированного курса». Х. Амин ввел в практику проведение конфиденциальных встреч с поверенным в делах США в Кабуле».

В записке Андропова, Громыко, Устинова и Пономарева в Политбюро (секретной и потому откровенной) говорилось о том, что с ведома Амина распространялись «заведомо сфабрикованные слухи, порочащие Советский Союз и бросающие тень на советских работников в Афганистане». Для них были установлены ограничения на контакты с местными жителями. С этого же начиналась «потеря» Египта в 1972 г.

Амин, судя по его дальнейшему поведению, таким образом пытался добиться большей помощи от СССР в критической внутриполитической ситуации, шантажируя советских союзников опасностью «перемены фронта». Но подобный дипломатический курс привел к обратному результату. Для Москвы такие инициативы Амина были новым подтверждением враждебности его к СССР. КГБ вообще подозревал Амина в связях с ЦРУ. В итоге наряду с Устиновым, все время выступавшим за «молниеносную операцию» в Афганистане, руководитель КГБ Ю. Андропов также стал выступать за устранение Амина. Если для Устинова главным методом решения проблемы Афганистана был ввод войск, то для Андропова первоначально — спецоперация по устранению Амина.

Возможностей устранить Амина, опираясь на внутренние силы Афганистана, после сентябрьского переворота уже не было. Вторжение оставалось единственным шансом избежать крупного геополитического поражения, последствия которого казались более серьезными, нежели негативные стороны военного вмешательства. На его издержки стали смотреть спокойнее. Запад следовало не умиротворять, а проучить. Считалось, что если удастся быстро установить в Афганистане просоветский умеренный режим, который откажется от террора и радикальных реформ, то большинство афганцев поддержит нового руководителя. На его роль был выдвинут находившийся в эмиграции лидер оппозиционной фракции НДПА Б. Кармаль.

Первоначально активные действия планировались уже в середине декабря. 11 декабря Б. Кармаль был переброшен на советскую базу в афганском аэропорте Баграм, а командир расквартированного в Кабуле спецподразделения «Зенит» получил приказ о штурме дворца Амина. Однако рекогносцировка на местности показала, что такими силами совершить «народное восстание» против Амина не удастся. Отдельная от ввода войск спецоперация была невозможна. И тогда было принято окончательное решение о вводе войск. Ввод войск по инициативе правящего режима имел множество прецедентов, в том числе и в практике США. Но мысль кремлевских стратегов шла по линии уничтожения Амина, который воспринимался не как неустойчивый союзник (каковым был в реальности), а как коварный противник. Казалось, что счет идет на дни, что переориентация Амина может произойти в любой момент, и ввод войск может спровоцировать обращение Амина к Западу со всеми вытекающими отсюда последствиями (особенно если учесть ввод мощной военной группировки США в Персидский залив). Поэтому советские войска, вводимые в Афганистан, должны были уничтожить Амина первым делом. А это уже было воспринято в мире как очевидная агрессия.

С марта 1979 г. афганское правительство направило СССР 19 просьб о военном вмешательстве. В июле советские десантники были введены для охраны аэродрома Баграм. Еще 17 ноября Амин попросил направить советских военных для охраны его дворца. Эта просьба была удовлетворена 6 декабря — советские военнослужащие, переодетые в афганскую форму, заняли позиции вокруг дворца Амина. Однако «на всякий случай» они были отделены от резиденции кольцом афганцев. В декабре характер просьб изменился — Амин просил ввести войска только в северные районы страны. Возможно, к этому времени он стал опасаться полного контроля за афганской территорией со стороны СССР. Это укрепило мнение советского руководства в необходимости немедленного свержения Амина.

Во второй половине дня 12 декабря Брежнев, Суслов, Гришин, Кириленко, Пельше, Черненко, Андропов, Устинов, Громыко, Тихонов, Пономарев одобрили “мероприятия” по Афганистану, предложенные Устиновым, Громыко и Андроповым. Именно их ведомства и подготовили постановление и военно-технические приложения к нему. Этим троим Политбюро и поручило осуществлять активное вмешательство в дела Афганистана. «Мероприятия» представляли собой военно-технические планы по переброске войск, действиям спецподразделений на территории Афганистана, дипломатическому прикрытию готовящейся акции. При этом в постановлении прямо не говорится о том, что «троица» может сама принять решение о вторжении. Окончательное решение о вводе войск было принято 24-25 декабря при участии Брежнева и «троицы». «Мероприятия» преследовали две цели: свержение террористического режима Амина и демонстрацию решительности в противостоянии США. Возможные издержки в «Третьем мире» и социалистическом лагере предполагалось снять после скорой, как казалось, стабилизации обстановки в Афганистане, которая должна была наступить вслед за свержением «антинародного режима» Амина.

25 декабря в Афганистан вошел 50-тысячный «ограниченный контингент» советских войск. Вечером 27 декабря советский десант приступил к новому этапу «мероприятий», о котором Амин предупрежден не был. Началось взятие государственных учреждений под советский контроль. Советские спецподразделения начали штурмовать президентский дворец Тадж-Бек. Амин в это время был отравлен, но не насмерть — его убили уже при штурме дворца. Кем бы ни был Амин, но его режим имел международное признание, и уничтожение главы иностранного государства было воспринято во всем мире как безусловный акт агрессии. 

На Западе советская акция вызвала большие опасения в связи с приближением СССР к Персидскому заливу. Советская армия остановилась на границе с Пакистаном и Ираном, получив строгое указание не пересекать ее даже для преследования вооруженных оппозиционеров. 

Когда стало ясно, что советская армия не собирается уходить из Афганистана в ближайшее время, в стране развернулось массовое вооруженное движение «моджахедов» против СССР и режима НДПА. США оказывали повстанцам помощь оружием и снаряжением. 

Война в Афганистане, начавшаяся как гражданская, усугубилась советской интервенцией, продолжавшейся до 1989 г. Впрочем, причины, вызвавшие эту войну, не сводились к советскому вмешательству, и после вывода советских войск она продолжалась еще более десяти лет.

ОСОБАЯ ПАПКА

Постановление ЦК КПСС

Председательствовал тов. Л.И. Брежнев.

Присутствовали: Суслов М.А., Гришин В.В., Кириленко А.П., Пельше А.Я., Устинов Д.Ф., Черненко К.У., Андропов Ю.В., Громыко А.А., Тихонов Н.А., Пономарев Б.Н.

К положению в «А»

1. Одобрить соображения и мероприятия, изложенные тт. Андроповым Ю.В., Устиновым Д.Ф., Громыко А.А.

Разрешить в ходе осуществления этих мероприятий им вносить коррективы непринципиального характера.

Вопросы, требующие решения ЦК, своевременно вносить и в Политбюро.

Осуществление всех этих мероприятий возложить на тт. Андропова Ю.В., Устинова Д.Ф., Громыко А.А.

2. Поручить тт. Андропову Ю.В., Устинову Д.Ф., Громыко А.А. информировать Политбюро ЦК о ходе выполнения намеченных мероприятий.

Секретарь ЦК Брежнев Л.И.

№997-оп (1л)

П 176/125 от 12/XII

В апреле 1978 г. в результате военного переворота, названного революцией, к власти в Афганистане пришла марксистско-ленинская Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), которая взяла курс на ускоренное строительство социализма, который вел к ломке сложившихся общественных отношений, сопровождался широкими репрессиями и вызвал массовое вооруженное сопротивление политике НДПА. В марте 1979 г. Политбюро ЦК КПСС категорически отвергло просьбы ее лидера Н. Тарарки о введении в Афганистан советских войск. В дальнейшем эти просьбы повторялись и также отклонялись. Члены Политбюро понимали, какие отрицательные последствия влечет ввод войск в отсталую мусульманскую страну даже по просьбе ее руководства, втянувшегося в гражданскую войну. Тем не менее к декабрю 1979 г. мнение советского руководства изменилось.

Перемены в отношении членов Политбюро ЦК КПСС к идее ввода советских войск в Афганистан имели важные причины. Во-первых, резко ухудшилась ситуация в Афганистане, и советское руководство имело основания опасаться, что в ближайшее время у его южных границ может образоваться враждебный радикальный режим. Во-вторых, в связи с развитием кризиса из-за ракет средней дальности, началось свертывание политики «Разрядки», и теперь советские лидеры уже не так опасались ухудшить отношения с США, которые и так стали хуже.

Сдвиг в позиции советского руководства в Афганистане стал заметным уже после сентябрьского переворота 1979 г., когда Н. Тараки был свергнут своим заместителем Х. Амином. После сентябрьского переворота руководители СССР считали одной из важнейших задач «всячески удерживать Амина от репрессий в отношении сторонников Тараки и других неугодных ему лиц, не являющихся врагами революции». Эта линия полностью провалилась. 8 октября Тараки был задушен. Этим Амин надеялся не только ослабить внутрипартийную оппозицию, но и покончить с попытками СССР вернуть Тараки власти.

Для членов Политбюро ЦК КПСС, привыкших считать себя революционерами-интерна¬цио¬налистами, а лидеров «братских партий» — товарищами по борьбе, гибель Тараки была личным ударом и даже вызовом. По воспоминаниям Громыко «дополнительную остроту обстановке придало убийство Генерального секретаря ЦК НДПА Н.М. Тараки...» Этот кровавый акт произвел потрясающее впечатление на все советское руководство. Л.И. Брежнев особенно тяжело переживал его гибель. По советским данным, с середины сентября по декабрь в Афганистане было казнено около 600 человек, в том числе — просоветски настроенные сторонники Тараки. Отныне Амин рассматривался в Кремле не как товарищ, а как коварный, на все способный преступник. Убийство Тараки спровоцировало психологический перелом, который в конечном итоге привел к принятию решения о вводе войск. Но это было не единственное обстоятельство, способствовавшее изменению настроений в Кремле.

Большое впечатление на руководителей СССР, особенно на Министра обороны Ф. Устинова, оказал ввод в Персидский залив американских военных кораблей и информация (а возможно — умелая дезинформация) о подготовке вторжения США в Иран. Еще одно важное стратегическое обстоятельство, облегчившее принятие решения о вводе войск — охлаждение отношений с США. Подписанный в июне 1979 г. Брежневым и Картером договор ОСВ-2 не был ратифицирован. Не случайным было и то, что окончательно решение о вводе войск было принято в конце дня 12 декабря 1979 г., после того, как в Москве стало известно о принятом в тот же день Советом НАТО решении о размещении в Европе американских ракет средней дальности. Доводы, имевшие ранее в глазах советских руководителей большой вес, насчет отрицательных последствий ввода войск для отношений СССР с Западом, оказались подорванными тем, что эти отношения и без того обострились. Было «нечего терять». Это определило позицию Министра внутренних дел А. Громыко, который прежде, как и Андропов, выступал категорически против направления войск в Афганистан.

Амин негласно обратился к США с предложением улучшить отношения между странами. Цель этого предложения состояла в оказании давления на Советский Союз. Во время встречи с пакистанскими представителями Амин критиковал СССР и просил передать США просьбу о содействии. Советское посольство было информировано о содержании этих бесед и даже о прямых неформальных контактах между Амином и американскими представителями. В записке Андропова, Громыко, Устинова и Пономарева в Политбюро, внесенной сразу же после ввода войск, сообщалось: «В то же время имели место попытки наладить контакты с американцами в рамках одобренного Х. Амином «сбалансированного курса». Х. Амин ввел в практику проведение конфиденциальных встреч с поверенным в делах США в Кабуле».

В записке Андропова, Громыко, Устинова и Пономарева в Политбюро (секретной и потому откровенной) говорилось о том, что с ведома Амина распространялись «заведомо сфабрикованные слухи, порочащие Советский Союз и бросающие тень на советских работников в Афганистане». Для них были установлены ограничения на контакты с местными жителями. С этого же начиналась «потеря» Египта в 1972 г.

Амин, судя по его дальнейшему поведению, таким образом.  пытался добиться большей помощи от СССР в критической внутриполитической ситуации, шантажируя советских союзников опасностью «перемены фронта». Но подобный дипломатический курс привел к обратному результату. Для Москвы такие инициативы Амина были новым подтверждением враждебности его к СССР. КГБ вообще подозревал Амина в связях с ЦРУ. В итоге наряду с Устиновым, все время выступавшим за «молниеносную операцию» в Афганистане, руководитель КГБ Ю. Андропов также стал выступать за устранение Амина. Если для Устинова главным методом решения проблемы Афганистана был ввод войск, то для Андропова первоначально — спецоперация по устранению Амина.

С марта 1979 г. афганское правительство направило СССР 19 просьб о военном вмешательстве. В июле советские десантники были введены для охраны аэродрома Баграм. Еще 17 ноября Амин попросил направить советских военных для охраны его дворца. Эта просьба была удовлетворена 6 декабря — советские военнослужащие, переодетые в афганскую форму, заняли позиции вокруг дворца Амина. Однако «на всякий случай» они были отделены от резиденции кольцом афганцев. В декабре характер просьб изменился — Амин просил ввести войска только в северные районы страны. Возможно, к этому времени он стал опасаться полного контроля за афганской территорией со стороны СССР. Это укрепило мнение советского руководства в необходимости немедленного свержения Амина.

Во второй половине дня 12 декабря Брежнев, Суслов, Гришин, Кириленко, Пельше, Черненко, Андропов, Устинов, Громыко, Тихонов, Пономарев одобрили “мероприятия” по Афганистану, предложенные Устиновым, Громыко и Андроповым. Именно их ведомства и подготовили постановление и военно-технические приложения к нему. Этим троим Политбюро и поручило осуществлять активное вмешательство в дела Афганистана. «Мероприятия» представляли собой военно-технические планы по переброске войск, действиям спецподразделений на территории Афганистана, дипломатическому прикрытию готовящейся акции. При этом в постановлении прямо не говорится о том, что «троица» может сама принять решение о вторжении. Окончательное решение о вводе войск было принято 24-25 декабря при участии Брежнева и «троицы». «Мероприятия» преследовали две цели: свержение террористического режима Амина и демонстрацию решительности в противостоянии США. Возможные издержки в «Третьем мире» и социалистическом лагере предполагалось снять после скорой, как казалось, стабилизации обстановки в Афганистане, которая должна была наступить вслед за свержением «антинародного режима» Амина.

25 декабря в Афганистан вошел 50-тысячный «ограниченный контингент» советских войск. Вечером 27 декабря советский десант приступил к новому этапу «мероприятий», о котором Амин предупрежден не был. Началось взятие государственных учреждений под советский контроль. Советские спецподразделения начали штурмовать президентский дворец Тадж-Бек. Амин в это время был отравлен, но не насмерть — его убили уже при штурме дворца. Кем бы ни был Амин, но его режим имел международное признание, и уничтожение главы иностранного государства было воспринято во всем мире как безусловный акт агрессии. 

На Западе советская акция вызвала большие опасения в связи с приближением СССР к Персидскому заливу. Советская армия остановилась на границе с Пакистаном и Ираном, получив строгое указание не пересекать ее даже для преследования вооруженных оппозиционеров. 

Когда стало ясно, что советская армия не собирается уходить из Афганистана в ближайшее время, в стране развернулось массовое вооруженное движение «моджахедов» против СССР и режима НДПА. США оказывали повстанцам помощь оружием и снаряжением. 

Война в Афганистане, начавшаяся как гражданская, усугубилась советской интервенцией, продолжавшейся до 1989 г. Впрочем, причины, вызвавшие эту войну, не сводились к советскому вмешательству, и после вывода советских войск она продолжалась еще более десяти лет

ОСОБАЯ ПАПКА


ВОЙНА В АФГАНИСТАНЕ 1979-1989 гг.

1.      Афганистан: физико-географические условия, экономика, народонаселение и история.

Афганистан - государство Среднего Востока, расположенное в юго-зап. части Центральной Азии. Площадь территории-- 655 тыс. кв. км (площадь Франции, Бельгии, Нидерландов и Дании вместе). Население Афганистана около 17 млн. человек

Общая протяженность границ -- 5421 км, из них: граница с СССР - 2348 км, проходила частично по рекам Амударья и Пяндж и по горным массивам; граница с Ираном - 820 км пролегает по равнинной, местами холмистой и пустынной местности; граница с Пакистаном - 2180 км и Китаем - 73 км - проходит по горным массивам. Афганистан не имеет выходов к морю.

1.1.       Физико-географические условия

По физико-географическим условиям Афганистан - горно-пустынная субтропическая страна,

занимающая восточную часть Иранского нагорья, являющегося самым обширным, сухим и пустынным из многочисленных нагорий Ближнего и Среднего Востока. Около 85% территории страны занимают горы, среди которых резко выделяются две окраинные цепи - северная и южная. Между ними расположены внутренние плоскогорья с обширными пустынями.

Северная цепь гор в пределах Афганистана включает горные хребты системы Паропамиз и Гиндукуш, простирающихся почти на 1200 км от стыка границ с Советским Союзом и Ираном до нагорья Памир. Ширина горного массива вместе с примыкающим с юга нагорьем Казараджат - 300-500км. Абсолютная высота хребтов - от 2000 до 7750 м.

Они фактически не доступны для действий войск.

Вдоль границы с Пакистаном на 700 км протянулись труднопроходимые Сулеймановы горы. Ширина этой горной системы от 250 до 400 км, высота -- от 2000 до 3500 м. Горы состоят из нескольких параллельных хребтов, расчлененных узкими сухими ущельями, по которым проходят основные сухопутные коммуникации в Пакистан и Индию. Вдоль этих ущелий возможно ведение боевых действий незначительными воинскими формированиями.

Между Гиндукушской полосой гор и Сулеймановыми горами расположено Газни-Кандагарское плоскогорье, которое занимает около 20 процентов территории Афганистана.

С севера к горам Паропамиз примыкает Бектрийская равнина, простирающаяся до пустыни Каракумы и представляющая собой равнинную песчаную полосу с большим количеством оазисов, густо изрезанную сетью оросительных каналов.

Западная равнина проходит вдоль афгано-иранской границы от реки Герируз до реки Фаррахул на высоте 500-1200 м над уровнем моря.

Зона песчаных пустынь Хаш, Дешти-Марго и Регистан, простирается с запада на восток на 540 км и с севера на юг на 580 км и ограничено доступна для действия войск.

Дорожная сеть на территории страны развита весьма слабо.

Ее общая протяженность около 19 тыс. км, а плотность менее 3 км на 100 кв. км территории.

Основу наземных коммуникаций составляют кольцевая автомагистраль Кабул - Пули-Хумри - Мазари- Шариф - Адхой - Герат - Кандагар - Кабул

и отходящие от нее дороги, имеющие асфальтно-бетонное и щебеночное покрытие. Однако удельный вес дорог с твердым покрытием не велик и составляет не более 25%. Остальные -- улучшенные грунтовые и грунтовые.

Пропускная способность дорог с твердым покрытием колеблется от 6 до 8 тыс. автомобилей в сутки, остальных - в два-три раза ниже. Передвижение по большинству дорог затруднено в связи с незначительной шириной дорожного полотна (3-10 м), наличием большого количества мостов, тоннелей и высокогорных участков, а также практической невозможностью их нормальной эксплуатации в зимнее время.


Речная сеть Афганистана распределена очень неравномерно. Она сравнительно густа в горах и сильно разрежена на равнинах. Практически все реки имеют горный характер, отличаются большой скоростью течения (3-5 м/с) и значительным колебанием уровня воды в различное время года и сут. Особенно многоводны они в период весеннего половодья (март-апрель) и в период снеготаяния (июль- август). Наиболее крупной рекой северной части страны является Амударья, имеющая ширину от 120 до 1500 м, глубину от 2 до 10 м и скорость течения окло 2 м/с. Другая река - Герируз -- на протяжении 96 км образует естественную границу с Ираком.

В юго-западной части страны наиболее крупной рекой является Гильменд, имеющая длину 1150 км, ширину от 90 до 350 м, глубину 1-2 м и скорость течения 1-2 м/с.

В восточной части страны протекает река Кабул с многоводным левым притоком Кунар, которая в районе Джелалабада имеет ширину до 200 м и глубину 5-7 м.

Все афганские реки, за исключением Амударьи, значительную часть года проходимы вброд, однако представляют собой серьезные водные преграды в период паводков.

Растительный покров Афганистана, хотя и не обильный, но достаточно разнообразный.

Лесами занято менее 5% территории страны. На высотах от 1500 до 1800 преобладают засухоустойчивые виды растительности: астрагалы, верблюжья колючка и др. В пустынях растут полыни, солянки и саксаул. В районах приграничных с Пакистаном имеются небольшие площади лесов гималайского типа. Здесь на высоте до 2500 м растут вечнозеленые дубы, а на высоте до 3300 м - - сосны, пихты и кедры. Выше располагаются криволесье и альпийские луга.

Климат страны субтропический, резко континентальный, засушливый со значительными суточными и годовыми колебаниями температуры воздуха. Самый жаркий месяц на большей части страны - июль, когда среднемесячная температура колеблется от 30 до 50 градусов по Цельсию. Максимальный нагрев открытой поверхности земли летом достигает 70 градусов.

Самый холодный месяц -- январь, а в горах местами - февраль, когда среднемесячная температура опускается до минус 2-14 градусов. Глубина снежного покрова в конце зимы на равнинах и в долинах составляет 10-15 см, а в горах нередко достигает 2 м. Часто бывают метели продолжительностью до нескольких суток.

В горных долинах господствуют сильные ветры, особенно в пределах горного участка дороги Термез-Кабул, скорость их достигает 50 м/с. На вершинах гор и перевалах часто возникают шквальные ветры большой силы.

В столь сложных физико-географических условиях проведение классических операций и боев, предусмотренных уставами и наставлениями Советских ВС, оказалось невозможным.

1.2.     Экономика Афганистана.

Промышленность, находившаяся в стадии становления, была представлена 200-300 предприятиями фабрично-заводского типа, производившими значительно меньше продукции, чем это необходимо для нормального функционирования государства.

Производство электроэнергии колебалось от 0,8 до 1,1 млрд. квт. час, природного газа -- от 2,5 до 3 млрд. куб. м, угля -- от 0,15 до 0,2 млн. т, стали -- от 0,9 до 1,1 млн. т, цемента -- от 0,1 до 0,2 млн. т. Военной промышленности в стране нет. В ходе войны была создана военно-ремонтная база, включавшая авторемонтный завод и мастерские по ремонту бронетанковой, автомобильной техники, артиллерийского и стрелкового вооружения. Однако, производительные мощности этих предприятий были очень незначительными и не могли обеспечить поддержание вооружения и боевой техники на необходимом уровне боевой готовности.

В сельском хозяйстве - ведущими отраслями являются земледелие, кочевое и полукочевое животноводство. В них занято свыше 85% экономически активного населения.

Основные районы земледелия -- доли рек и оазисы, где выращиваются пшеница, кукуруза, ячмень, рис, чечевица, горох, бобы, хлопок, сахарная свекла и ряд других культур.

Зерновые культуры выращиваются преимущественно на Бактрийской равнине, а технические -- в северных районах страны.


Наиболее развитой отраслью животноводства является овцеводство, которое распространено по всей территории Афганистана. В его северных районах разводят крупный рогатый скот и коней, а в степных и полустепных районах -- верблюдов. Поголовье скота резко ограничено отсутствием кормовой базы и низким уровнем ветеринарного обеспечения. Сельское хозяйство лишь в мирное время и в самые урожайные годы было способно обеспечить страну минимально необходимым количеством продуктов питания и сырьем для местной промышленности.

Экономика Афганистана, в основном ориентирующаяся на импорт, не могла обеспечить боевые действия значительного контингента войск, проведения ими крупномасштабных операций и боев.

1.3.     Население Афганистана Население Афганистана около 17 млн. человек. Его средняя плотность составляет 25 человек на 1 кв. км. Наиболее густо заселены Кабульский и Гератский оазисы, где плотность достигает, соответственно, 300 и 150 человек на 1 кв. км. Зато южные пустыни и высокогорные районы центрального и северно-восточного Афганистана почти безлюдны.

В стране проживают более 20 народностей, принадлежащих к различным языковым группам. Наиболее крупная из групп --афганы (пуштуны), насчитывает около 9 млн. человек. Далее следуют таджики (более 4 млн.), узбеки (1,5 млн.), хазарейцы (1,4 млн.), туркмены (1,1 млн.) и пр.

Крестьяне составляют около 85 процентов населения страны. На промышленных предприятиях занято не более 600 тыс. человек.

Большую социальную прослойку афганского общества составляет духовенство.

Большинство населения ведет оседлый образ жизни. В то же время в стране около 3 млн. кочевников. Образовательный уровень афганского общества крайне низкий, около 80% его неграмотно, зато оно отличается высокой религиозностью.

Подавляющая часть населения -- мусульмане, 90% которых являются суннитами и 10% -- шиитами.

1.4.     История Афганистана

История афганского народа есть ни что иное, как история сопротивления различным завоевателям, гражданских войн и государственных переворотов. Так, известно, что Александру Македонскому, совершившему завоевательный поход на восток, потребовалось около пяти лет, чтобы сломить сопротивление пуштунских племен. Десять столетий спустя арабские завоеватели встретили отчаянное сопротивление афганских племен. Шесть раз они предпринимали наступление на Кабул и районы центрального плоскогорья, но каждый раз были вынуждены отступить, понеся тяжелые потери.

Впервые централизованное самостоятельное государство на территории современного Афганистана было образовано Ахмед-шахом Дуррани в 1747 г. и по имени его первого правителя вошло в историю как Дурранийская держава. В последующие годы своего правления Ахмед-шах значительно расширил границы государства, завоевав Пенджаб, Кашмир, Синд, Сирхинд, Белуджистан, Хорасан, Юалх и некоторые другие районы левобережья Аму-Дарьи.

Господствующее положение во вновь созданном государстве занимали ханы племени абдали (дуррани). Подчиненные им афганские племена сохраняли родоплеменную структуру, при которой все стороны внутренней жизни племени решались джиргой -- собранием членов племени. Большая часть афганских племен освобождалась от податей для того, чтобы поставлять шаху воинов. Это способствовало усилению воинственности афганских племен, которую умело использовали ханы, стремившиеся освободиться от центральной власти. Последнее явилось основной причиной восстаний и мятежей, которыми богата история Афганистана в конце XVIII -- начала XIX вв. В итоге преемники Ахмед-шаха утратили большую часть его завоеваний и в 1818 г. Дурранийская держава распалась на четыре княжества: Гератское, Кандагарское, Кабульское и Пешаварское.

В 30-е годы XIX в. вновь начался процесс объединения афганских земель вокруг Кабульского княжества. Однако агрессия англичан 1838 г. прервала этот процесс.

Первая англо-афганская война (1838-1842 гг.). 30-тысячный оккупационный корпус вторгся в юго­западный Афганистан и к исходу 1839 г. оккупировал Кандагар, Газни и Кабул. Однако приход


иноземных захватчиков вызвал протест среди афганцев. Началась партизанская война, завершившаяся массовым восстанием в Кабуле в ноябре 1841 г., в результате которого оккупационная армия была уничтожена, а ставленник англичан шах Шуджа убит. К концу 1842 г. остатки английских войск были эвакуированы из Афганистана.

Совместная вооруженная борьба и победа над агрессором способствовали формированию единого Афганского государства, лидером которого стал Дост Муххамед. В 1855 г. к Кабульскому княжеству был присоединен Кандагар, а в 1863 г. - Герат. В последующем, при эмире Шер Али (правил в 1863-1879 гг.) завершилось подчинение центральной власти районов левобережья Амударьи и был покорен Бадахшан. Шер Али укрепил центральную власть и значительно увеличил армию, которая оказала достойное сопротивление агрессии англичан.

Вторая англо-афганская война (1878-1880 гг.) Английский оккупационный корпус, насчитывавший в своем составе свыше 36 тыс. человек, снова вторгся в Афганистан и в январе 1879 года занял Кандагар, вынудив тем самым эмира Якуб-хана заключить с Англией Гандамакский договор. По условиям договора Афганистан превращался в зависимое от Англии государство и терял округа Сиби, Куррам и Пишин. Данные условия были неприемлемы для Кабульской власти, афганского народа и вызвали мощное антианглийское народное восстание, вспыхнувшее в сентябре 1879 г. 27 июля 1880 г. у Майванда (близ Кандагара) афганские силы разгромили английскую бригаду. Одновременно с этим кабульский гарнизон англичан был осажден почти 100-тысячной армией восставших. Англия была вынуждена отказаться от планов завоевания Афганистана и вывести свои войска из страны. Однако Лондону удалось воспользоваться сменой правителей и подписать с новым эмиром Абдуррахманом 12 ноября 1893 г. соглашение, по которому сохранялся английский контроль над внешней политикой страны. Этим же соглашением были определены границы государства, которые сохраняются в настоящее время.

К концу XIX -- в начале XX вв. в Афганистане сложилось относительно централизованное государство, располагавшее регулярной армией, имевшее определенные экономические и политические отношения с соседними странами, в том числе с Россией.

Во время 1-й мировой войны 1914-1918 гг. Афганистан сохранял нейтралитет. Все попытки германо-австрийско-турецкой миссии, работавшей в Кабуле в 1915-1916 гг. и пытавшейся вовлечь это государство в войну, успеха не имели.

В феврале 1919 г. эмиром стал Аманулла-хан, который решил воспользоваться результатами Великой Октябрьской социалистической революции, гражданской войны в России и 28 февраля провозгласил независимость Афганистана.

Это послужило причиной третьей англо-афганской войны (3 мая — 3 июня 1919 г.), в которой 340-тысячной английской армии противостояла 40-тысячная армия Афганистана. Первоначально англичане в сражении на хайберском направлении одержали победу, но на другом, вазиристанском участке, афганские войска 27 мая осадили крепость Тал. Одновременно вспыхнуло восстание пограничных пуштунских племен, а также усилилось освободительное движение в Индии. Эти обстоятельства вынудили Лондон пойти на перемирие, а затем и на подписание 8 августа 1919 г. в г. Равалпинди предварительного мирного договора. Окончательный мирный договор с Афганистаном Великобритания подписала лишь в ноябре 1921 г.

27 марта 1919 г. суверенитет Афганистана признала молодая советская Россия. А 28 февраля 1921 г. в Кабуле был подписан советско-афганский дружественный договор, явившийся первым равноправным договором Афганистана с Великой державой. 24 июня 1931 г. Афганистан и СССР заключили договор о нейтралитете и взаимном ненападении, который продлевался четырежды, каждый раз на десять лет. Последнее подписание этого договора состоялось в дек 1975г.

Прогрессивные преобразования в Афганистане продолжались с 1919 по 1928 гг. В 1923 г. была провозглашена первая конституция страны, которая не нашла поддержки среди ханов племен, духовенства и крестьянства. Это привело к антиправительственному восстанию (конец 1928 г.) и военному перевороту (октябрь 1929 г.), в результате которого бывший военный министр Мухаммед Надир был провозглашен королем -основателем новой правящей династии. Новая конституция 1931г. закрепила и обеспечила участие знати племен в управлении государством.


После начала второй мировой войны 1939-1945 гг. афганское правительство 7 сентября 1939 г. провозгласило нейтралитет, который сохранило до конца войны. В то же время экономическое положение страны оставалось крайне тяжелым. Это вызвало рост антиправительственных настроений, особенно среди молодежи и зарождающейся национальной буржуазии, что в свою очередь привело к созданию различных оппозиционных партий, группировок, втянувших ее народ в серию правительственных заговоров, государственных переговоров и в итоге ввергнувших их в пучину гражданской войны.

В середине 60-х годов в вооруженных силах Афганистана из числа прогрессивно-мыслящих офицеров была создана подпольная армейская революционная организация, поставившая своей целью свержение монархии. В июле 1973 г. армия совершила государственный переворот, в результате которого в стране была свергнута монархия и установлен республиканский строй. Новое правительство, возглавляемое Муххамедом Даудом, не смогло стабилизировать положение в стране. Это привело к возникновению заговоров с участием высших чиновников, генералов и офицеров, которые не увенчались успехом. Их организаторы были казнены, а на страну и армию обрушилась лавина репрессий.

В январе 1965 г. в Афганистане была нелегально образована Народно-Демократическая партия Афганистана (НДПА), во главе которой стал Нур Мухаммед Тараки, а одним из членов Центрального комитета -- Бабрак Кармаль. С первых же дней существования этой партии между ее лидерами наметились серьезные разногласия, которые вскоре привели к исключению из ЦК Б. Кармаля и введению в его состав Х.Амина. В результате партия по сути дела раскололась на две части, которые вели самостоятельную борьбу за свои цели. Однако противодействие политике Дауда в обеих частях НДПА, а также начавшиеся репрессии ее членов, заставили на некоторое время забыть о прежних разногласиях и объединиться для борьбы с режимом.

27 апреля 1978 г. власть в стране перешла в руки НДПА. Главой государства и премьер- министром стал Н.М.Тараки, а его заместителем -- Б.Кармаль.

Реформы, начатые Тараки, также не нашли должной поддержки среди членов правительства, в народе и в армии. Волны недовольства всколыхнули новые силы и подняли на поверхность новых лидеров, наиболее активным из которых оказался Х.Амин, совершивший 14 октября 1979 г. очередной государственный переворот и узурпировавший власть в стране. Н.М.Тараки был зверски убит сторонниками Амина. Новая волна репрессий захлестнула страну и армию. Однако это не смогло обеспечить жизнеспособность нового режима, которому противостояли скрытая правительственная и открытая вооруженная оппозиция, причем, последняя набирала все большую силу и размах.

Первоначальную основу вооруженной оппозиции составило движение исламских фундаменталистов, возникшее в середине 60-х годов и выдвигавшее идеи возрождения фундаментальных основ исламского очищения его от более поздних наслоений. В 1968 г. сторонники фундаментализма объединились в союз "Мусульманская молодежь", который ставил перед собой задачи борьбы с любым правящим в стране режимом, который бы потворствовал модернизации ислама и проникновению в страну коммунистических идей. Эта программа поставила их в ряды непримиримой оппозиции по отношению ко всем последующим режимам, на короткое или продолжительное время захватившим власть в Афганистане. В июне 1975 г. фундаменталисты пытались свергнуть правительство М. Дауда, начав повстанческие действия в ущелье Панджшер (100 км севернее Кабула) и в ряде провинций страны. Однако правительственные войска сравнительно легко разгромили повстанцев, значительная часть которых покинула страну и обосновалась в Пакистане, где получила полную свободу действий.

К маю 1978 г. на территории Пакистана была создана первая база-центр для подготовки формирований для вооруженных действий на территории Афганистана. В последующем подобные центры были созданы на территории Ирана, а также в Саудовской Аравии и в Египте. Основным источником формирования боевых действий отрядов фундаменталистов был все нарастающий поток беженцев из Афганистана, общая численность которых к осени 1979 г. составляла несколько сотен тысяч человек.

Другим мощным источником формирования рядов вооруженной оппозиции были сепаратистские движения национальных меньшинств, которые активно сопротивлялись


захватившему власть в стране пуштунскому большинству. При участии двух этих сил в октябре

1978          г. начались вооруженные выступления в Нуристане, в марте 1979 г. вспыхнул мятеж в Герате, затем в апреле-мае в Баглане, Узурчане, Фарахе, Бадчисаре, Гуре, Логаре, а позднее по цепочке в ряде других провинций Афганистана.

Весной 1979 г. был провозглашен "Свободный Нуристан", а в августе возник исламский независимый Хазараджат со своим войском -- "Союзом исламских воинов" в 3000 человек.

Начались вооруженные выступления против центральной власти и других народностей, в результате чего многие районы страны оказались под полным контролем мятежников, которые начали учреждать свои органы власти в лице "исламских комитетов". Окрепшие вооруженные формирования оппозиции перешли в наступление в городах Герат, Кандагар, Джелалабад, Хост. Летом и осенью сильные волнения прокатились по городам Газни, Гардез, Асмар и др. В июне-августе неоднократно предпринимались попытки поднять мятеж в Кабуле и его окрестностях, захватить столичный аэродром. По сути дела, в 1978 и 1979 гг. в стране бушевала самая настоящая гражданская война. Причем, ни одна из противоборствующих сторон не могла рассчитывать на быструю победу без существенной помощи из вне. В этих условиях правящие круги, несмотря на их частую смену, в борьбе с оппозицией более всего рассчитывали на помощь со стороны Советского Союза, руководство которого давно уже проявляло большой интерес к этой стране.

2.     Советско-афганское военное сотрудничество

Советско-афганское военное сотрудничество имеет большую историю.

Уже в 1919 г. советское правительство, одобрявшее сопротивление афганского народа английским завоевателям, в виде безвозмездной помощи передало Афганистану миллион рублей золотом, стрелковое оружие, боеприпасы и несколько самолетов.

В 1924 г. СССР вновь оказал военную помощь Афганистану, поставив ему стрелковое оружие, самолеты и организовав в Ташкенте подготовку кадров для афганской армии.

На регулярной основе советско-афганское военное сотрудничество осуществлялось с 1956 г., после подписания соответствующего двустороннего соглашения. На министерство обороны СССР были возложены задачи по подготовке национальных военных кадров, а с 1972 г. -- и по командированию в вооруженные силы Афганистана советских военных консультантов и специалистов в количестве до 100 человек. В мае 1978 г. было подписано межправительственное соглашение о военных советниках, численность которых была доведена до 400 человек.

В декабре 1978 г. в Москве между СССР и ДРА был заключен договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, который позволял афганскому правительству обращаться к правительству СССР с просьбой о вводе войск в страну, и который затем стал юридическим основанием для этого.

Вопрос о вводе советских войск в Афганистан поднимался еще правительством Н.М.Тараки весной и летом 1979 г., которое таким образом стремилось обеспечить свою безопасность и повысить эффективность борьбы с мятежниками. Так, 14 апреля советскому правительству была направлена просьба выделить 15-20 боевых вертолетов с экипажами, а 16 июня -- об откомандировании экипажей на танки и БМП для охраны афганского правительства в Кабуле и аэропортов в Баграме и Шинданде.

7 июля парашютно-десантный батальон под командованием подполковника А.Ломакина без боевой техники под видом технических специалистов был переброшен на аэродром в Баграм и практически взял на себя его охрану. Десантники подчинялись непосредственно главному военному советнику и не вмешивались в дела афганской стороны.

Месяц спустя разговор уже шел не об отдельных экипажах и подразделениях, а о частях и соединениях.                          19 июля советскому руководству было предложено ввести в Афганистан две

мотострелковые дивизии, а на следующий день -- воздушно-десантную дивизию непосредственно в Кабул. Эти просьбы в различных вариантах повторились в последующие месяцы, вплоть до декабря

1979          г. Однако советское правительство не торопилось с их выполнением.

Окончательное решение о вводе советских войск в Афганистан было принято Политбюро ЦК КПСС 12 декабря 1979 г.


3.     Оперативное искусство и тактика действий советских войск.

Для решения боевых задач командованием 40-й армии готовились и проводились общевойсковые операции. Эти операции подразделялись на самостоятельные и совместные. Самостоятельные операции проводились исключительно силами войск 40-й армии по планам и под руководством ее командования. Всего за время пребывания ограниченного контингента советских войск в Афганистане было проведено около 220 самостоятельных операций. Совместные операции проводились по планам, разработанным советским командованием, но при участии не только советских, но и афганских правительственных войск. Всего за время войны в Афганистане было проведено более 400 таких операций.

Наиболее сложными были совместные наступательные операции. Партизанский характер действий противника позволял душманам легко уходить из-под ударов. Поэтому крайне важно было скрыть подготовку к боевым действиям, ввести противника в заблуждение относительно истинного замысла боевых действий, заманить его в ловушку и вынудить принять бой в невыгодных для него условиях. Это требовало немалой военной хитрости.

Примером, достаточно удачных операций, может служить Панджшерская операция, проводившаяся в долине реки Панджшер (провинция Парван) и прилегающих к ней районах в мае 1982 года, а также ряд других..

3.1.     СПОСОБЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТИЙ

Контрпартизанский характер войны и сложный рельеф местности предопределили особенности тактики советских войск в Афганистане, где проведение классических наступательных и оборонительных боев было невозможным.

Основными способами ведения боевых действий были:

-    рейды,

-    блокирование и прочесывание,

-    засады,

-    проводка и сопровождение колонн.

3.1.1.         Рейдовые действия

Рейдовые действия являлись разновидностью наступательного боя. Они осуществлялись силами рейдового отряда, состоявшего из одного-двух усиленных батальонов, по заранее заданному маршруту или направлению на большую глубину в целях обнаружения и уничтожения находившегося там противника. Опыт войны показал, что эффективность этого способа боевых действий зачастую была невысокой. В большинстве случаев он приводил не к уничтожению, а к вытеснению противника с занимаемых им территорий.

Рейдовые действия или, как называли их советские воины — рейды, по сути представляли собой сочетание разведывательных и наступательных действий с целью выявления и уничтожения противника на определенном направлении. Они заключались в выдвижении подразделений по определенному маршруту или направлению до назначенного конечного пункта, который находился на глубине нескольких десятков, а то и сотен километров. Решение этой задачи возлагалось на рейдовые отряды, которые, как правило, состояли из одного-двух советских батальонов на боевых машинах пехоты или бронетранспортерах, разведывательного подразделения, саперов и артиллерийских подразделений. Обязательно совместно с советскими действовали афганские подразделения. Рейдовые отряды поддерживались боевыми и транспортно-боевыми вертолетами, а также самолетами фронтовой авиации. Продолжительность одного рейда обычно составляла 3-7 суток.

Сложность рейдовых действий заключалась в том, что система разведки 40-й армии зачастую могла обеспечить штабы информацией о противнике лишь в районах, непосредственно примыкающих к пунктам дислокации советских войск. Поэтому основные данные о расположении и деятельности сил оппозиции, ее планах на направлении предстоящего рейда командиры и штабы получали от афганских разведывательных органов. Однако нередко эти данные не в полной мере отражали действительное положение дел. Главной из неточностей было умышленное завышение сил и средств противника. Это делалось для того, чтобы показать, что афганские части по объективным причинам своими силами не


могут справиться с неприятелем и поэтому необходимо привлечение советских войск для его разгрома. Были случаи, когда разведывательные данные оказывались просто ложными. Поэтому перепроверка и уточнение данных о противнике в обязательном порядке осуществлялись силами уже самого рейдового отряда в ходе выполнения боевой задачи. Само же ее выполнение в столь трудных условиях требовало смекалки и военной хитрости.

Противник также не был лишен этих качеств. Он стремился различными демонстративными и обманными действиями распылить силы рейдового отряда, заставить их действовать по отдельным разобщенным направлениям без взаимосвязи друг с другом, а затем уничтожал в засадах.

В ходе рейдовых действий для разгрома противника нередко применялись обходящие отряды.

Для введения противника в заблуждение, особенно при захвате населенных пунктов, часть сил рейдового отряда иногда выдвигалась не на боевых машинах, а на обычных грузовиках под видом местного населения. Такой прием имел место в декабре 1981 года при овладении кишлаком Валихейль.

В ходе войны в Афганистане рейдовые действия нашли самое широкое применение. Их эффективность зависела от многих факторов, в том числе и от умелого применения военной хитрости.

3.1.2.        Блокирование и прочесывание

Блокирование и прочесывание было необычным для сов. войск способом боевых действий, получившим широкое распространение в Афганистане. Оно представляло собой сочетание оборонительных и наступательных действий войск, осуществлявшихся по единому плану с целью разгрома противника в заранее намеченном районе. При умелой организации и проведении он обеспечивал уничтожение противника в избранном районе. Однако в условиях ведения душманами партизанской войны с опорой на местное население добиться успеха без военной хитрости было практически невозможно.

Для выполнения этой задачи требовались значительные силы - от пяти до восьми мотострелковых (пехотных) батальонов, усиленных воздушно-десантными и десантно-штурмовыми подразделениями и артиллерией, боевыми и транспортными вертолетами. Успех операции в значительной степени определялся действиями блокирующих подразделений, которые по возможности внезапно перекрывали наиболее вероятные пути отхода противника, тем самым вынуждая его принимать бой в невыгодных условиях. В случае успеха блокирования прочесывание по своей подготовке и ведению максимально приближалось к классическому наступлению на поспешно занятую оборону. Оно, как правило, давало хорошие результаты, а иногда приводило к окружению и полному уничтожению противника. В ряде случаев блокирование и прочесывание выступали как самостоятельные способы решения боевых задач.

Блокирование применялось с целью охраны важнейших участков госграницы или удержания тактически важных районов местности. Оно организовывалось на продолжительное время (от нескольких недель до нескольких месяцев), требовало большой затраты сил и средств, но не всегда приводило к желаемым результатам. Противник, хорошо знавший местность, как правило, находил обходные пути, а силы блокирования несли значительные потери, подвергаясь постоянному внезапному воздействию врага в районах обороны и на коммуникациях.

Прочесывание в качестве самостоятельного способа действий советских войск проводилось против незначительных сил. Эффективность его зачастую была крайне низкой.

Особенно сложным блокирование и прочесывание противника было в зеленых зонах, которые представляли собой почти сплошную застройку, прорезанную густой сетью оросительных каналов и виноградниками. Душманы в таких районах создавали развитую систему обороны, которая включала приспособленные к бою дома, глинобитные крепости, глухие дувалы, валы виноградников, а также специально построенные долговременные огневые сооружения с подземными укрытиями. Все это создавало серьезные препятствия для советских войск.

3.1.3.         Засады

Засады, как самостоятельный способ боевых действий, применялись в целях воспрещения пополнения формирований оппозиции личным составом, оружием, боеприпасами, продовольствием и


другими материальными средствами из сопредельных государств, а также для выполнения разведывательных задач. Для их проведения выделялось от взвода до батальона из состава парашютно­десантных, десантно-штурмовых или мотострелковых частей. Результативность хорошо подготовленных засад была достаточно высокой. Они позволяли получать необходимые разведсведения, осуществлять контроль за основными коммуникациями врага, наносить противнику существенные людские потери и материальный ущерб.

Засады применялись в Афганистане довольно широко. Особенно часто их устраивали вблизи границ с Пакистаном и Ираном. Суть засад заключалась в скрытном подходе и расположении подразделений на путях движения противника, в тщательно подготовленном и внезапном огневом его поражении с последующим стремительным броском с целью завершения разгрома врага огнем или холодным оружием, захвата пленных, документов, оружия и другого имущества. Засады проводились как днем, так и ночью. Засадные действия позволяли наносить противнику ощутимые потери, воспрещать подход резервов, блокировать его действия на подходах к коммуникациям, аэродромам и другим важным объектам.

Устройство засад обычно возлагалось на мотострелковый, разведывательный, парашютно­десантный взвод (роту), усиленный одним — тремя расчетами автоматических гранатометов АГС-17 и двумя-тремя саперами или саперным отделением с противотанковыми и противопехотными минами. Иногда для ведения засадных действий привлекался батальон. В этом случае от выделенного батальона, как правило, одновременно выставлялись две-три засады сроком на 4-5 суток, которые объединялись в общую систему засад под руководством командира батальона.

Кроме того, на ближайшем аэродроме на все время нахождения подразделения в засаде в положении дежурства находились одна-две пары боевых вертолетов, а в пункте дислокации батальона, от которого выделялась засада, — дежурная рота на бронетехнике. Имевшиеся в засаде средства связи обеспечивали скрытую связь внутри засады с вышестоящим командиром, а также с бронегруппой, поддерживающей артиллерией и боевыми вертолетами.

В зависимости от решаемых задач, при действиях в засаде, как правило, создавалось несколько групп. Группа огневого поражения включала расчеты АГС-17, гранатометчиков, пулеметчиков и снайперов, она предназначалась для уничтожения противника в выбранном районе путем создания зоны сплошного огня. Группа захвата в количестве 5-7 наиболее смелых и физически сильных сержантов и солдат создавалась для захвата пленных, документов и образцов вооружения. Группа [327] обеспечения (силой до взвода) прикрывала фланги, тыл засады и обеспечивала отход личного состава на пункт сбора и эвакуации после выполнения боевой задачи. Для ведения разведки противника и своевременного оповещения о нем главных сил засады выставлялись наблюдательные посты по 2-3 человека каждый.

Кроме этих групп создавались и другие, выполнявшие специфические задачи. Так, из приданных саперов для устройства минно-взрывных заграждений создавалась группа минирования. Иногда она усиливалась мотострелками. Из боевых машин пехоты и бронетранспортеров подразделений, находившихся в засаде, создавалась бронегруппа. Она размещалась скрытно в районе, как правило, не ближе 5-7 км от места засады. Такое удаление обеспечивало быстрый ее вывод к подразделению для оказания помощи огнем, а также для обеспечения его отхода после выполнения поставленной задачи. В том случае, если засады проводились ночью, то для освещения местности создавалась группа светового обеспечения.

Решение на проведение засады принималось, как правило, старшим начальником на основе разведывательных данных. Они готовились по двум вариантам. Первый вариант предусматривал планирование засад на основании месячного плана разведки с заранее утвержденными местами и временем их проведения. Второй вариант допускал организацию засад по оперативно поступающей информации. На практике последний вариант оказывался более эффективным.

К месту засады подразделения выдвигались скрытно различными способами: на боевой технике, на автомобилях, на вертолетах, в пешем порядке. Выдвижение, как правило, осуществлялось ночью. От его организованности нередко зависел успех всей боевой задачи. Примером тому может служить случай, который в июне 1983 года произошел при организации засады на юго-западной окраине кишлака Навабад, с тем чтобы уничтожить действовавший там отряд вооруженной оппозиции


численностью до 200 человек. Выдвижение до кишлака, находившегося в 17 км западнее Кундуза, планировалось осуществить в ночь с 4 июня в пешем порядке. При этом не было учтено, что от расположения полка до указанного района около 20 км. В результате батальон в назначенное время к месту засады не вышел. Более того, он был обнаружен противником и на рассвете сам попал в засаду, из которой затем выходил в течение пяти часов, имея потери.

Из данного примера следует, что соблюдение скрытности и быстроты выдвижения являлось одним из важнейших условий успеха засады. Для достижения этого использовались различные приемы военной хитрости. Так, выдвижение к месту засады мотострелкового взвода под командованием старшего лейтенанта В. Н. Попова в апреле 1984 года осуществлялось на бронетранспортерах, которые обычно использовались для дежурства на этом маршруте и уже не вызывали у противника повышенного интереса. По-иному выдвигалась рота старшего лейтенанта Ю. Н. Петрова в апреле 1987 года. Сначала по решению командира она на автомобилях, перевозивших продукты, была переброшена на сторожевую заставу «Ближняя», располагавшуюся на автостраде Кабул — Саланг. Дальнейшее выдвижение к месту засады было осуществлено в пешем порядке ночью. Для поддержания действий роты ее бронегруппа под видом усиления охраны дорог за два дня до устройства засады вышла на заставу «Южная». Такой раздельный выход подразделения позволил скрыть место засады от противника, который вскоре попал в подготовленную для него ловушку.

Учитывая высокие возможности наблюдения противником за выходом сил засады в указанный район, в Афганистане широкое применение нашли ложные и отвлекающие приемы.

Первый прием заключался в демонстрации охвата броневой группой промежуточного объекта. Продвигаясь на малой скорости, броневая группа скрытно высаживала десант, затем охватывала промежуточный объект и находилась в готовности к оказанию поддержки подразделению, осуществлявшему засаду.

Второй прием сводился к использованию «двойников». Для его реализации состав засады занимал места на броне, а «двойники» размещались внутри боевых машин. В укрытом от возможного наблюдения месте основной состав засады спешивался, а их места на броне занимали «двойники». Боевые машины убывали к промежуточному объекту, где находились в готовности к поддержке засады.

Сущность третьего приема сводилась к выдвижению подразделения к отвлекающему объекту с высадкой там личного состава засады и переходом к промежуточному объекту. После высадки личный состав скрытно выдвигался к месту засады, а боевые машины перемещались к промежуточному объекту и ждали установленного сигнала.

Четвертый прием получил условное наименование «вызов на себя» или «двойная засада». Для его выполнения в заранее установленном месте имитировался подрыв или поломка боевой техники. Экипаж приступал к ремонту, а огневая группа, находившаяся внутри бронеобъекта, принимала меры к уничтожению противника. Колонна же, продолжая марш, высаживала в избранном месте личный состав для засады.

Следующий прием сводился к переброске подразделения в район засады с колонной автомашин, которые ежедневно следовали за продовольствием. Его высадка осуществлялась на ходу при прохождении колонной ненаблюдаемых участков. В последующем личный состав скрытно выходил в место засады.

Очередной прием заключался в доставке подразделения на вертолетах в район выброски, удаленный на 5-12 км от места засады. С целью введения противника в заблуждение относительно истинного места высадки вертолеты делали по 2-3 ложные посадки. Высадка личного состава с вертолетов обычно осуществлялась за 15-20 минут до наступления темноты. После высадки подразделение скрытно собиралось в пункте сбора, который находился, как правило, в 200-400 м от места десантирования, и ночью в пешем порядке выдвигалось к месту засады.

Во всех случаях выдвижение из района спешивания к месту засады проводилось с соблюдением мер предосторожности: строго запрещалось курить, движение осуществлялось бесшумно. Велось круговое наблюдение, периодически делались короткие остановки для прослушивания и более внимательного осмотра местности. От основной группы вперед высылалось походное охранение, а замыкал колонну тыльный дозор.


Для непосредственного охранения и осмотра местности командир головного отделения (взвода) высылал дозор. Как правило, он состоял из двух человек, обычно вооруженных бесшумным оружием. Легкая экипировка позволяла дозору быстро и бесшумно двигаться, свободно преодолевать препятствия, занимать выгодные огневые позиции, а при необходимости — вступать в бесшумный бой с противником.

С годами выработалась четкая тактика действий дозорных. При движении каждый из них имел свой сектор наблюдения. При встрече с противником один дозорный вел огонь или рукопашный бой, а второй наблюдал из-за укрытия и только в случае острой необходимости поддерживал товарища огнем.

Ночью и в трудных горных районах с закрытыми участками местности движение сил засады осуществлялось поэтапно. На каждом этапе местность внимательно осматривалась по секторам и прослушивалась. Затем начиналось движение к ранее указанному ориентиру на расстояние в 200-300 метров. При этом личный состав имел оружие в готовности к немедленному открытию огня. Причем следующая группа (взвод) [332] начинала перемещаться только тогда, когда предыдущая занимала выгодную позицию и была готова к отражению нападения противника. Так, скачками от одного укрытия к другому все подразделение передвигалось в опасной зоне.

При неожиданном нападении мятежников в ходе выдвижения к месту засады его атака отражалась огнем всех средств. Для быстрого открытия огня из автоматического гранатомета стрельба велась при помощи специального приспособления со спины помощника наводчика АГС-17.

Правильный выбор районов и позиций в месте устройства засады являлся главным условием успеха. Боевой опыт показал, что они выбирались в местах, которые позволяли скрытно располагать подразделения в засаде, обеспечивать наблюдение, создавать «огневые мешки».

По задачам, месту, времени проведения и способам действий засады подразделялись на несколько видов. Наиболее распространенными были засады на путях движения караванов противника.                                        Для                                      их проводки            душманы            использовали около 80 маршрутов. Особенно активно

использовалось 30 караванных путей, идущих из Пакистана и Ирана. На территории этих государств вооружение и боеприпасы, предназначенные для отправки в Афганистан, на автотранспорте доставлялись к государственной границе или непосредственно на перевалочные базы в приграничной зоне, где осуществлялось формирование караванов. При выборе маршрутов движения по территории Афганистана противник, как правило, применял свои хитрости. Маршруты, которые использовали мятежники, представляли собой участки местности, имевшие хорошую проходимость. Они обеспечивали максимальную скрытность движения и неуязвимость от воздействия авиации. Хитрость душманов заключалась в том, что обычно за несколько дней до перехода границы каравана с оружием вперед высылались осведомители. Караваны осуществляли движение в основном ночью, реже днем, но, как правило, в сложных для действия авиации метеоусловиях. Иногда при движении днем караван с оружием и боеприпасами мог «цепляться» за мирный караван. По избранному маршруту движения раньше каравана обычно проходили машины с контрабандным грузом или домашними вещами возвращавшихся беженцев, а также кочевники или разведчики, которые на определенных участках маршрута оставляли условные знаки. Часто по пути следования каравана мятежники перегоняли скот с целью определения мест засад и заминированных участков местности.

В дневное время караван останавливался на заранее выбранных и подготовленных дневках, как правило, в кишлаках, ущельях, пещерах, рощах и других местах, тщательно их маскируя. Для каждой группы выделялся свой маршрут и указывался конечный пункт прибытия. Чаще всего караваны следовали непосредственно в активно действовавшие банды, минуя промежуточные базы и склады. Безопасность движения обеспечивалась хорошо организованной системой походного охранения, разведки и оповещения на маршрутах. Для выполнения задач разведки и оповещения мятежники часто использовали мирное население.

Столкнувшись с первыми засадами советских войск, мятежники начали совершенствовать тактику действий при проводке своих караванов. В частности, стал значительно усиливаться состав походного охранения караванов, более четкими и жестокими стали действия душманов при встрече с засадой. При наличии достаточного количества сил и средств мятежники стремились скрытно обойти засаду и уничтожить ее атакой во фланг или в тыл. При отсутствии преимущества в силах и средствах


они, как правило, отходили на запасной маршрут, оставив перед собой прикрытие. В связи с этим устройство засад силами взводов уже не давало ощутимых результатов. Поэтому к проведению засад стали привлекаться обычно мотострелковые и разведывательные роты, усиленные инженерными подразделениями и поддерживаемые огнем артиллерии.

Поучительным примером является засада, осуществленная усиленной мотострелковой ротой северо-восточнее Джелалабада в начале октября 1986 года. Особый интерес представляет то, что роте удалось скрытно перекрыть сразу три маршрута возможной проводки караванов мятежников, что стало для тех полной неожиданностью. И когда на одном из маршрутов завязался бой, начальники караванов душманов, будучи уверенными, что другие маршруты свободны, двинулись вперед. Но и там они были встречены кинжальным огнем советских солдат.

Весной и летом 1987 года оппозиция активизировала свою боевую деятельность. Это потребовало увеличить количество и интенсивность поставок оружия, боеприпасов и другого военного имущества из-за рубежа. Вследствие этого на базе ранее полученного опыта несколько изменился порядок прохождения караванов. Доставка материальных средств от границы с Пакистаном до базовых районов на территории Афганистана стала осуществляться крупными караванами, состоявшими из 250-300 вьючных животных. Затем эти караваны дробились на более мелкие — по 15-30 вьюков и по горным тропам направлялись к местам дислокации отрядов и групп.

В этот период, достаточно хорошо изучив хитрости засадной тактики советских подразделений, мятежники сделали для себя соответствующие выводы. Так, при проводке караванов днем, тропы в местах, наиболее удобных для устройства засад, за 2-3 часа до подхода каравана блокировались. На них через каждые 200-300 м выставлялось два-три вооруженных наблюдателя. Лишь после этого караваны с интервалом в пределах часа пересекали опасное место. Если караван шел ночью, то тропы проверялись перед наступлением сумерек одним-двумя дозорными, следовавшими без оружия, под видом пастухов, часто вместе с детьми.

Проводка каравана осуществлялась с соблюдением всех мер предосторожности. Впереди него в

200-                  400 м выдвигался головной дозор в составе 5-10 человек. За дозором шел караван, в котором, как правило, на два вьючных животных приходился один погонщик. Сзади караван охранялся тыльным дозором в составе 3-5 человек. Весь личный состав каравана имел стрелковое оружие.

Для захвата такого каравана выделялось до роты, усиленной артиллерией. Чтобы поддержать ее действия с воздуха, выделялись боевые вертолеты. Наблюдение за районом боевых действий в ряде случаев осуществлялось авиацией.

Наземные силы засады разбивались на несколько групп. Со стороны подхода каравана выставлялись наблюдательные посты. Основные силы создавали группы: огневого поражения, захвата и обеспечения, которые располагались на удалении от 50 до 200 м от маршрута. При благоприятных условиях в тылу на удалении 5-7 км от места засады, а при возможности и ближе, располагались бронегруппа и поддерживающая артиллерия. Боевые вертолеты базировались в местах постоянной дислокации или на временных площадках в готовности поддержать огнем действия наземных сил. Между всеми группами устанавливалась связь по радио. Такие засады обычно оказывались достаточно эффективными.

В наиболее трудных условиях оказывались командиры, устраивавшие засады в пустынной местности, особенно летом. Это объяснялось в первую очередь тем, что они не имели достоверных данных о маршрутах движения караванов. В пустыне они имели возможность пересекать границу на многих направлениях, перехватить которые силами засад было очень трудно. В этих условиях требовались большая хитрость, инициатива, находчивость командиров, которым самостоятельно приходилось определять места засад и в зависимости от складывающейся обстановки руководить их действиями.

Для выполнения боевой задачи обычно выделялась небольшая засадная группа, чаще всего в составе взвода, которая выдвигалась на местность за 5-10 суток и, «затерявшись» в пустыне, в избранном месте ждала колонну машин противника. Длительный срок засады обусловливался тем, что требовалось время для того, чтобы уйти, скрыться от наблюдения пастухов, которые дымами предупреждали мятежников о прохождении советских подразделений. Успех при проведении засады


во многом зависел от умения приспосабливаться к особенностям местности и полностью их использовать для маскировки личного состава.

Зимой для выполнения засадных действий в пустыне от батальона выделялось обычно до трех разведывательных групп. Эти группы выходили в пустыню базовым лагерем, в котором днем отдыхали. С наступлением темноты они разъезжались на 30-50 км от лагеря в разные стороны и выполняли боевую задачу. В этом случае большая сложность также состояла в том, как обмануть пастухов, которые в это время выгоняли отары в пустыню и дымами обкладывали практически все засады.

Наиболее трудно, как свидетельствует боевой опыт, было осуществлять засады на территории, контролируемой противником. В этом случае для выполнения боевой задачи назначался, как правило, наиболее подготовленный взвод, который усиливался автоматическими гранатометами АГС-17 и саперами. Общее руководство этими силами осуществлял лично командир роты.

В Афганистане частыми были случаи организации засад на вероятных путях выхода противника из районов блокирования и прочесывания.

Иногда необходимость проведения засад возникала непосредственно на территории, контролируемой советскими войсками. Чаще всего это было следствием реализации разведсведений о передвижении сил мятежников. Для их уничтожения непосредственно вдоль маршрутов организовывались огневые засады, которые по своему построению мало чем отличались от обороны.

Таким образом, боевые действия в Афганистане показали, что засады являлись достаточно эффективным способом борьбы с мятежниками на маршрутах их выдвижения. При этом подразделения, проводившие засады, как правило, меньшими силами добивались значительных результатов. Засады способствовали осуществлению контроля советским командованием над значительными участками местности за счет перехвата вероятных путей передвижения караванов с оружием и боеприпасами. Большое значение в достижении успеха играла военная хитрость, тщательная практическая подготовка всех категорий военнослужащих, а также четкая организация и поддержание взаимодействия.

В то же время полученный боевой опыт свидетельствует, что в ряде случаев засады не достигали поставленных целей. Это происходило тогда, когда игнорировалась военная хитрость и засады выставлялись в одних и тех же местах или когда допускался шаблон при их организации и проведении. Чаще всего происходили срывы, когда не удавалось обеспечить скрытность в действиях подразделений. В этих случаях выделенные для устройства засады силы нередко сами попадали в засады противника и несли большие потери.

3.1.4.         Проводка и сопровождение колонн

При проводке и сопровождении колонн, которые поставляли грузы для войск и мирного населения с территории СССР, а также в пределах самого Афганистана, советские войска вынуждены были вести боевые действия, так как колонны являлись основными объектами для нападения мятежников.

Для выполнения этой задачи выделялось до мотострелковой (парашютно-десантной) роты, которая, как правило, усиливалась подразделениями саперов, огнеметчиков, ЗСУ и тягачами. На маршруте следования эти силы тесно взаимодействовали с подразделениями дорожно-комендантской службы и боевыми вертолетами. В бой они вступали с ходу, зачастую в невыгодной для себя тактической обстановке, чаще всего по частям. Это приводило к значительным потерям на дорогах.

Проводка и сопровождение колонн требовали от советского командования военной хитрости, не меньшей, чем при организации засад, а также осуществления на практике различных приемов скрытности и введения противника в заблуждение. Высокоманевренный характер боевых действий ограниченного контингента советских войск на обширных пространствах Афганистана, а также постоянная необходимость его всестороннего снабжения и обеспечения обусловили массовое передвижение автоколонн, которые являлись удобными объектами для нападений противника. Высокая уязвимость автоколонн определялась их плохой броневой защищенностью, слабо развитой сетью дорог, значительная часть которых проходила через горные массивы. Узкие горные автомобильные дороги с большим количеством серпантинов, с малым радиусом поворота зачастую


исключали возможность встречного движения. Иногда эти дороги вообще не обеспечивали пропуск автоколонн без принятия специальных мер.

Основной дорожной сетью являлась кольцевая автомагистраль Кабул, Пули-Хумри, Шибарган, Герат, Кандагар, Кабул и отходившие от нее семь дорог с узкими проходами к высокогорным перевалам. Наиболее сложный участок дороги Термез-Кабул пролегал через горный массив Гиндукуш, через его высокогорные перевалы, в том числе перевал Саланг, расположенный на высоте около 4 км. Этот перевал оборудован системой галерей и самым высокогорным в мире тоннелем протяженностью свыше 2,5 км при общей длине закрытой галереи более 6 км.

Серьезно затрудняли движение автомобильных колонн на дорогах крутые повороты, подъемы и спуски. Например, длина подъема и спуска на перевал Саланг составляла 80-100 км. Большинство участков дороги было подвержено воздействию обвалов, оползней, падающих камней, а в зимнее время — снежных лавин и завалов. Зимой большинство перевалочных участков дорог из-за крутых подъемов, спусков, а порой и обледенения были труднопроходимы, особенно для колесной техники. Значительным препятствием для машин являлись горные речки, которые оказывались практически недоступными для преодоления их вброд во время паводка.

Если большинство автомобильных дорог с твердым покрытием на равнине имели пропускную способность от 4 до 10 тыс. автомобилей в сутки, то на высокогорных участках она снижалась до 500­1000 машин. Кроме того, с увеличением высоты над уровнем моря на личный состав и технику оказывали влияние разреженность воздуха, резкие перепады температур, ледяной ветер и густые туманы. Все это сказывалось на средней скорости движения автомобильных колонн. Зачастую она составляла 15-30 км/ч, а иногда снижалась до 5-10 км/ч.

Военная хитрость войск оппозиции на дорогах заключалась в действиях небольших по численности отрядов и групп, которые, скрытно передвигаясь, устраивали засады и внезапно нападали на колонны машин. На маршрутах движения мятежники устанавливали мины, устраивали разрушения отдельных участков дорог путем отрывки поперечных канав, рвов или искусственного сужения проезжей части, рассыпали острые предметы, а иногда переворачивали на дорогах большегрузные автомобили. Часто такие заграждения и препятствия прикрывались несколькими душманами, вооруженными автоматами и гранатометами.

Устройству минно-взрывных заграждений на дорогах противник придавал особое значение. Приемы и способы минирования применялись самые разнообразные. Чаще всего минировались участки дорог, дорожные сооружения, а также места, пригодные для размещения и отдыха личного состава. Одиночные противотанковые (противотранспортные) мины и фугасы устанавливались в таких местах, где подрыв техники вызывал длительную остановку движения и создавал условия для поражения личного состава и техники из засад.

Засады душманы устраивали группами от 10-15 до 100-150 человек. При выборе места засады умело использовался рельеф местности (ущелья, узости, перевалы, карнизы над дорогой и галереи). Позиции оборудовались, как правило, заблаговременно и скрытно на склонах гор или гребнях высот, на входе или выходе из ущелий, на перевальном участке дороги, а также в местах вероятного отдыха советских водителей.

Личный состав засады размещался вдоль дороги в 150-300 м от нее, обычно на расстоянии 25-40 м друг от друга.

При этом излюбленным приемом у противника было нанесение одновременного удара по голове и хвосту колонны с поражением в первую очередь автотопливозаправщиков. В это время снайперы сосредоточивали прицельный огонь на старших машин с целью дезорганизовать управление боем. Вот что говорилось в одной из инструкций, заброшенной в Афганистан из-за границы: «Вопрос: когда и где лучше нападать на колонну? Ответ: самые удобные места — у входа и выхода из тоннелей, у мостов, у крутых поворотов, подъемов и спусков, сужений дорог».

С такой хитростью душманов пришлось встретиться войскам, выполнявшим задачи по проводке и сопровождению колонн. Первоначально опыта действий при выполнении данных задач не было. Приобретать его пришлось уже в боевых условиях, неся порой неоправданные потери.


Особо коварно противник действовал при прохождении колонн с грузом через населенные пункты. В них, как правило, располагались небольшие группы мятежников в составе 25-30 человек. Действуя скрытно, они нападали на одиночные машины и колонны.

В начале 1981 года одной из разведывательных рот, дислоцировавшейся в Меймене, была поставлена задача сопровождать колонну из 120 машин с грузом для населения по маршруту Андхой — Меймене протяженностью 110 км. Для выполнения задачи рота была усилена инженерно­саперным отделением, отделением огнеметов, установкой ЗСУ-23-4 и тягачами.

В назначенный день в 5 часов утра колонна начала движение, выделив вперед головной дозор в составе взвода. К 9 часам головной дозор вышел к Даула-табад. От него поступило сообщение, что в населенном пункте безлюдно. Это сообщение насторожило старшего колонны и он отдал команду усилить наблюдение. Когда головные машины стали выходить из кишлака, выстрелами из гранатометов были подбиты боевая машина пехоты, в которой находился старший колонны, и топливозаправщик с бензином. Возник пожар, и машины, двигавшиеся следом, остановились на узкой улочке.

Одновременно начался обстрел колонны из стрелкового оружия. Были подбиты еще две машины. Колонна оказалась рассеченной на три части. Огневые средства сопровождения открыли ответный огонь. Однако, ввиду того что управление подразделениями было нарушено, эффективность их действий была невысокой.

В этих условиях большую помощь колонне оказали боевые вертолеты, которые, получив информацию от авианаводчика, начали обстрел противника в населенном пункте. Взвод, следовавший в замыкании, под прикрытием боевых вертолетов и огня боевых машин пехоты вышел во фланг группы душманов и приступил к прочесыванию западной части Даулатабада. В результате последующих решительных действий десантников противник вынужден был отступить. Однако за три часа боя погибли четыре водителя, шесть человек были ранены, подбито две боевые машины пехоты и сожжено пять автомобилей.

К причинам первых неудач следует отнести морально-психологическую неподготовленность личного состава и отсутствие у командиров навыков организации разведки дозорами в кишлаках и горной местности. Были случаи, когда офицеры, особенно молодые, в критической обстановке терялись, неумело вели наблюдение, слабо управляли огнем подразделений прикрытия, плохо поддерживали связь с боевыми вертолетами и артиллерийскими средствами. Сказалось также и отсутствие знания у офицеров способов военной хитрости, которые применялись противником. Все это приводило к неоправданным потерям личного состава и техники, без которых не обходился ни один марш.

После первых неудач вопросам проводки и сопровождения колонн командиры всех степеней стали уделять более серьезное внимание. Афганистан — страна горная. Здесь почти все необходимое для жизнеобеспечения и боевых действий войск доставлялось автомобильным транспортом. Поэтому за девять лет, в течение которых осуществлялась проводка колонн, выработалась определенная система, позволявшая свести к минимуму потери в технике, людях и доставляемых грузах. В зависимости от активности воздействия противника на маршруте движения и рельефе местности проводка автомобильных колонн в последующие годы стала осуществляться несколько по-иному. Была налажена охрана маршрутов постоянно действовавшими сторожевыми заставами. Кроме того, по-прежнему практиковалось сопровождение колонн боевыми подразделениями.

По основным дорогам, вдоль которых размещались постоянные сторожевые заставы, движение автомобильных колонн осуществлялось без войскового прикрытия. Сторожевые заставы располагались в местах наиболее сложных участков местности, а именно — в ущельях, на перевалах, серпантинах, в «зеленой зоне», при входе и на выходе из тоннелей и других местах, создававших благоприятные условия для совершения диверсий и нападения мятежников на колонны. На каждой сторожевой заставе имелись дежурные силы и средства, которые находились в пятиминутной готовности к убытию к месту нападения на колонну, а также артиллерийские и минометные батареи в готовности к открытию огня. Кроме того, учитывая опыт прошлых лет, на ответственных участках маршрутов силами и средствами дорожно-комендантских частей и подразделений организовывалась дорожно-комендантская служба. От нее на маршрутах движения несли службу подвижные патрульно­


комендантские посты на бронемашинах. Дорожно-комендантская служба обеспечивала регулирование и управление движением на автомобильных дорогах, диспетчерский контроль и безопасность при пропуске колонн через тоннели, перевалы и другие опасные участки дорог, ведение непрерывной разведки вдоль дороги, оказание технической помощи и заправку машин горючим, медицинское обслуживание личного состава проходивших колонн и эвакуацию раненых [352] и больных, неисправной и поврежденной техники, а также поддержание высокой воинской дисциплины.

Для несения службы на маршрутах создавались диспетчерские пункты в составе пяти-шести человек (начальник, диспетчер и стрелки-регулировщики). Располагались они обычно в гарнизонах войск и районах сторожевых застав. Каждому диспетчерскому пункту определялась зона ответственности. В этой зоне осуществлялся постоянный контроль за прохождением колонн, их безопасностью движения и обеспечивалась четкая передача колонн из одной зоны ответственности в другую.

Несколько по-иному осуществлялась проводка колонн по тем дорогам, где не было постоянных сторожевых застав. В этих случаях сопровождение колонн рассматривалось как проведение специфических боевых действий. К ним заранее и тщательно готовились.

Для охраны маршрутов при проводке транспортных колонн с материальными средствами через территорию, контролируемую отрядами противника, выделялись боевые подразделения советских и афганских войск, артиллерии и авиации. Боевые подразделения блокировали участки дорог и пропускали по ним автотранспорт.

В зависимости от протяженности маршрута, конкретных условий местности, обстановки, количества выделенных боевых подразделений, блокированию подвергся участок на один-два суточных перехода или весь маршрут. В первом случае блокирующие подразделения, пропустив транспорт с материальными средствами, перемещались на новый участок во время отдыха транспортной колонны. Так, действуя перекатами, они доводили колонну до конечного пункта.

Если же протяженность маршрута была небольшой, а выделенных сил достаточно, блокирование и охрана всей дороги осуществлялись сразу до полного завершения транспортной операции.

Для блокирования маршрута выделялся, как правило, мотострелковый батальон. Ему определялась конкретная зона ответственности, в которой в зависимости от характера местности и решаемых задач создавалось необходимое количество сторожевых застав, постов и засад, представлявших собой опорный пункт с подготовленной системой огня и инженерным оборудованием. Мотострелковая, танковая рота выставляла обычно две-три сторожевые заставы и четыре-шесть сторожевых постов. Места расположения сторожевых постов определялись приказом так, чтобы посты имели между собой зрительную связь и исключались невидимые зоны маршрута. Эти зоны невидимости охранялись бронеблоками в составе двух-трех бронемашин (танки, боевые машины пехоты, бронетранспортеры). Время выставления и снятия бронеблоков ежедневно определялось приказом руководителя боевых действий.

С целью быстрого наращивания усилий для отражения нападения мятежников на любом участке зоны ответственности на командно-наблюдательном пункте батальона создавалась группа из высокоманевренных бронеединиц в составе 3-4 объектов, как правило, усиленных минометным расчетом.

На каждую проводку колонн с грузом вечером командир боевого подразделения получал информацию с центра боевого управления от старшего начальника. В ней содержались сведения о количестве колонн, машин в колонне и машин сопровождения, а также о времени движения колонн. Приказ на сопровождение колонн отдавал командир полка. Личному составу, выделенному на блокирование, ежедневно доводилась вся информация в части, касающейся каждой категории.

При выставлении бронеблоков на маршруте вперед высылался отряд обеспечения движения. Место расположения каждого бронеблока проверялось, как правило, парой саперов. После выставления всех элементов охранения на маршрут выходила колонна с запасами материальных средств. Обычно ее сопровождали боевые подразделения.

Подготовка боевых подразделений к сопровождению начиналась за двое-трое суток, сразу же после получения боевой задачи. Она включала: подготовку техники, создание необходимого запаса боеприпасов, горюче-смазочных материалов, продовольствия и медицинского имущества в ротах;


распределение личного состава по машинам; проведение командирами рот и взводов занятий с личным составом, а также распределение его для наблюдения, эвакуации неисправной и поврежденной техники, снаряжения лент для пулеметов при расходовании боеприпасов, оказания первой помощи и эвакуации раненых. Особое внимание командиры уделяли подготовке снайперов, наводчиков- операторов боевых машин, пулеметчиков, расчетов ПТУР, огнеметчиков, связистов, артиллеристов- корректировщиков, нештатных авианаводчиков, санитаров и саперов. [359]

Марш обычно начинался рано утром, а заканчивался поздно вечером. В ходе выдвижения не допускался разрыв между машинами, так как этим, как правило, немедленно пользовался противник для минирования дороги и нападения на отставшие машины.

Хитрость противника не имела предела. Для нанесения более значительных потерь колоннам советских войск на дорогах и особенно на улицах населенных пунктов мятежники впереди своих засад в последние годы стали выставлять отвлекающие группы. Они своими действиями сковывали разведку и охранение колонны, а тем временем главные силы засады осуществляли налет на ее основную часть, поражали людей и технику.

Такую хитрость применили мятежники в октябре 1988 года при нападении на сопровождаемую подразделением афганскую колонну с продовольствием в составе до 800 машин, следовавшую по маршруту Пули-Хумри — Кабул. В пути следования колонна растянулась более чем на 50 км. При подходе к туннелю Саланг мятежники обстреляли два бронетранспортера в середине колонны и разрезали ее. Завязался бой. Одновременно вне зоны видимости с маршрута было совершено нападение на восемь машин с продовольствием. В результате таких действий противника колонна потеряла 22 машины.

Чтобы исключить подобные случаи, командиры боевых подразделений также пошли на хитрость. Они стали создавать два состава органов разведки и охранения. Первый состав мог вести бой с отвлекавшими группами противника, осуществлять разведку и организовывать оборону внутри встречавшихся дувалов и кишлаков. Второй состав использовался для дальнейшей проводки колонны по маршруту, в том числе и для быстрого прохождения ее через населенные пункты. Успеху способствовали также действия по отработке с подразделениями нескольких вариантов действий, исходя из того или иного способа нападения противника.

Приобретенный боевой опыт проводки колонн в Афганистане нашел широкое применение и на заключительном этапе войны, особенно при выводе советских войск, который начался с 15 мая 1988 года и завершился 15 февраля 1989 года. В рамках этой операции предстояло вывести более 100 тыс. человек, огромное количество техники, запасов материальных средств из 25 гарнизонов и 179 военных городков.

Лидеры оппозиции прекрасно понимали, что им не удалось сорвать вывод советских войск, тем более они были предупреждены и помнили еще преподнесенный им тяжелый урок при выводе шести полков в 1986 году. Однако руководители «Альянса-7» настаивали на организации «кровавой бани». Поэтому советское командование проводке и сопровождению колонн при выводе войск уделяло серьезное внимание. Наряду с другими подразделениями задачи по обеспечению вывода колонн решал и батальон Героя Советского Союза майора С. Н. Гущина.

Боевую задачу по проводке колонн при выводе войск и вывозе народно-хозяйственных грузов батальон получил за 2-3 суток до начала вывода. За это время согласовывались все организационные вопросы. За сутки до начала операции офицерами управления батальона проводился розыгрыш предстоящих боевых действий со всеми категориями военнослужащих. Проведение занятий со 100%-м личным составом по видам боевого, технического и тылового обеспечения позволяло подготовить его морально, психологически и физически к выполнению боевой задачи.

В зависимости от протяженности марша батальон в зоне своей ответственности выставлял один- два блока с обязательным блокированием конечного района. Выход батальона на блок осуществлялся обычно рано утром. Время прохождения исходного рубежа намечалось на 5-6 часов. Походный порядок включал отряд обеспечения движения (до усиленной мотострелковой [362] роты), от которого на удалении зрительной связи и поддержки огнем выделялась головная походная застава. За ним следовали колонна главных сил батальона, колонны тыла и сопровождаемая колонна. В конце шло техническое замыкание и тыловая походная застава.


Командир батальона находился в голове или в центре колонны батальона. По ходу движения он уточнял решение на блокирование маршрута, лично указывал для каждого объекта маршрут выдвижения и место огневой позиции. Иногда эта задача возлагалась на командира роты. Выставление блока начиналось с выходом батальона к границе своей зоны. Для выставления боевых машин на позиции обязательно использовался танк с тралом или другая инженерная техника, способная обезвредить мины противника. Объект двигался строго по расчищенной колее. С выходом в район огневых позиций проводилось траление участка местности, по длине и ширине в 1,5-2 раза превышавшее размеры объекта.

При выборе огневой позиции в районе возможной засады мятежников этот участок обрабатывался огнем танков и боевых машин с ходу.

Основными требованиями, соблюдавшимися при выставлении объектов, были зрительная связь с соседями и возможность поддержания огнем. В районах возможных действий противника практиковалось выставление парных объектов. Командно-наблюдательный пункт батальона размещался обычно в местах наиболее вероятных действий душманов. Там же, как правило, выбирались огневые позиции для минометной батареи.

Для решения внезапно возникавших задач создавалась подвижная группа. В ее состав входили танк, гранатометный взвод и один-три миномета. Командиром группы назначался заместитель командира роты или опытный командир взвода. Минометная батарея располагалась таким образом, чтобы во взаимодействии с артиллерийской батареей поддержать огнем бой объектов. Выход колонны в назначенный район в зависимости от складывавшейся обстановки осуществлялся, как правило, через

1-         2 часа после выставления блока или на следующие сутки. Такое обеспечение при проводке колонн позволяло батальону успешно решать задачи в районах Кандагара, Чагчарана, Муссакала, Фараха, Герата и др.


4.      Этапы пребывание советских войск в Афганистане.

1-                 й этап: декабрь 1979 г. - февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.

2-                 й этап: март 1980 г. - апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.

3-                 й этап: май 1985 г. - декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделен. Применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений, главным образом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Продолж. оказание помощи в развитии вооруженных сил ДРА. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину.

4-                 й этап: январь 1987 г. - февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка и осуществление полного вывода советских войск.

5. ХРОНОЛОГИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Ввод советских войск в Афганистан, декабрь 1979 года.

В июле 1979 года в Баграм прибыл батальон из 111-го парашютно-десантного полка

(111пдп) 105-ой воздушно-десантной дивизии (105вдд), после штатного переформирования в 1979 г.

— отдельного 345опдп

С 9 по 12 декабря в Афганистан прибыл первый «мусульманский батальон» — 154ооСпН 15обрСпН.

14 декабря состоялось прибытие в Баграм ещё одного отдельного батальона 345опдп.

25 декабря десантирование посадочным способом 103 вдд и 345 опдп на аэродромы Кабул и Баграм.

Колонны 40-й армии (40А) Туркестанского военного округа пересекают афганскую границу по понтонному мосту через реку Аму-Дарья.

Х. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооружённых Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам[13].

27 декабря - Вечером состоялась операция «Шторм» — штурм дворца Амина.[14]

1980 год

7 января Пянджский сводный боевой отряд пограничных войск КГБ СССР(204 человека при шести БТР) переправился вертолетами и на плавсредствах через реку Пяндж и расположился гарнизоном в афганском кишлаке Нусай, прикрыв советский районный центр Калай-Хумб и приграничную дорогу Душанбе - Хорог. Затем он десантировался в район афганского речного порта Шерхан и предотвратил угрозу его захвата мятежниками. Вскоре на территорию Афганистана перебазировались и другие сводные боевые отряды погранвойск (СБО). На каждом участке советско- афганской границы было выставлено до трех СБО численностью по 100 - 120 чел.

10—11 января — попытка антиправительственного мятежа артполков 20-й афганской дивизии в Кабуле. В ходе боя было убито около 100 мятежников; советские войска потеряли двоих убитыми, и ещё двое были ранены. Тогда же появилась директива министра обороны Д. Устинова о планировании и начале боевых действий — рейдов против отрядов мятежников в северных районах Афганистана, прилегающих к советской границе, силами не менее усиленного батальона и использования огневых средств армии, включая ВВС для подавления сопротивления.[7]

23 февраля — трагедия в тоннеле на перевале Саланг. При прохождении тоннеля подразделениями 186мсп и 2зрбр при полном отсутствии комендантской службы из-за ДТП в середине тоннеля образовалась пробка. В итоге задохнулись 16 советских военнослужащих 2зрбр. По задохнувшимся афганцам данные отсутствуют.

Февраль-март — первая крупная операция по подавлению вооружённого мятежа в горнопехотном полку в Асмаре, провинция Кунар подразделений ОКСВ против моджахедов — Кунарское наступление. 28-29 февраля подразделения 317-го гв. пдп 103-й гв. вдд в районе Асмара


вступили в тяжелые кровопролитные бои, вследствие блокирования душманами в Асмарском ущелье

3-          го пдб. Погибло 33 человека, ранено 40 человек, один военнослужащий пропал без вести.

Апрель — Конгресс США санкционирует «прямую и открытую помощь» афганской оппозиции в размере 15 000 000 долларов.

— первая войсковая операция в Панджшере.

11                 мая — гибель 1-й мотостр. роты 66 омсбр (Джелалабадской) у кишлака Хара провинции

Кунар.

19 июня — решение Политбюро ЦК КПСС о выводе из Афганистана некоторых танковых, ракетных и зенитно-ракетных частей.

3 августа — бой у кишлака Шаеста. В Машхадском ущелье — районе Кишим близ г. Файзабад в засаду попал 783-й (Кундузский) отдельный разведбат 201-й МСД, погибло 48 в/сл, 49 - ранено. Один из наиболее кровопролитных эпизодов в истории Афганской войны.

12                 августа — прибытие в страну спецподразделений КГБ СССР «Карпаты».

23 сентября — Командующим 40-й армии назначен генерал-лейтенант Борис Ткач.

1981год

Сентябрь — бои в горном массиве Луркох в провинции Фарах; гибель генерал-майора Хахалова[17].

29 октября — ввод второго «мусульманского батальона» (177ооСпН) под командованием майора Керимбаева («Кара-майора»).

Декабрь — разгром базового пункта оппозиции в районе Дарзаб (провинция Джаузджан).

1982          год

5 апреля — в ходе военной операции на западе Афганистана советские войска по ошибке вторглись на территорию Ирана. Иранской боевой авиацией уничтожены два советских вертолёта.

В мае-июне была проведена пятая Панджшерская операция, в ходе которой впервые была осуществлена массовая высадка десанта в Афганистане: только в течение первых трёх дней было десантировано свыше 4000 человек личного состава ВДВ. Всего же в этой конфронтации принимало участие около 12 000 военнослужащих различных родов войск. Операция проходила одновременно на все 120 км в глубину ущелья. В результате этой операции Панджшер был взят.

3 ноября — трагедия на перевале Саланг. В результате пробки возникшей вне тоннеля ( взрыв бензовоза), в тоннеле погибло более 176 человек.

15 ноября — встреча Ю. Андропова и Зия уль-Хака в Москве. Генеральный секретарь имел с пакистанским президентом частную беседу, в ходе которой проинформировал его о «новой гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». На встрече также обсуждался вопрос о целесообразности пребывания советских войск в Афганистане и перспективность участия Советского Союза в войне. В обмен на вывод войск от Пакистана требовалось отказаться от помощи мятежникам.

1983          год

2 января — в Мазари-Шарифе моджахеды похитили группу советских «гражданских специалистов» численностью в 16 человек. Освободить их удалось только через месяц, при этом шестеро из них погибли.

28 марта — встреча делегации ООН во главе с Пересом де Куэльяром и Д. Кордовесом с Ю. Андроповым. Андропов благодарит ООН за «понимание проблемы» и уверяет посредников в том, что готов предпринять «определённые шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН, касающегося их невмешательства в конфликт.

Апрель — операция по разгрому отрядов оппозиции в ущелье Ниджраб, провинция Каписа. Советские подразделения потеряли 14 человек убитыми и 63 — ранеными.

19 мая — советский посол в Пакистане В. Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана «назначить сроки вывода контингента советских войск».

Июль — наступление моджахедов на Хост. Попытка блокировать город не увенчалась успехом.

Август — напряжённая работа миссии Д. Кордовеса по подготовке соглашений по мирному урегулированию афганской проблемы почти завершена: разработана 8-месячная программа вывода


войск из страны, однако после болезни Андропова вопрос о конфликте был снят с повестки дня заседаний Политбюро. Теперь речь шла только о «диалоге с ООН».

Зима — боевые действия активизировались в районе Суруби и Джелалабадской долины (в сводках чаще всего упоминается провинция Лагман). Вооружённые отряды оппозиции впервые остаются на территории Афганистана на весь зимний период. Началось создание укрепрайонов и баз сопротивления непосредственно в стране.

1984 год

16 января — моджахеды сбили из ПЗРК «Стрела-2М» самолёт Су-25. Это первый случай успешного применения ПЗРК в Афганистане

30 апреля — в ущелье Хазара в ходе крупномасштабной войсковой операции в Панджшерском ущелье попал в засаду и понёс тяжелейшие потери 1-й батальон 682-го мсп.

27                 октября — над Кабулом из ПЗРК «Стрела» моджахеды сбивают транспортн самолёт Ил-76.

1985год

21                 апреля — Гибель Мараварской роты.

26 апреля — восстание советских и афганских военнопленных в тюрьме Бадабера в Пакистане.

25 мая — Кунарская операция. Бой 4-й роты 149 Гв. мсп.у кишлака Коньяк ущелье Печдара провинция Кунар Оказавшись в кольце окруживших моджахедов и пакистанских наёмников — «Черные Аисты» гвардейцы 4-й роты и приданных ей сил 2-го батальона потеряли 23 погибшими и 28 раненными.

Июнь — армейская операция в Панджшере.

Лето — новый курс Политбюро ЦК КПСС на политическое решение «афганской проблемы».

16-17 октября — Шутульская трагедия (20 погибших, неск. десятков раненых)

Осень - Основной задачей 40-й армии становится прикрытие южных границ СССР, для чего привлекаются новые мотострелковые подразделения. Началось создание опорных укрепрайонов в труднодоступных районах страны.

22                 ноября 1985 г. при выполнении задачи в засаду попала застава Мотоманевренной группы (ММГ) Панфиловского пограничного отряда Восточного пограничного округа КГБ СССР. В бою у кишлака Афридж в Зардевском ущелье провинции Бадахшан погибли 19 пограничников. Это были самые большие потери пограничников в одном бою в Афганской войне 1979—1989 г.

1986 год

Февраль — на XXVII съезде КПСС М. Горбачёв делает заявление о начале выработки плана поэтапного вывода войск.

Март — решение администрации Р. Рейгана о начале поставок в Афганистан для поддержки моджахеддинов ПЗРК «Стингер» класса «земля — воздух», что делает боевую авиацию 40-й армии уязвимой для поражения с земли

29 марта — в ходе боевых действий 15-й бригады, когда Джелалабадский батальон при поддержке Асадабадского батальона разгромил крупную базу моджахедов в Карере.

4-           20 апреля — операция по разгрому базы Джавара: крупное поражение моджахедов. Неудачные попытки отрядов Исмаил-хана прорвать «зону безопасности» вокруг Герата.

4 мая — на XVIII пленуме ЦК НДПА на пост генсека вместо Б. Кармаля избран М. Наджибулла, возглавлявший ранее афганскую контрразведку ХАД. Пленум провозгласил установку на решение проблем Афганистана политическими методами.

16 июня — Войсковая операция «Маневр» — провинция Тахар. Продолжительный бой на горе Яфсадж 783-го ОРБ 201-й МСД — ущелье Джарав, в котором 18 разведчиков погибло, 22 было ранено. Это была вторая трагедия Кундузского Разведбата.

28                 июля — М. Горбачёв публично заявил о скором выводе из Афганистана шести полков 40-й армии (около 7000 чел.). Позднее срок вывода будет перенесён. В Москве идут споры о том, выводить ли войска полностью.

Август — Масуд разбил базу правительственных войск в Фархаре, провинция Тахар.

18-26 августа — Войсковая операция «Западня» под командованием генерала армии В. И. Варенникова. Штурм укрепрайона «Кокари-Шаршари» в провинции Герат.


Осень — разведгруппа майора Белова из 173ооСпН 22обрСпН захватывает первую партию ПЗРК «Стингер» в количестве трёх штук в районе Кандагара.

15—31 октября — из Шинданда выведены танковый, мотострелковый, зенитный полки, из Кундуза — мотострелковый и зенитный, из Кабула — зенитный.

13                 ноября — на заседании Политбюро ЦК КПСС Михаил Горбачёв отметил: «В Афганистане мы воюем уже шесть лет. Если не менять подходов, то будем воевать еще 20-30 лет». Начальник Генштаба маршал Ахромеев заявил: «Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. <...> Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ». На этом же заседании поставлена задача вывести все войска из Афганистана в течение 2 лет.

Декабрь — чрезвычайный пленум ЦК НДПА провозглашает курс на политику национального примирения и выступает за скорейшее прекращение братоубийственной войны.

1987          год

2 января — в Кабул направлена оперативная группа Министерства обороны СССР во главе с первым заместителем начальника Генштаба ВС СССР генералом армии В. И. Варенниковым.

Февраль — операция «Удар» в провинции Кундуз.

Февраль—март — операция «Шквал» в провинции Кандагар.

8                    марта — обстрел моджахедами города Пяндж Таджикской ССР.

Март — операция «Гроза» в провинции Газни.

—                 операция «Круг» в провинциях Кабул и Логар.

9                    апреля — нападение моджахедов на советскую погранзаставу. При отражении нападения гибнут 2 советских военнослужащих, уничтожено 20 моджахедов.

12 апреля — разгром базы мятежников Милова в провинции Нангархар.

Май — операция «Залп» в провинциях Логар, Пактия, Кабул.

—                 операция «Юг-87» в провинции Кандагар.

Весна — советские войска начинают применять для прикрытия восточного и юго-восточного участков государственной границы систему «Барьер».

23                 ноября — начало операции Магистраль по деблокированию города Хост.

1988          год

7—8 января — бой на высоте 3234.

14                 апреля — при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА. Гарантами договорённостей стали СССР и США. Советский Союз обязался вывести свой контингент в 9-месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддерживать моджахедов.

24                 июня — отряды оппозиции захватили центр провинции Вардак — город Майданшехр. В сентябре 1988 года советские войска близ Майданшехра провели операцию по уничтожению базового района Хуркабуль.

10                 августа — моджахеды взяли Кундуз

1989          год

23-26 января — операция «Тайфун», провинция Кундуз. Последняя войсковая операция СА в Афганистане.

4 февраля — последнее подразделение Советской Армии покинуло Кабул.

15                 февраля — из Афганистана полностью выведены советские войска. Выводом войск 40-й армии руководил последний командующий Ограниченным воинским контингентом генерал-лейтенант Б. В. Громов, который, согласно официальной версии, последним перешёл пограничную реку Амударья (г. Термез). Он заявил: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата».


6.      Герои Афганской войны

Тысячи советских воинов показали в ходе боевых действий в широкомасштабных войсковых операциях, нападений и обстрелах застав и колонн за годы этой войны образцы мужества и отваги, совершали подвиги, оставаясь известными только лишь для небольшого числа сослуживцев-очевидцев происходящих событий, иногда по причине гибели героев.

За мужество и личную отвагу, проявленные при выполнении поставленных перед Советскими войсками задач в ходе войны 1979 - 1989 годов на земле Афганистана:

удостоены звания Героя Советского Союза                                                     86   военнослужащих.

Из них: воинов воздушно-десантных войск - 16, лётчиков ВВС - 20, воинов сухопутных войск - 30                                                  и воинов КГБ и МВД - 14;

награждены орденом Ленина военнослужащих Советской Армии -                            103

орденами Красного Знамени -                                                                                    1972.

Всего в Афганистане государственных наград были удостоены 200153 военнослужащих, в том числе, награждены посмертно 10955.

Среди награждённых орденами и медалями 111966 солдат и сержантов, 19261 прапорщик,

66251 - генералов и офицеров, 2657 - рабочих и служащих Советской Армии, в т.ч. 1350 - женщин. Государственных наград Советского Союза за весь период присутствия ОКСВ в

Афганистане были удостоены более военнослужащих родом из Украины и

1947 представителей Краснознамённого Одесского военного округа.

Удостоены звания Героя Советского Союза

34 в/служащих - украинцев и воспитанников 3-х военных округов, располож. на Украине, в т.ч. 18 - украинцев и воспитанников Одесского военного округа (см. список).

7.      Общая численность советских военнослужащих ОКСВ и их потери.

Срок пребывания военнослужащих в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане был установлен не более 2-х лет - для офицеров и 1,5 года - для сержантов и солдат.

Всего за период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. в войсках, находившихся на территории ДРА, прошло военную службу 620 тыс. военнослужащих, из них в соединениях и частях Советской Армии - 525,2 тыс. чел. (в том числе 62,9 тыс. офицеров), в пограничных и других подразделениях КГБ СССР - 90 тыс. чел., в отдельных формированиях внутренних войск и милиции МВД СССР - 5 тыс. чел. Кроме того, на должностях гражданского персонала в советских войсках находилась за этот период -и 21 тыс. чел.

Ежегодная среднестатистическая численность войск Советской Армии составляла 80-104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. чел. гражданского персонала.

Общие безвозвратные людские потери Советских Вооруженных Сил (вместе с пограничными и внутренними войсками) составили 15051 чел. (убито, умерло от ран и болезни, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев)

При этом органы управления, соединения и части Советской Армии потеряли 14427 чел. , подразделения КГБ - 576 чел., формирования МВД СССР 28 чел., другие министерства и ведомства (Госкино, Гостелерадио, Министерство строительства и др.) - 20 чел..

Национальный состав всех погибших, умерших и пропавших без вести (военнослужащие и гражданский персонал СА, войск и органов КГБ, МВД и других министерств и ведомств):

Русские - 7418 Украинцы - 2572 Узбеки - 1146 Белорусы - 667 Татары - 512 Казахи - 387 Туркмены - 291 Таджики - 280 Молдаване - 207 Киргизы - 122 Азербайджанцы - 203 Армяне - 125 Грузины - 69 Литовцы - 58 Эстонцы - 17 и др.

За весь период войны в Афганистане пропало без вести и оказалось в плену 417 военнослужащих, из которых в ходе войны и в послевоенное время освобождены и вернулись на Родину 130 чел.

Боевые ранения получили 23258 солдат и офицеров, травмы и увечья - 22 939 солдат и офицеров, заболевания приобрели 404464 военнослужащих.

Стали инвалидами - 6669 солдат и офицеров, в том числе 1-й группы - 1479 солдат и офицеров, 2-й группы - 4331 солдат и офицеров и 3-й группы - 859 солдат и офицеров. Возвращено в строй после лечения 38614 военнослужащих                                              и   офицеров  -  6194.


8.     Масштабные общевойсковые операции ОКСВ в Афганистане

Плановые, совместные или самостоятельные боевые операции, наземного либо воздушно­наземного характера частей и соединений 40-й армии, проведенных ОКСВА в ходе Афганской войны 1979—1989 гг. на широком фронте с привлечением значительных сил и средств. Проводились в различном составе, разное время, различных провинциях Афганистана с целью стабилизации обстановки в регионе и укреплении государственной власти ДРА.

Берут свое начало с войсковой операции в уезде Нахрин провинции Баглан в начале января 1980 г. — где едва вошедшие в ДРА части ОКСВА подавили вооруженный мятеж 4-го артиллерийского полка армии ДРА.

Наиболее известными войсковыми операциями, вошедшими в историю Афганской войны

1979—  1989 гг. являются:

Все без исключения войсковые операции —                                       «Панджшерские»,           «Кунарские»,

«Кандагарские», «Гератские», «Мармольские», «Кундузские», «Ургунские», «Алихейльские», «Логарские», «Джелалабадские», «Тахарские», «Файзабадские», «Багланские», «Чарикарские» в районах перевала Саланг и долине Чарикар и др.

Войсковые операции в окрестностях городов, уездов и населенных пунктов Кабул, Вардак, Газни, Герат, Кундуз, Кандагар, Джелалабад, Пагман, Майданшахр, Алишанг, Лагман, Сурхруд, Асмар, Мехтерлам, Биркот, Асадабад, Маравара, Хара, Суруби, Дарбанд, Дарзаб, Альбурз, Мармоль, Исламкала, Шаршари, Мадраса, Чахардара, Алиабад, Имам-Сахиб, Ишкамыш, Мирхейль, Ханабад, Талукан, Ходжагар, Кишим, Файзабад, Ишкашим, Бахарак, Куфаб, Зардев, Варждуд, Баглан, Нахрин, Бану, Бурка, Сейид, Хост-О-Ференг, Андараб, Джабаль-Ус-Сарадж, Чарикар, Баграм, Руха, Базарак, Хазара, Пишгор, Махмудраки, Лашкаргах, Каджаки-Суфла, Исламдара, Аргандаб, Бараки-Барак, Суфла, Гардез, Нарай, Ургун, Алихейль, Фарахруд, Луркох, Гиришк, Шахджой, Калат и др.

Известные войсковые операции — «Горы-80», «Весна-80», «Осень-80», «Удар- 1,2», «Залп», «Маневр», «Западня», «Гранит», «Гроза» (в провинции Газни), «Джавара», «Юг», «Тайфун» и др.

Наиболее крупномасштабной войсковой операцией признана операция «Магистраль» — в провинциях провинции Пактия и Хост в период: ноябрь 1987 — январь 1988 гг.

Панджшерские операции — девять крупномасштабных плановых общевойсковых операций с

1980—  1985 г. ОКСВА против афганских моджахедов под командованием известного полевого командира Ахмад-Шаха Масуда в районе Панджшерского ущелья провинциях Панджшер, Каписа, долина Чарикар — провинция Парван.

Совместная воздушно-наземная боевая операция частей и соединений ОКСВА и армии ДРА на широком фронте с привлечением значительных сил и средств.

«Кунарские операции» — наиболее крупномасштабная плановая общевойсковая операция — из четырёх проведенных в 1980, 1981, 1983, 1985 годах кунарских операций в зоне афгано-пакистанской границы провинциях Кунар, Лагман и Нангархар. Совместная воздушно-наземная боевая операция сил ОКСВА и частей, соединений ВС, МГБ, МВД ДРА на широком фронте с привлечением значительных сил и средств.

Одна из наиболее крупномасштабных, наряду с операцией «Магистраль» и 9-ю Панджшерскими" войсковыми операциями ОКСВА в Афганской войне 1979—1989 гг.

Операция «Маневр» — Крупномасштабная плановая общевойсковая операция в провинциях Кундуз, Тахар, Бадахшан в Афганской войне 1979—1989 гг. Совместная воздушно-наземная боевая операция частей и соединений ОКСВА на широком фронте с привлечением значительных сил и средств. Была проведена в 3 этапа в июне 1986 г. Командование операцией осуществлял заместитель командующего 40-й армии генерал-майор Кондратьев Г. Г.

Первый этап и третий этап — проводка и сопровождение колонн военных и гражданских грузов, специальной, военной и гражданской техники, совершающих марш по реверсному маршруту Кундуз — Талукан — Файзабад. Блокирование населенных пунктов, прилегающих к трассе Кундуз — Файзабад. Обеспечение безопасности движения и охрана колонн, совершающих марш по неконтролируемой ОКСВА территории.

Второй этап — высадка тактического-воздушного десанта в горном массиве Мугулан, Чольбахир, Тали-Гобанг в районе Ишкамыш — горной части провинции провинции Тахар. Захват укрепрайона и


перевалочной базы мятежников, складов вооружения и боеприпасов. Ликвидация инфраструктуры укрепрайона.

Известность данной крупномасштабной войсковой операции в Афганской войне 1979—1989 гг. обеспечил самоотверженный продолжительный бой 783-го ОРБ 201-й МСД с отрядом полевого командира Кази Кабира при проведении 2-го — горного этапа.

Операция «Западня» — Крупномасштабная плановая общевойсковая операция в зоне афгано­иранской границы 18-26 августа 1986 года в районе «Кокари - Шаршари» хребты «Кухе — Сенге — Сурах» в горном массиве Сефид-Кух — «Сафед Кох» — «Белые горы» горн. системы Паропамиз — провинция Герат. Совместная воздушно-наземная боевая операция сил ОКСВА, соединений и частей армии ДРА, МГБ и МВД ДРА — 17-й пехотной дивизии и 5-й танковой бригады на широком фронте с привлечением значительных сил и средств.

Командование силами моджахедов — Исмаил-Хан (Мохаммад Исмаил-Хан, Туран Исмаил-Хан).

Одна из наиболее успешных войсковых операций в Афганской войне 1979—1989 гг.

Мармольские операции — серия крупномасштабных плановых, совместных и самостоятельных общевойсковых операций по захвату укрепрайонов, фортификационных комплексов и перевалочных баз — Альбурс, «Агарсай», «Байрамшах», «Шорча», ликвидации инфраструктур баз мятежников. Блокирование каналов поставок вооружения и боеприпасов, нейтрализации членов вооруженных формирований моджахедов. Серия совместных либо самостоятельных, наземных и воздушно­наземных боевых операций на широком фронте с привлечением значительных сил и средств.

Соединения ОКСВА— части 201-й МСД и КСАПО КГБ СССР многократно проводили различные по своему масштабу войсковые операции в указанном районе — «Красных скал» — Тангимармольского, Шадианского и Ташкурганского ущелий южнее г.Мазари-Шариф провинция Балх — север республики Афганистан. Наиболее известные: 1980 г., 1981 г., 1982 г., март 1983 г., январь- февраль 1984 г., сентябрь 1985 г. и др.

Операция «Магистраль» — самая крупномасштабная плановая общевойсковая операция ОКСВА в зоне афгано-пакистанской границы провинция Пактия, юго-восток Афганистана. Совместная воздушно-наземная боевая операция на широком фронте с привлечением значительных сил и средств. Была проведена с 23 ноября по 10 января 1987—1988 гг.

Причиной проведения данной операции послужили действия моджахедов по блокированию города Хост. В данном регионе осенью 1987 г. моджахедами планировалось создание нового исламского государства. Основные действия разворачивались вдоль магистрали Гардез- Хост. Силами афганских моджахедов командовал известный полевой командир Джалалуддин Хаккани.

Операция «Тайфун» — последняя крупномасштабная плановая общевойсковая операция ОКСВА в ходе Афганской войне 1979—1989 гг. Совместная воздушно-наземная боевая операция в провинциях — Парван, Баглан, Кундуз на широком фронте с привлечением значительных сил и средств. Была проведена с 23 — 26 января 1989 года. Целью проведения являлось «нанесение максимального ущерба силам оппозиции в центральных и северных провинциях страны»[6].

«Куфабские рейды» — серия плановых и неплановых боевых операций разведывательных, штурмовых мобильных групп и тактического воздушного десанта — ДШМГ, ММГ, СБО — КСАПО ПУ КГБ СССР в высокогорном массиве Сиях-Кох (выс. хребтов 3400-4400 м) в районе Куфабского ущелья провинции Бадахшан в зоне афгано-пакистанской, афгано-китайской, афгано-советской границ в Афганской войне 1979—1989 гг.

Масштабные общевойсковые операции по захвату укрепрайонов

Ряд крупных плановых общевойсковых операций Афганской войны (1979-1989) были проведены с целью захвата и ликвидации укрепрайонов моджахедов в различных провинциях Афганистана. К наиболее известным из таковых относятся: Джавара - провинция Пактика, Тора-Бора - провинция Нангархар, Кокари-Шаршари - провинция Герат, Альбурс, Шорча, Агарсай, Байрам- шах - провинция Балх и др.


9.     Бои с большими потерями в Афганской войне (1979—1989)

1                     Бой у кишлака Хара 66-й ОМСБр

2                     Бой у кишлака Шаеста 783-м ОРБ 201 мсд

3                     Гибель 1-го батальона 682-го мсп 108-й МСД

4                     Гибель Мараварской роты 15-я ОБрСпН ГРУ

5                     Бой у кишлака Коньяк 4-й роты 149-го мсп 201 мсд

6                     Бой у кишлака Афридж ММГ КВПО

7                     Бой на горе Даригар «Командос» армии ДРА

8                     Бой на горе Яфсадж 783-го ОРБ 201 мсд

Бой у кишлака Хара — операция в Чардаринском ущелье 66-й ОМСБр с 11 по 30 мая 1980 года. Бой подразделений 66 бригады в составе минометного взвода 1 минометной батареи (командир взвода лейтенант И. Котов), взвода АГС (командир взвода старший лейтенант С. Заколодяжный), минометного взвода ДШБ (командир взвода лейтенант А. Суровцев) 1 роты 1-го батальона (офицеры лейтенант И. Баранов, старший лейтенант Н. Шорников, старший лейтенант В. Сальков) 66 омсбр у кишлака Хара устье реки Печдара в ущелье Печдара близ Асадабада провинции Кунар в зоне афгано­пакистанской границы с отрядом афганских моджахедов, численность которых составляла более 150 человек на 11 мая 1980 г.

Общее количество попавших в «огненный мешок» подразделений составил 73 человека, из которых 31 погиб, 25 получили ранения, 21 человек умерло от ран. Бой продолжался с 5 утра до 21 часа вечера того же дня. Потери противника составили более 100 человек убитыми и ранеными. На поле боя осталось 36 трупов врагов.

Бой у кишлака Шаеста 3 августа 1980 года — оборонительный бой у кишлака Шаеста в Машхадском ущелье, в районе Кишим (высота 3408), близ Файзабад провинция Бадахшан — северо- восток республики Афганистан. В ходе реализации разведданных 2 августа 1980 г. подразделениями

201-        й МСД — 783-м ОРБ и 149-м Гв. МСП в Машхадском ущелье проводилась боевая операция.

В высокогорье, оказавшись в засаде моджахедов, в завязке ночного боя 783-й ОРБ потерял 48 человек погибшими, 47 ранеными.

Гибель 1-го батальона 682-го мотострелкового полка

Бой в ущелье Хазара — оборонительный бой в ущелье Хазара 35°18'50" с. ш. 69°38'20" в. д. (О) (О) провинция Панджшер 1-го батальона 682-го МСП 108-й МСД с отрядом афганских моджахедов Панджшерского ущелья под командованием известного полевого командира Ахмада-Шаха Масуда в афганской войне 1979—1989 гг, во время проведения 7-й Панджшерской операции в апреле 1984 года. В ходе данного боя погибло 80 человек. Потери моджахедов составляли 20—25 убитыми.

Гибель Мараварской роты — оборонительный бой у кишлака Сангам в Мараварском ущелье провинции Кунар в зоне афгано-пакистанской границы 1-й роты 334-го ОоСпН (5-й батальон) 15-й ОБрСпН ГРУ ГШ с отрядом афганских моджахедов полевого командира Юнуса Халеса.

20 апреля 1985 г. рота под командованием капитана Н.Цебрука осуществляла засадно-поисковые действия по нейтрализации членов вооруженных формирований. Двигаясь по направлению к кишлаку Сангам, разведчики обнаружили отступающих моджахедов. В ходе преследования данной группы, рота втянулась в глубину ущелья и попала в засаду ожидавших моджахедов. Завязался ожесточенный бой с превосходящими силами моджахедов, в котором рота потеряла погибшими 31 человек.

Бой 4-й роты 149-го мотострелкового полка у кишлака Коньяк

Бой 4-й роты в горах Кунара — оборонительный бой 4-й роты 149-го Гвардейского мотострелкового полка 201-й мотострелковой дивизии с отрядом афганских моджахедов и пакистанских наемников «Чёрные аисты» в ущелье Печдара у кишлака Коньяк близ Асадабада провинции Кунар в зоне афгано­пакистанской границы.

Самоотверженный бой гвардейцев 4-й МСР и приданных сил 2-го МСБ в ходе проведения крупномасштабной плановой войсковой операции под командованием генерала-армии В. И. Варенникова, начальника группы управления Минобороны СССР в Республике Афганистан. Известен как одно из драматических событий Кунарской операции. В ходе многочасового боя рота и приданные подразделения потеряли 18 человек раненными и 23 убитыми , в том числе командира роты , который во избежание попадания в плен тяжело раненным застрелился


Бой у кишлака Афридж — оборонительный бой у кишлака Афридж в Зардевском ущелье, горном массиве Дарайи-Калат, долине Дарм, уезд Бахарак провинция Бадахшан, северо-восток республики Афганистан. Непродолжительный бой пограничников заставы Панфиловского погранотряда, мото- маневренной группы — ММГ КВПО (Краснознаменного Восточного Пограничного Округа) и отряда афганских моджахедов полевого командира М. Юнуса — 22 ноября 1985 г. 25 человек погибло Битва за базу Джавара

Бой на горе Даригар — наступательный бой отряда специального назначения «Командос» армии ДРА в ходе участия в крупномасштабной плановой войсковой операции в районе Джавара в провинции Хост в зоне афгано-пакистанской границы в афганской войне 1979—1989 гг. — 4—20 апреля 1986 г. Драматический бой подразделений афганской армии во время проведения совместной войсковой операции с частями и соединениями ОКСВА. Командование силами армии ДРА осуществлял генерал-лейтенант Азими, позже генерал Гарфур. В том бою отряд «Командос» потерял погибшими 63 человека из 80.

Бой на горе Яфсадж 783-го ОРБ 201-й МСД — оборонительный бой на горе Яфсадж — высота 2540 м, в ущелье Джарав у населенного пункта Мирхейль близ Ишкамыш провинция Тахар 783-го ОРБ 201­й МСД с отрядом мятежников полевого командира Кази Кабира (Мохаммад Кабир Марзбон) — 16 июня 1986 г. Одно из наиболее известных боевых столкновений в афганской войне 1979—1989 гг. произошло в ходе проведения плановой войсковой операции «Маневр» со значительным числом понесённых потерь. В том бою 783-й ОРБ потерял погибшими 18 человек.

10.       ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ОГРАНИЧЕННОГО КОНТИНГЕНТА СОВЕТСКИХ ВОЙСК

10.1.          Командующие 40-й отдельной армией:

Генерал-лейтенант Тухаринов Юрий Владимирович. Ввод ОКСВ — 23.9.1980                                г.

Генерал-лейтенант Ткач Борис Иванович                                                  23.9.1980        г.-7.5.1982 г.

Генерал-лейтенант Ермаков Виктор Федорович                                          7.5.1982      г.-4.11.1983 г.

Генерал-лейтенант Генералов Леонид Евстафьевич                                        4.11.1983 г.-19.4.1985  г.

Генерал-лейтенант Родионов Игорь Николаевич 19.4.1985 г.-30.4.1986 г. Генерал-лейтенант Дубынин Виктор Петрович                                                                       30.4.1986        г.-1.6.1987                                                                                                                             г.

Генерал-лейтенант Громов Борис Всеволодович                                          1.6.1987      г.-15.2.1989 г.

Руководители Оперативной группы МО СССР:

Маршал Советского Союза Соколов Сергей Леонидович                                        1979-1985  гг.

Генерал армии                 Варенников Валентин Иванович                                     1985-1989  гг.

Главные военные советники в Вооруженных силах Афганистана: Генерал-майор Бондарец Иван Семенович                                                                                     1972-1975  гг.

Генерал-лейтенант Горелов Лев Николаевич                                                          1975-1979  гг.

Генерал-полковник Магометов Салтан Кеккезович                                                 1979-1980  гг.

Генерал армии                 Майоров Александр Михайлович                                    1980-1981  гг.

Генерал армии                 Сорокин Михаил Иванович                                            1981-1984  гг.

Генерал армии                 Салманов Григорий Иванович                                        1984-1986  гг.

Генерал-полковник Востров Владимир Андреевич                                                 1986-1988  гг.

Генерал-полковник Соцков Михаил Михайлович                                                   1988-1989  гг.

Генерал армии                 Гареев Махмуд Ахмедович

(военный советник главкома ВС РА)                                                                      1989-1990  гг.

Генерал-полковник Шеин Борис Петрович                                                             1989-1990  гг.

Генерал армии                 Грачев Николай Федорович                                            1990-1991  гг.

Генерал-лейтенант Перфильев Борис Сергеевич                                                      1991-1992  гг.


Боевые действия советских войск в Афганистане стали серьезной проверкой рациональности существовавшей организации соединений, частей и подразделений, боевых качеств оружия и боевой техники, уровня подготовки войск и командного состава. Практика показала, что не все они отвечали требованиям ведения контрпартизанской войны в сложных физико-географических условиях.

Организационно советские войска были представлены соединениями, частями и отдельными подразделениями. Ввиду того, что война была, в основном, войной тактики, главная тяжесть боев ложилась на плечи подразделений, особенно батальонов и рот.

Боевая практика первых лет войны в Афганистане показала, что огневой мощи батальона для ведения самостоятельных действий было недостаточно. Поэтому при выполнении боевых задач он значительно усиливался огневыми средствами. В состав сил и средств усиления могли входить до роты танков, одна-две артиллерийские батареи, взвод ЗСУ-23-4, инженерно-саперный взвод, одно-два отделения химиков. Кроме того, при выполнении особо важных задач батальон мог поддерживаться артиллерийским дивизионом, 2-3 звеньями истребителей-бомбардировщиков, 2-3 звеньями боевых и транспортно-боевых вертолетов.

10.      2. Вооружение, боевая техника и средства защиты

В ходе боевых действий в Афганистане мотострелковые и десантные подразделения оснащались боевыми машинами или бронетранспортерами (БТР-60 пб; БТР-70, БТР-80). Эти машины обладали мощными огневыми возможностями, высокой защищенностью, подвижностью, маневренностью и устойчивостью от оружия противника.

Бронетранспортеры в основном отвечали условиям войны. Но в их конструкции были вскрыты существенные недостатки. Вследствие этого бронетранспортер БТР-60пб, поступивший на вооружение советских войск в конце 60-х годов, в ходе войны был заменен на новый -- БТР-70 . По внешнему виду, вооружению и компоновке он был аналогичен предыдущему. Обе машины предназначались для транспортировки личного состава на поле боя и для его огневой поддержки после спешивания. Они имели четыре оси и все восемь ведущих колес, благодаря чему обладали высокой проходимостью и способностью с ходу преодолевать различные препятствия. В то же время внесение в конструкцию БТР-70 ряда изменений позволило повысить его боевые характеристики.

С 1985 года на вооружение войск стал поступать новый бронетранспортер -БТР-80. Увеличенные габариты позволили на новой машине вместо двух карбюраторных установить один мощный дизельный двигатель, который больше соответствовал условиям горной местности с высокой разряженностью воздуха на перевалах. В результате машина стала более подвижна и маневренна. Повысилась защищенность нового брнетранспортера. На нем была установлена дополнительная противокумулятивная защита, которая предохраняла верхнюю часть корпуса машины от пробоя кумулятивной гранатой. Новый бронетранспортер за счет конструктивных изменений при подрыве на мине только терял колесный редуктор и колесо, а водитель и десант оставались в безопасности.

В боевых порядках войск зачастую действовали подразделения зенитных артиллерийских установок ЗСУ-23-4 "Шилка". Оснащенные счетверенной 23-мм автоматической зенитной пушкой, обладавшей высокой точностью и скорострельностью, достаточно мощным боеприпасом, большими углами вертикального наведения, высокой надежностью работы, они были эффективным средством борьбы с наземным противником в условиях горно-пустынной местности на дальностях до 2500 м

Личный состав подразделений, участвовавших в боевых действиях в Афганистане, был вооружен различными образцами индивидуального и группового стрелкового оружия: 7,62-мм автоматами АКМ и АКМС; 5,45-мм автоматами АК-74, АКС-74 и АКС-74У, ручными пулеметами 7,62-мм РПК; 5,45-мм -- РПК-74, и 7.62-мм пулеметом ПКМ. Основным оружием снайперов была 7,62-мм винтовка СВД. Кроме того, подразделения в отдельных случаях оснащались крупнокалиберными 12,7-мм пулеметами НСВ, ДШК и 14,5-мм КПВТ.

На смену 7,62-мм автомату пришел автомат калибра 5,45-мм АК-74 . Несмотря на то, что оба образца, созданные знаменитым советским оружейником М. Калашниковым, очень похожи друг на друга, новый автомат был надежнее в работе, проще в обращении. Его малокалиберная пуля, имея высокую начальную скорость и большую поперечную нагрузку, обеспечивала лучшую настильность


траектории, обладала хорошей пробивной способностью и убойной силой. Слабая отдача при стрельбе малокалиберными патронами хорошо сказывались на меткости и кучности стрельбы, в особенности при ведении автоматического огня. А уменьшение массы патрона позволило увеличить носимый боекомплект. Этот автомат пользовался большой любовью среди воинов-афганцев. Противник также высоко ценил его боевые качества и старался захватить в качестве трофея в бою.

Укороченный автомат АКС-74У, предназначавшийся, главным образом, для вооружения десантников, имел складывающийся приклад и короткий ствол. Последнее значительно снижало его боевые характеристики: дальность стрельбы уменьшалась в два раза, а разброс пуль значительно увеличился. Несмотря на это, автомат оставался достаточно эффективным видом стрелкового оружия и был незаменим в ближнем бою.

Незначительная часть стрелков вооружалась 7,62-мм снайперской винтовкой Драгунова (СВД), состоящей на вооружении сухопутных войск с 1963 г. Эта винтовка, оснащенная оптическим прицелом, позволяла вести прицельный огонь на дальность до 1300 м и представляла серьезную опасность для скрывавшихся в горах снайперов-душманов.

В качестве личного оружия офицеров, прапорщиков и некоторых категорий сержантов и солдат использовался 9-мм пистолет Макарова, который использовался преимущественно для самозащиты

Групповое стрелковое оружие, состоявшее на вооружении ограниченного контингента советских войск в Афганистане, было представлено ручным, ротным и крупнокалиберными пулеметами, а также различными гранатометами.

В начальном периоде войны на вооружении советских войск состояли ручные пулеметы: 7,62-мм РПК и 5,45-мм РПК-74. В дальнейшем 7,62-мм пулемет был полностью заменен на образец с меньшим калибром. Основные причины этой замены были те же, что и у автоматов.

Ротный 7,62-мм пулемет Калашникова модернизированный (ПКМ), находившийся на вооружении подразделений мотострелковых войск, являлся мощным стрелковым оружием, позволявшим с высокой точностью поражать одиночные и групповые цели на дальности до 1500 м (рис. ). Однако, его сравнительно большой вес зачастую не позволял вести прицельный огонь с рук на ходу. Для стрельбы с места использовались сошки или специальный треножный станок конструкции Степанова.

В отдельных случаях для увеличения огневой мощи стрелковых подразделений им придавались крупнокалиберные пулеметы КПВТ, ДШК и НСВ, которые были способны поражать открытого и расположенного в укрытиях легкого типа противника на дальностях до 2000 м.

Качественно новым образцом группового оружия, впервые применявшегося сов. войсками в Афганистане был 30-мм автоматический гранатомет АГС-17 "Пламя" . Он предназначался для поражения живой силы и открытых огневых средств противника. Огонь из гранатомета велся 30-мм выстрелом, в котором цилиндрическая гильза объединяла гранату, метательный пороховой заряд и капсюль. Масса порохового заряда была относительно мала. Он предназначался лишь для обеспечения полета гранаты со скоростью 185 м/с на дальность до 1700 м. Радиус надежного поражения осколками гранаты достигала 5 м. АГС-17 имел два режима стрельбы -- одиночный и автоматический. Боевая скорострельность при одиночном огне достигала 50, а при автоматическом - 100 выстрелов в минуту. Автоматика "Пламени" проста, основана на использовании отдачи свободного затвора. Ствол в случае перегрева можно было быстро заменить на запасной. Сравнительно небольшой вес гранатомета (17,7 кг) делал его достаточно мобильным. Расчет из трех человек без особого труда перемещал АГС-17 вслед за цепью мотострелков, переносил через арыки и дувалы, поднимал в горы. Кроме того, в ряде случаев гранатомет устанавливался на боевые машины и оснащался механизмом электропуска. Это позволяло вести огонь непосредственно из машины, не подвергая расчет опасности быть пораженным вражескими снайперами.

Широко применялись ручные противотанковые гранатометы РПГ-7 и РПГ-7Д (десантный), а также станковый модернизированный гранатомет СПГ-ЭМ.

Они эффективно использовались для уничтожения различных укреплений легкого типа (дувалы, каменные заборы и т. д.) и для поражения осколочно-фугасной гранатой живой силы противника. Вследствии небольшого веса наиболее удобными в боевых действиях были ручные гранатометы. Они позволяли эффективно поражать цели на дальности до 330 м при боевой скорострельности 4-6


выстрелов в минуту. Станковый противотанковый гранатомет СПГ-9 имел дальность прямого выстрела 800 м и боевую скорострельность в минуту 5-6 выстрелов.

Эффективным средством огневого воздействия на противника в условиях войны в Афганистане являлись ручные гранаты: наступательные РГД-5, РГ-42, РГН; оборонительные Ф-1 и РГО, а также кумулятивные РКГ-3 . Первоначально войска оснащались только ручными гранатами РГД-5, РГ-42 и Ф-1, принятыми на вооружение в конце 40-х начале 50-х годов. Будучи эффективным средством поражения противника осколками, все они имели один существенный недостаток, заключавшийся в большом отрезке времени между броском гранаты и ее подрывом (3,2 -- 4,2 секунды). В условиях гор это позволяло противнику, вовремя заметившему брошенную гранату, укрыться от ее осколков за ближайшим выступом или валуном, а также создавало угрозу самопоражения метателя в случае скатывания гранаты со склона после броска. Поэтому потребовалось имевшиеся образцы заменить новыми гранатами РГН и РГО, оснащенными датчиком цели залпа и срабатывающими при ударе о любую преграду. Для разрушения особенно прочных сооружений и подрыва техники противника советские войска применяли ручные кумулятивные гранаты РКГ-3.

В Афганистане для индивидуальной защиты личного состава впервые в истории Советских Вооруженных Сил были массово использованы бронежилеты различных конструкций. В начале войны бронежилетов на весь личный состав не хватало. Поэтому они выдавались только тем, кто непосредственно участвовал в боевых действиях или нес боевое дежурство. Уже первые бои показали, что наличие бронежилетов снижает безвозвратные потери личного состава примерно в 2-3 раза. И к концу 1988 г. ими был обеспечен весь личный состав 40-й армии.

За время войны в войсках было пять типов бронежилетов. Первым образцом, поступившим в 1980 году, был бронежилет Ж-81, имевший вес около 4 кг. Он был удобен в применении, но не обеспечивал надежную противопульную защиту и в 1983-1984 гг. был заменен новыми моделями -- 6Б3 и 6Б4. Они были более устойчивы от прямого попадания пуль, но из-за большого веса (около 10,5 кг) оказались неудобными для применения в горах.

В 1985-1986 гг. в войска начали поступать новые бронежилеты Ж-85т и Ж-85к, имевшие вес 7,5 кг и обеспечивавшие противопульную защиту груди и противоосколочную спины. Однако площадь защитной поверхности была недостаточной. Поэтому в 1988 г. они были заменены бронежилетами Ж- 86, который имел единую тканевую часть и в 1,6 раза большую площадь противоосколочной защиты. В качестве защитных материалов использовались титановые сплавы, керамика и специальная сталь.

В целом же, вооружение, боевая техника и средства защиты обеспечивали эффективную боевую деятельность личного состава ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

10.3.        Боевая подготовка войск

Боевые действия в Афганистане потребовали особого подхода к подготовке личного состава, подразделений и частей 40-й армии. Это обусловливалось необычным для советской теории и практики контрпартизанским характером действий противника, сложными физико-географическими условиями страны пребывания, частой сменой личного состава, а также необходимостью восполнять безвозвратные людские потери.

На момент ввода советских войск в Афганистан они не только не владели практическими навыками контрпартизанской борьбы, но также не имели ни одного хорошо проработанного теоретического руководства (наставления), определяющего порядок действий в этих условиях. Достаточно богатый мировой опыт контрпартизанской борьбы (немецко-фашистских войск в годы второй мировой войны, американских войск во Вьетнаме и т. п.) в нашей стране изучен не был.

Не менее существенным недостатком в подготовке ОКСВ явилась их плохая приспособленность к ведению боевых действий в условиях горно-пустынной местности, а также большая сменяемость обученного личного состава (по замене офицеры - 2 года, солдаты - 1,5 года) и через безвозвратные потери.

Первичная индивидуальная подготовка офицеров была организована только в октябре 1984 г. на базе ТуркВО - был создан батальон резерва офицерского состава численностью 200-500 человек.

В основе подготовки лежала выработка умений и навыков организации и ведения боевых действий в условиях Афганистана. Это достигалось всесторонним изучением тактики противника, а


также тренировками в действиях с оружием, на боевой технике в сложных условиях горно-пустынной местности.

Сержанты и солдаты-специалисты (механики-водители танков, БМП, водители БТР, наводчики- операторы и т. п.) до направления в Афганистан также проходили соответствующую подготовку в учебных частях в основном на территории Туркестанского военного округа.

После прибытия военнослужащих в Афганистан осуществлялась непосредственная их подготовка к выполнению функциональных обязанностей в боевой обстановке, которая продолжалась в течение всего времени пребывания офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат в составе 40-й армии.

Уже первые годы пребывания советских войск в Афганистане показали не соответствие программ подготовки командного состава условиям боевой действительности. К началу 1982 года в войска поступила новая программа подготовки офицеров, которая учла недостатки предыдущей и была более приспособлена к условиям боевой деятельности частей и подразделений в сложной, быстроменяющейся обстановке. Основное внимание в ней уделялось: выработке практических навыков и умений в организации боевых действий, в управлении силами и средствами подчиненных, приданных и поддерживающих частей и подразделений в бою; овладению приемами и способами вооруженной борьбы в сложных условиях горно-пустынной местности со специфическим противником; внедрению положительного боевого опыта; развитию инициативы, военной хитрости, способности пойти на разумный риск; формированию высоких морально-боевых качеств всего личного состава. Такой подход к обучению позволял более целенаправленно готовить офицерский и сержантский состав к боевым действиям.

Исключительно важная роль в деле обучения и воспитания командных кадров 40-й армии отводилась разборам боевых действий. Они проводились: в соединениях и частях -- ежемесячно, а при необходимости -- сразу же после завершения боя; в батальоне -- роте -- после каждого боя в трехдневный срок по возвращению в места постоянной дислокации; в более мелких подразделениях -­сразу же после завершения боя. На разборе детально анализировалась тактическая обстановка и оценивались действия каждого командира и подразделения при выполнении боевой задачи.

Серьезной была подготовка рядового состава. До прибытия в Афганистан все воины проходили двухмесячную подготовку в соединениях Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. Она была направлена на адаптацию человека к сложным климатическим условиям горно-пустынной местности, а также на повышение профессиональных навыков и морально-психологической закалки молодого пополнения. После прибытия в Афганистан все военнослужащие проходили дополнительную подготовку в течение одного-двух месяцев в части и лишь после этого включались в боевую жизнь своего подразделения. Командиры всех степеней всегда дорожили молодежью и необстрелянных в бой не пускали. В части новобранцы сводились в специальное подразделение и проходили курс обучения под опекой специалистов, имевших опыт боев в горно-пустынной местности. Если не было возможности организовать учебу в масштабе части, то новички ее проходили в подразделениях, где к ним также прикреплялись солдаты и сержанты, имевшие боевой опыт. Такая подготовка обеспечивала планомерное вхождение в строй молодого пополнения и сокращала потери личного состава на поле боя.


11. ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ АФГАНСКИХ ВОЙСК

При решении различных оперативных и боевых задач войска 40-й армии старались тесно взаимодействовать с вооруженными силами Афганистана, которые состояли из сухопутных войск, военно-воздушных сил, войск противовоздушной обороны и пограничных войск. Кроме того, в их состав на правах видов вооруженных сил входили территориальные войска и формирования гражданской обороны, а также специальные войска, тыл армии и военно-учебные заведения.

Общая численность вооруженных сил в разное время колебались от 120 до 150 тысяч человек. Боевой состав афганской армии был представлен

-  четырьмя армейскими корпусами,

-  тринадцатью пехотными дивизиями,

-  двадцатью двумя бригадами (три танковые, одна мотопехотная, одиннадцать пограничных, одна артиллерийская, одна противовоздушной обороны, две тыла армии, две специального назначения "Командос" и одна бригада "Гвардия").

-  около сорока отдельных полков, которые входили во все виды и рода войск, но большая их часть относилась к территориальным войскам.

Эти части были различного назначения и подчинения (центрального, министерства обороны, корпусного и др.). Кроме того, в вооруженных силах насчитывалось более тридцати отдельных батальонов, дивизионов, эскадрилий различных видов войск, специальных войск и тыла армии, находящихся как в центральном, так и в корпусном подчинении. Большое количество различных по организации войск отрицательно сказывалось на общем уровне боевой готовности вооруженных сил.

Афганская армия была оснащена вооружением и боевой техникой в основном советского производства. Всего для выполнения различных оперативно-боевых задач она имела: около 800 танков различного типа,

130 боевых машин пехоты,

свыше 1220 бронетранспортеров и боевых разведывательных машин, более 2600 орудий полевой, реактивной артиллерии и минометов,

300 самолетов и вертолетов различного типа и предназначения,

13 тысяч автомобилей.

Этого было достаточно для проведения не только боев, но и операций армейского масштаба.

Но, в то же время афганское командование испытывало ряд проблем при использовании вооружения и боевой техники:

1-                     я - сложность восстановления ремонтными органами. Объяснялось это слабой ремонтной базой и недостатком специалистов высокой квалификации.

2-                     я проблема - низкий уровень подготовки младших специалистов и не укомплектованность экипажей танков и боевых машин. Поэтому из-за неправильной эксплуатации, вооружение и техника преждевременно выходила из строя.

Подготовка офицерских кадров для афганской армии осуществлялась, в основном, в трех военных училищах. Одно из них готовило общевойсковых командиров, второе - офицеров ВВС и войск ПВО, третье -- технических специалистов. Кроме того, в Афганистане функционировали высшие офицерские курсы, занимавшиеся повышением квалификации офицеров с учетом поступления новых средств вооруженной борьбы и развития военного искусства. В стране также существовал военный лицей, где обучение велось по типу советских суворовских военных училищ. Часть офицерского состава проходила подготовку в советских военно-учебных заведениях.

Уровень подготовки военных специалистов в афганских военно-учебных заведениях не соответствовал требованиям времени. В кадровой работе допускалось немало упущений. Имели место случаи назначения на должности и присвоения воинских званий в зависимости от принадлежности к различным крыльям партий или на основе приятельских и семейных отношений.

Афганские командиры, как правило, не были способны самостоятельно проводить масштабные боевые действия и постоянно обращались за помощью к советскому командованию.


Еще хуже было положение с рядовым и сержантским составом, который комплектовался призывниками на основании принятого закона о всеобщей воинской обязанности всего мужского населения. С целью его реализации в стране было создано 46 военных комиссариатов, из которых 12 находились в Кабуле, 5 в уездах и 29 в провинциях. Кроме военкоматов вопросами призыва занимались непосредственно сами войска, для чего в управлениях соединений и отдельных частей существовали специальные отделения. Сферой их деятельности были отдельные сельские районы и территории, находившиеся под контролем оппозиции, где проводились даже специальные операции. Не удивительно, что при таком подходе преобладающим был принудительный призыв, который обеспечивал более 70 процентов рядового состава армии. Остальные были добровольцами, которые после подготовки, как правило, направлялись на должности младших командиров или военных специалистов.

Не менее существенным недостатком являлась низкая укомплектованность соединений и частей личным составом. Даже в боевых подразделениях она составляла в среднем 25-40% от штата. Главными причинами этого были не только неудовлетворительный призыв, но и массовое дезертирство. Количество дезертиров составляло в среднем 1,5-2,0 тыс. человек ежемесячно (в 1980 г. дезертировало более 24 тыс. чел.). Сказывались невысокий уровень политического сознания личного состава и полное непонимание им целей и задач вооруженной борьбы.

Нельзя не признать: боеспособность афганских вооруженных сил была крайне низкой. Она была деморализована и не способна воевать с мятежниками.

Огромный ущерб нанесла военному строительству позиция самого Б. Кармаля в отношении афганской армии, которой он не доверял. В качестве альтернативы армии Б. Кармаль ускоренными темпами развивал войска МГБ и МВД, выдвигая в них на командные должности парчамистов.

В этих условиях большое значение уделялось территориальным войскам. Они начали создаваться в декабре 1984 года с целью привлечь на сторону государственной власти бывших членов военных формирований и оппозиции, перешедших на сторону законного правительства, а также отдельные племена, которые вели независимую политику. Они состояли из отдельных частей и подразделений и организационно входили в корпуса, дивизии, полки, в зоне ответственности которых они создавались. Эти войска комплектовались из добровольцев, которые ранее состояли в вооруженных отрядах оппозиции, а также из членов племен, временно призванных на военную службу. Лица, зачисленные в территориальные войска, обязаны были пройти подготовку в ближайшей воинской регулярной части и отслужить не менее трех лет.

Части и подразделения территориальных войск дислоцировались по месту постоянного жительства их личного состава. При этом часть военнослужащих (не менее 30%) находилась на казарменном положении и несла боевую службу. Остальные жили дома в готовности прибыть на службу по первому сигналу командира. На должности командиров назначались кандидаты, предложенные старейшинами племен и бывшими главарями оппозиционных отрядов, а начальниками штабов и служб -- офицеры регулярной армии.

В ходе совместных войсковых операций за период 1980 - 1988 г.г. общие боевые потери афганской армии составили - 26 595 военнослужащих, пропало без вести - 28002 человека.

дезертировало из афганской армии за девять лет- 285541 военнослужащих.

Вооружённые Силы Республики Афганистан за этот же период потеряли: танков - 362 ед., БМП, БТР, БРДМ - 804 ед., орудий и миномётов - 750 стволов, автомобилей - 4199 ед., самолётов - 120 ед., вертолётов - 169 ед.


12. Афганские моджахеды

Афганские моджахеды (араб.                  шц|аЫё, ши]аЫёёт) — члены нерегулярных вооружённых

формирований, мотивированных радикальной исламской идеологией, организованных в единую повстанческую силу в период гражданской войны в Афганистане в 1979—1992 гг. Формировались с 1979 г. из числа местного населения с целью ведения вооруженной борьбы против военного присутствия СССР и афганских правительств Бабрака Кармаля и Наджибуллы. Часть афганских моджахедов после окончания войны в середине 1990-х годов пополнила ряды радикального движения «Талибан», другая — отряды Северного Альянса.

Слово «моджахед» арабского происхождения («муджахид», множественное число «муджахиддин»), буквально означает «борец за веру»[1], одновременно являясь наименованием участника джихада или повстанца. Советская армия и афганские власти называли их душманами (дари

— ёизшап — «враг»), а советских солдат афганцы именовали шоурави (дари                             — зоигауТ —

«советский»). Советские солдаты часто, в быту, употребляли для их обозначения жаргонное слово «духи» — производное от «душманы». Душманы носили ту же традиционную афганскую одежду, что и местное население, внешне ничем из него не выделяясь (рубахи, черные жилетки, чалма или паколь).

12.1.     Идеология и стратегия афганских моджахедов Лидеры афганской оппозиции изначально ставили своей целью свержение силой режима НДПА и создание в стране теократического государства. При этом вооруженной борьбе все годы придавалось приоритетное значение. В течение 1980 г. мятежное движение развернулось на 90 % территории Афганистана. Главную роль в этом сыграл патриотический фактор, объединивший все население ДРА на борьбу с иностранными оккупантами, против «:безбожных» Советов. Желающих вступить в борьбу с захватчиками оказалось столько, что их сначала невозможно было вооружить. Подобного подъема в мятежном движении в последующем больше никогда не наблюдалось. В первое время (начало 1980 г.) оппозиция пыталась противостоять советским войскам достаточно крупными силами, но уже через несколько месяцев из-за больших потерь в людях перешла главным образом к действиям мелкими группами, то есть стала применять партизанскую тактику действий.

Вместе с тем в приграничных с Пакистаном провинциях Кунар, Нангархар, Пактия, Пактика, округе Хост и в районе Кандагара отмечалось сосредоточение и использование оппозицией крупных группировок (до 4-6 тыс. в течение всех девяти лет войны). Здесь мятежники, как правило, могли не опасаться окружения и полного разгрома, так как в случае появления такой угрозы могли легко уйти в Пакистан. В центральных, северных и западных районах моджахеды постоянно действовали мелкими группами, укрываясь при необходимости среди мирного населения или в труднодоступном для тяжелой техники высокогорье.

Главной линией и основой политической платформы в пропаганде идеологии моджахедов была декларация основного принципа: «Долг каждого афганца — защищать от неверных свою Родину — Афганистан и свою веру — священный ислам». Объединение под знаменем священного ислама всех правоверных мусульман: «... Именем Пророка, долгом каждого благоверного мусульманина является священная война — Джихад, для этого ему надлежит идти и убивать неверных, только тогда его душа сможет войти во врата рая».

Духовные и политические лидеры моджахедов уделяли особое значение ведению политической пропаганды и агитации в рядах вооруженных формирований и среди местного населения. Политическими партиями моджахедов и зарубежными спонсорами на эти цели тратились значительные средства.

Известно, что в результате ведения массовой антисоветской пропаганды духовенством и оппозиционными лидерами, тотальной безграмотности и необразованности местного населения, подавляющее число моджахедов — вчерашних дехкан не могли иметь фактического и объективного понимания намерений СССР в Афганистане и целей присутствия ОКСВА. Эти обстоятельства оказывали существенное влияние на рост народного недовольства и положили начало масштабной партизанской войне. Аналогично в настоящее время около 90 % молодых афганцев ничего не знают о терактах 11 сентября. В пропагандистской борьбе за поддержку местного населения моджахедами была одержана безоговорочная победа.


Целью ведения вооруженной борьбы моджахедов с ОКСВА, государственной властью и вооруженными силами ДРА являлось вывод советских войск и свержение «просоветского правительственного режима» в Афганистане .

Нередко эти вооруженные формирования, помимо главной цели, преследовали свои частные и финансовые интересы. Часто внутренние противоречия между политическими партиями, их лидерами и полевыми командирами, связанные с разделом сфер влияния и преимуществом в распределении зарубежной спонсорской помощи, приводили к вооруженным столкновениям между самими моджахедами. Однако, несмотря на различные противоречия, связанные общей целью моджахеды были способны оперативно мобилизовать значительные силы и средства, организуя единое взаимодействие формирований для ведения масштабных боевых действий на широком фронте, как единое военизированное объединение.

Каждый год численность членов вооруженных формирований моджахедов росла с внушительной геометрической прогрессией. В 1980г. - около 25 тыс., в 1988г. - более чем 140 тыс., а к моменту вывода ОКСВА в 1989 г. она превышала 250 тысяч ополченцев.

На всем протяжении войны 1979—1989 гг. в правительственных кругах, в рядах командования армии, МГБ, МВД ДРА, среди местного населения моджахеды имели широко разветвленную и хорошо организованную разведывательную сеть.

Моджахеды действовали в составе различных по масштабу групп: небольших мобильных отрядов, значительных по численности группировок и крупных формирований.

Отряды моджахедов формировались по географическому, партийному, национальному, конфессиональному, родо-племенному признакам, их действия координировались и управлялись авторитетным командованием местных полевых командиров и местных лидеров, что позволяло действовать слаженно и результативно.

Они осуществляли террористические акты и диверсии — наносили ракетные удары по военным гарнизонам и авиации советских войск, минировали стратегические трассы и дороги, устраивали засады, обстреливая колонны продовольственных, гуманитарных и военных грузов.

Моджахеды переходят афгано-                                              Моджахеды ИОА, вооружённые

пакистанскую границу, 1985 год                                       ДШК, АКМС и РПГ-7, 1987 год

12.2.        Тактика моджахедов

Тактика ведения боевых действий — партизанская. Главными принципами управления боевыми действиями моджахедов являлись:

уклонение от прямых столкновений с превосходящими силами регулярных войск; не обращение боевых действий в позиционную войну,


отказ от закрепления и удержания занимаемых районов в течение длительного времени; внезапное нападение с широким использованием тактики басмаческого движения террор и идеологическая обработка личного состава афганской армии и местного населения. Вооружённое противостояние условно делилось на три стадии:

Организованное сопротивление с неактивной формой боевых действий, удержание отдельных пунктов и районов, проведение широких агитационно-пропагандистских мероприятий среди населения и привлечения его на свою сторону.

Наращивание активности боевых действий за счёт диверсий и терактов, совершения налётов на гарнизоны и посты правительственных войск, нападения на колонны. Основная цель — захват оружия, боеприпасов и различных материально-технических средств.

Полное и повсеместное уничтожение противника.

12.3.        Вооружение моджахедов

Большая часть оружия моджахедов была производства Китая и СССР.

Автоматы Калашникова 7,62 мм производства Китай, Египет, СССР; автоматические винтовки М-16А1 производства США; автоматы производства ФРГ, Израиль, Англия, Швеция;

винтовки БУР (Ли-Метфорд и Ли-Энфилд (Ьее-Ме1Гогё.Мк.1,П, Ьее-ЕпйеЫ Мк I, I*)) — десятизарядные винтовки калибра .303 дюйма (7,71х56 мм) производства Англии 1890—1905 гг.; крупнокалиберные пулеметы ДШК калибра 12.7 мм производства Китай;

ручные противотанковые гранатометы РПГ-2, РПГ-7 производства СССР, Китай, «Фольскнет» — Швейцария, «Лянце-2» — Германия, «М72 ЬА'М» — США, «Сарпак» — Франция, «Пикет» — Израиль;

безоткатные орудия калибра 75 мм и 82 мм производства Китай, Пакистан и США; минометы — 60 и 82 мм;

Китайские ПУРС;

Средства ПВО:

Зенитно-горные установки ЗГУ, ЗУ-23-2, ЗУ-23-4 производства Китай, СССР, Чехословакия; Зенитные пушки малого калибра «Эрликон»;

Переносные зенитно-ракетные комплексы ПЗРК «Стрела-2» - СССР, Китай, Египет, «Джевелин», «Блоупайп» — Англия, «Стингер», «Кеёеуе» — США;

Различные типы противотанковых (ПТМ) и противопехотные (ППМ) мин и фугасов; Итальянские мины (Т8 -1, Т8-2,5, Т8-1,6, Т8-50, 8И-55);

Американские — М-19, М 18А-1, РСМЕ-С, «Клеймор»;

Шведские — М-102, Английские МК-7, а также чехословацкого и советского производства. Наиболее широко применялись мины в пластмассовом корпусе, срабатывавшие после нескольких нажатий на крышку и плохо обнаруживаемые миноискателями, а также фугасы с дистанционным управлением и радиоуправляемые мины. Нередко применялись самодельные взрывные устройства и мины-сюрпризы в виде различных предметов бытового назначения.

Управление отрядами и группами осуществлялось с помощью КВ и УКВ средств радиосвязи японского, западногерманского, китайского и советского (Р-105М, Р-118БМ, Р-118БМЗ) произ-ва.

Еще в начале «афганской войны» Соединенные Штаты создали систему, где фонды Саудовской Аравии использовались для закупки оружия советского производства в Египте, Израиле и Китае и отправки его в Пакистан. Оттуда вооружение и боеприпасы, предназначенные для отправки в Афганистан, на автотранспорте доставлялись к государственной границе или непосредственно на перевалочные базы и базовые районы в приграничной зоне Афганистана. Затем осуществлялось формирование караванов, которые доставляли различные грузы до места назначения. В тех районах, где советские и правительственные войска проявляли повышенную активность, караваны формировались на сопредельной стороне.

Следует заметить, что доставка вооружения и боеприпасов на территорию ДРА была очень сложным и опасным для мятежников делом, поэтому она хорошо оплачивалась.


По своему составу и назначению караваны были различными. Одни доставляли крупные партии оружия на перевалочные базы и склады и имели в своем составе от 25 до 100 вьючных животных или автомобилей и до 80 чел. охраны. В зависимости от важности груза охрана увеличивалась. Другие направлялись совместно с группами мятежников, прошедших обучение в учебных центрах в Пакистане и Иране. Они были, как правило, меньшего состава. Когда переправлялось небольшое количество оружия, соответственно маленьким был и караван. Обычно за несколько дней до выхода каравана мятежники под видом беженцев или мелких торговцев проверяли маршруты и уточняли проходимость рек, ущелий и отдельных участков. Методом опроса местных жителей выявляли наличие участков минирования и устройства засад правительственными и советскими подразделениями, а также интенсивность полетов авиации. К проверке маршрутов привлекались и водители автомашин, перевозивших контрабанду, кочевники и разведчики на мотоциклах. Для вскрытия мест возможных засад и наличия участков минирования моджахеды предварительно перегоняли скот в направлении пути следования.

При совершении перехода большими караванами движение по территории, контролируемой правительственными и советскими войсками, осуществлялось ночью. Дневки устраивались в населенных пунктах с выставлением усиленной охраны или на перевалочных базах. По прибытии на специально оборудованные базы старший каравана передавал доставленное оружие и боеприпасы представителям исламских комитетов.

Всего для переброски оружия и боеприпасов из Пакистана и Ирана афганскую территорию мятежники использовали около 100 маршрутов, которые были разбиты по направлениям: бадахшанское, кунар-нангархарское, газни-гардезское, кандагарское, гильмендское, фарахское, гератское и др. Не перекрыв эти караванные маршруты нельзя было наладить нормальную жизнь в Афганистане, так как, получая всестороннюю помощь исключительно из-за рубежа, вооруженные формирования оппозиции могли продолжать подрывные и диверсионные действия против режима НДПА очень долго. Советское военное командование это хорошо понимало и предпринимало соответствующие меры. С караванами боролись постоянно.

12.4.        Организационная структура отрядов и групп моджахедов

Большинство отрядов и групп мятежников располагалось в кишлаках среди мирных жителей. Те же, которые постоянно находились на базах, составляя их охрану, проживали в отдельных глинобитных дворах-крепостях, в пещерах, землянках или палатках.

В соответствии с целями и задачами определялась организационная структура вооруженных формирований. Низшим звеном была группа в составе от 15 до 50 чел. Группы объединялись в отряды, насчитывающие до 200 мятежников. Несколько таких отрядов составляли крупное формирование, численность которого достигала 100-600 и более чел. Такие отряды располагались, как правило, в нескольких районах. Опасаясь огня артиллерии советских и правительственных войск и ударов их авиации, моджахеды избегали концентрации своих сил. Правда, имелось несколько довольно крупных мятежных группировок (Ахмад Шаха в Панджшере и северо-восточных районах ДРА, Турана Исмаила в западных районах Афганистана, Джелалуддина в провинциях Пактия и Пактика, Сайда Джаграна в Хазараджате и др.), которые действовали в зонах своего контроля в течение ряда лет.

И все-таки при проведении боевых действий мятежники стремились осуществлять подрывные акции мелкими группами в сжатые сроки с использованием фактора внезапности, создавать превосходство в силах и средствах для проведения боевых акций в определенных районах, уклоняться от непосредственного соприкосновения с превосходящими силами правительственных войск и оказывать им упорное сопротивление только при обороне базовых районов, крупных перевалочных баз и других важных объектов. Моджахеды старались избегать боя в окружении, своевременно выводя свои силы еще до полного блокирования того или иного района, благо они хорошо знали местность и все тайные тропы и проходы в горах. Оборонялись мятежники лишь в исключительных случаях (когда пути отхода отрезаны, при защите крупных базовых районов).

Во всех случаях главное внимание уделялось инициативе и самостоятельности командиров отрядов и групп, хорошо поставленной разведке и оповещению о деятельности советских или правительственных войск. В докладе заместителя командующего 40-й армией генерал-майора


П. С. Семенова в декабре 1984 г. подчеркивалось: «Для достижения своих целей мятежники прибегают к различным способам вооруженной борьбы с регулярными войсками и силами поддержания порядка, а также проводят диверсионно-террористические акции и агитационно-пропагандистские мероприятия. Вооруженную борьбу ведут, в основном, небольшие и легко вооруженные группы (20­50 чел.), которые действуют по всей стране.» В случае необходимости при решении сложных задач несколько групп могут объединяться в отряды в 150-200 и более чел. Состав и организационная структура групп и отрядов в различных провинциях страны неодинаковы.

Типичный вариант организации группы мятежников: командир (главарь) с 3-4 телохранителями; заместитель командира (главаря) группы; 3-4 разведчика (наблюдателя); 2-3 боевые группы (по 6-8 чел. в каждой); один-два минометных расчета; один-два расчета ДШК; два-три расчета РПГ; группа минирования (4-5 чел.). Индивидуальная подготовка мятежников была достаточно высокой и из года в год совершенствовалась. Довольно успешно они действовали и мелкими группами, особенно при проведении диверсионных и террористических акций. Что же касается проведения операций по захвату крупных населенных пунктов при наличии в них воинских гарнизонов, даже состоящих из частей правительственных вооруженных сил, то здесь мятежники были беспомощны что-либо сделать.

12.5.        Основные способы действий моджахедов

К основным способам действий моджахедов можноотнести:

-                      обстрелы расположения войск и населенных пунктов из тяжелого оружия (реактивными снарядами),

-                      нападения на посты и мелкие гарнизоны правительственных войск,

-                      устройство засад,

-                      минирование,

-                      проведение диверсий на народнохозяйственных объектах и диверсионно-террористических актов против представителей партийно-государственного аппарата и военнослужащих,

-                      подрывные действия по срыву перевозок на основных коммуникациях страны.

12.5.1.      Обстрелы гарнизонов, сторожевых застав и постов.

Этот способ наиболее часто применялся в целях поддержания постоянной напряженности в различных районах, нанесения максимального материального и морального ущерба противнику, избегая при этом потерь своих сил и средств.

Обстрелам подвергались населенные пункты, места расположения войск и посты охранения, промышленные и другие объекты. Периодически пограничные заставы, воинские гарнизоны и подразделения царандоя в районах основных караванных маршрутов с целью их блокирования, изнурения и морального угнетения личного состава. При ведении обстрелов населенных пунктов и воинских гарнизонов мятежники уделяли большое внимание концентрации различных огневых средств для организации массированного огневого воздействия. В этих случаях огонь велся одновременно с нескольких направлений из различных видов оружия.

Обстрелы постов охраны на автодорогах занимали одно из основных мест в совершении диверсий. Этому способствовало то обстоятельство, что, как правило, посты являлись стационарными объектами, которые мятежникам были хорошо известны и за которыми они вели постоянное наблюдение. Для отвлекающего маневра иногда производился обстрел поста с второстепенного направления из стрелкового оружия, а затем осуществлялся с основного - из тяжелого вооружения. На отдельных участках мятежники после нескольких интенсивных обстрелов постов прекращали активные действия и создавали в течение продолжительного времени видимость спокойной обстановки в районе, тем самым притупляя бдительность на постах охраны, после чего внезапно производили их массированный обстрел или захват и уничтожение.

При организации и проведении обстрелов широко использовались подвижные средства с установленным на них вооружением (минометы, ДШК, ПУРС и т. д.), что позволяло мятежникам менять огневые позиции в ходе обстрелов и быстро скрываться после их проведения.

Это чаще всего происходило в ночное время, когда была затруднена засечка огневых позиций и усложнено применение авиации ВС ДРА. Для обстрелов применялись реактивная артиллерия,


безоткатные орудия, минометы, ЗГУ, ДШК, РПГ и стрелковое оружие. Нередки были случаи использования для обстрелов артиллерийских орудий.

С появлением на вооружении моджахеддинов пусковых установок для запуска реактивных снарядов увеличенной дальности их возможности по обстрелу различных объектов значительно возросли. В районы пуска мятежники, как правило, прибывали на автомобиле, на котором была установлена пусковая установка. После обстрела, который занимал очень непродолжительное время, автомашина покидала район еще до открытия ответного огня. Применялся и такой способ, когда мятежники устанавливали реактивные снаряды ночью, подключали к ним пусковое устройство с фиксированным временем запуска и уходили из этого района. В назначенное время осуществлялся обстрел. Ответный огонь правительственных войск по району, из которого осуществлялся пуск реактивных снарядов, в таких случаях уже ничего не давал. Следует отметить, что применение реактивных снарядов мятежниками из года в год постоянно возрастало, иногда в несколько раз по отношению к предыдущему году.

12.5.2.      Нападения на посты и мелкие гарнизоны правительственных и советских войск

Налеты осуществлялись (почти всегда) в сочетании с обстрелами и преследовали цель - захват оружия, боеприпасов, продовольствия, уничтожения боевой и другой техники. Для осуществления подобных действий привлекались различные силы в зависимости от характера объекта. Так, например, для захвата сторожевого поста ВС ДРА привлекались небольшие по численности группы (20-30 чел.), а при налетах на административные центры уездов и волостей действовали крупные группы и отряды численностью до нескольких сот человек. При нападении на населенный пункт мятежники обычно не стремились с ходу овладеть им, а сначала захватывали близлежащие господствующие высоты, блокировали его и создавали трудности в его снабжении боеприпасами и продовольствием.

Затем систематическими обстрелами из различных видов оружия и активной пропагандой по разложению правительственных войск пытались принудить их к сдаче. В населенных пунктах моджахеды не задерживались. После расправы с партийными активистами, грабежа, сбора налогов с населения и насильственного набора молодежи в свои отряды они уходили в районы базирования. Нападениям на воинские гарнизоны обычно предшествовали массированные обстрелы из тяжелого оружия. В некоторых случаях, если были данные, что гарнизон деморализован и не сможет оказать сопротивления, мятежники прибегали к проведению демонстративных атак крупными силами (до нескольких сот человек). Часто использовались снайперы, которые, приближаясь на близкое расстояние, вели прицельный огонь по личному составу и расчетам тяжелого оружия. На советские гарнизоны мятежники нападать не решались.

12.5.3.      Устройство засад

Засадные действия моджахеды обычно проводили на дорогах с целью уничтожения боевой техники, автомашин, а также для захвата пленных, вооружения и материальных средств. Тактика ведения «дорожной» войны зависела от условий местности и характера объекта, наличия сил и средств. В ходе засадных действий мятежники обстреливали посты охраны дорожных коммуникаций, минировали отдельные участки дорог, устраивали завалы. Боевой порядок моджахедов в засаде, как правило, включал группы захвата, прикрытия и отвлекающих действий.

При приближении колонны к месту засады специально выделенные стрелки-снайперы открывали огонь по водителям и старшим машин. Для остановки колонны применялся подрыв управляемыми зарядами головных машин. Для борьбы с бронированной техникой, находящейся в составе колонн, применялись крупнокалиберные пулеметы и гранатометы. Для временного прекращения движения транспорта по дорогам, особенно в районах ведения боевых действий, мятежники устраивали завалы в местах, где их преодоление и расчистка затруднены. Завалы мятежники минировали, а на господствующих высотах для их прикрытия оборудовались позиции ДШК и других огневых средств. При нападении на крупную колонну сначала осуществлялось ее дробление на части с последующим уничтожением скопления машин с грузом. Для этого подрывались управляемые мины - в начале, середине и конце колонны, либо они расстреливались из РПГ. Иногда основная часть машин пропускалась, а нападению подвергались только отставшие машины. Но применялись и другие приемы: «Основное противодействие мятежники оказывают войскам тогда, когда проводка колонн закончена и подразделения начинают снимать блоки.


К этому времени противник заблаговременно сосредоточивает свои силы в ущельях, выходящих к дороге. Одновременно по команде мятежники начинают выдвигаться к дороге, ведя огонь по постам. С фронта же, вдоль дороги войска преследует конная группа, постоянно маневрируя по ущельям и обстреливая отходящие подразделения. Так, в октябре 1986 г. в районе кишлака Арам при завершении боевых действий по проводке колонн по маршруту Гардез - Чамкани мятежники окружили 2-й пб 72-го пп 8-й пд, который снимал подразделения с блока. Батальон вышел из окружения, но 60 человек были пленены.»

Из выступления начальника штаба ГВС в ДРА, г. Кабул, июнь 1987 г.

Нередко в засадах мятежниками использовались специальные мобильные группы с ПЗРК вблизи аэродромов, которые проникали в режимные зоны и вели огонь по самолетам при их взлете и посадке. По взглядам мятежного руководства, наиболее эффективными засадами были те, которые организовывались при возвращении советских и афганских подразделений с боевых действий, когда сказывалась усталость личного состава и притуплялась его бдительность. В докладе командующего 40-й армией в ноябре 1984 г. приводился случай, который получил широкий резонанс: «В Панджшерской операции 30 апреля 1984 г. в результате преступно халатного отношения к исполнению своего служебного долга командиром 682-го мсп 108-й мед подполковником Суманом первый батальон этого полка попал в засаду, в результате боя понес тяжелые потери - 53 чел. убиты, в том числе 12 офицеров, и 58 чел. ранены.

В тылу этого батальона находились афганские подразделения, которые могли бы поддержать боевые действия 1-го мсб, но безынициативные действия афганского командира способствовали, если можно так сказать, расстрелу 1-го мсб мятежниками.»

12.5.4.      Минирование дорог

Минирование, как правило, осуществлялось в так называемых узких местах дорожных коммуникаций, мостов, тоннелей, галерей, сложных участков дороги (повороты, серпантины, спуски, подъемы), то есть там, где была ограничена видимость и затруднены маневр и объезд. При этом мины устанавливались справа и следа от дороги на случай рассредоточения транспорта при нападении на него из засады.

Способы и техника минирования были очень разнообразными. На дорогах с твёрдым покрытием, например, мины устанавливались на съездах и обочинах, под асфальтом и бетоном - путем подкопа под них сбоку и в местах нарушенного полотна дороги. Для усиления мощности взрыва использовались фугасы, которые изготавливались мятежниками из подручных средств (неразорвавшиеся авиабомбы, артиллерийские снаряды и т. п.). Применялись фугасы направленного взрыва, предназначенные для поражения живой силы и уничтожения автотранспорта. Обычно это были начиненные различными кусками металла гильзы от снарядов, при взрыве которых осколками поражался личный состав. Кроме того, применялись мины-фугасы, начиненные бензином, керосином или дизельным топливом. Для повышения мощности взрыва использовалась селитра. Подрыв объектов часто осуществлялся с помощью мин и взрывных устройств, выполненных в виде различных грузов, перевозимых транспортом (бочки, ящики), с большим количеством взрывчатых веществ. Нередко использовался пластит.

12.5.5.      Диверсионно-террористические акции

Диверсионно-террористические акции занимали особое место в деятельности оппозиционных сил на территории Афганистана и рассматривались исламским руководством как важный фактор серьезного ослабления государственной власти. В разработанном одним из идеологов исламского движения Абу Тарок Мусафером детальном пособии по тактике партизанской войны в Афганистане прямо указывалось, что террор является «особо важным моментом борьбы». В течение всей «афганской войны» мятежники проводили террористические акции и диверсии, Почему это им удавалось? «Хорошо вооруженные и обученные диверсионные группы и экстремистские элементы совершают террористические акты и провокации в Кабуле, Кандагаре, Джелалабаде, Герате, Мазари-Шарифе и ряде других городов, в том числе и по отношению к советским загранучреждениями гражданам. Угрозы и репрессии, гибкая и целенаправленная пропаганда, умелое использование религиозных чувств, националистических и антисоветских настроений, а также ошибок и перегибов,


допущенных и допускаемых новой властью, все это в совокупности позволяет афганской реакции оказывать давление на достаточно широкие слои населения...»

Выдержка из доклада совпредставителей в ДРА, г. Кабул, 15 октября 1981 г.

Органы безопасности Афганистана вели постоянную борьбу по пресечению террористической деятельности моджахедов, но терроризм не так уж легко было искоренить. Это требовало привлечения больших сил и средств, а также установления и поддержания чрезвычайного режима.

Документ (Секретно)

В окрестностях Кабула на территории, контролируемой мятежниками, дислоцируются «партизанские

группы» (ИПА), которые занимаются проведением диверсионно-террористической деятельности как в

самом Кабуле, так и в его окрестностях. Структурно эти группы входят в три зоны:

зона «Бодр» - районы Дахисабз, Карабаг, Мирбачакот;

зона «Хайбар» - районы Суруби, Баграми, Чахорасиаб;

зона «Табук» - районы Шакардара, Пагман, Чахордеги.

В 1981 г. органами службы безопасности Афганистана (СГИ) были арестованы свыше 400 членов «Центральной зоны». В числе арестованных оказалось: 125 военнослужащих, в том числе старших офицеров - 17, младших офицеров - 47, курсантов военных училищ - 24, солдат - 37, сотрудников СГИ - 4, сотрудников царандоя(милиции) - 28, работников верховного суда - 5, один сотрудник прокуратуры кабульской провинции, 11 преподавателей лицеев и вузов, 10 студентов и т. д. Были арестованы руководители ряда комитетов: народного - Бисмелло, служащих - Модир Насрат, культурного - Абдул Хай. В 1982 г. были арестованы 24 члена террористических групп ИПА, входящих в «Центральную зону». В конце 1983 г. - начале 1984 г. были арестованы руководитель «Центральной зоны» Исмати, руководители комитетов Самад, Халид. Всего арестовали свыше 60 чел.

От источников «Касыма», «Джалиля» и других поступает информация о том, что после ареста руководителей зоны ее структурные звенья не восстановлены...

Кроме подполья, организационно входящего в «Центральную зону ИПА в Кабуле», в столице существует ряд подпольных групп, замыкающихся на крупные бандформирования типа Ахмад Шаха Масуда. Источник информации: ГРУГШВС СССР, Разведотдел штаба 40-й армии, г. Кабул 1984 г.

Основными объектами диверсий были линии электропередач, гос. и культурно- просветительные учреждения, промышленные и сельскохозяйственные объекты и т. п. Например, 13 июня 1985 г. на авиабазе Шинданд была совершена диверсия, в результате которой из состава афганских ВВС на земле были подорваны 19 боевых самолетов (13 Миг-21 и 6 Су-17) и 13 самолетов повреждены.

На основании расследования, проведенного специалистами МГБ, было установлено, что часть афганских военнослужащих, несших службу по охране авиабазы, вступив в сговор с представителями контрреволюционной организации ИПА, допустили их к самолетам для установки мин. Одна такая мина была обнаружена неразорвавшейся. Оппозиционное подполье в Шинданде было выявлено и обезврежено: арестован 31 чел., в том числе 13 офицеров и 8 солдат.

Физическое уничтожение партийных и государственных работников, активистов, лиц командного состава вооруженных сил, милиции и органов безопасности - одна из главных задач террористической деятельности мятежников. Этим занимались специально подготовленные на территории Пакистана, Ирана и в некоторых странах Европы и Ближнего Востока группы в составе до 10-15 чел.

Мятежники применяли следующие методы террора: убийство или захват должностных лиц; поджоги и грабежи; минирование автобусов магнитными минами; использование автомобилей, начиненных взрывчаткой (взрыв автомобиля в г. Кабуле у посольства Индии весной 1987 г.); использование детей и подростков для установки мин на легковые автомобили должностных лиц; подрыв опор линий электропередач; использование домашних животных для доставки взрывчатого вещества в районы базаров; применение на базарах и других местах скопления людей различных мин-сюрпризов (детские игрушки, авторучки, зажигалки и т. п.); запрет торговли в городах. Наиболее характерным способом осуществления диверсий являлся подрыв различных взрывных устройств в общественных местах, в зданиях учреждений и ведомств, гостиницах, кинотеатрах, учебных заведениях и т. д. Особенно часто это практиковалось во время проведения различных праздников и других массовых мероприятий (например, на похоронах лидера пакистанских пуштунов Гафар Хана в январе 1988 г. в Джелалабаде). Применяя в широких масштабах террор и диверсии, оппозиция старалась создавать в стране обстановку страха и неуверенности среди мирных жителей, поднять недоверие к гос. власти, показать


неспособность правительства навести порядок и обеспечить безопасность населения. Кроме того, это не давало возможности наладить нормальную экономическую деятельность, вследствие чего ухудшался жизненный уровень населения, что также вызывало его недовольство правящим режимом. Масштабы проведения теракций постоянно расширялись.

Подготовка террористов и поставки малогабаритного новейшего вооружения создали предпосылки для распространения диверсий на другие страны, в том числе и США.

12.5.6.      Подрывная агитационно-пропагандистская деятельность

Подрывная агитационно-пропагандистская деятельность была направлена в первую очередь на создание в стране обстановки политической нестабильности, дискредитацию мероприятий правительства республики, разложение партийно-государственных органов, частей и подразделений афганской армии, склонение вождей и старейшин племен на сторону оппозиции, привлечение населения в ряды мятежников. Пропаганда, которая носила ярко выраженную антисоветскую направленность, строилась на лжи, подтасовке фактов, извращении целей проводимых в Афганистане преобразований и роли ОКСВ.

Методы и формы агитационно-пропагандистской работы среди различных категорий афганцев постоянно видоизменялись, приспосабливались к условиям обстановки. Оппозиция активно применяла радиопропаганду, распространение печатных изданий и магнитофонных кассет с записями исламского, антиправительственного содержания, устную групповую и индивидуальную пропаганду и агитацию на базарах и в мечетях, проведение митингов и собраний. Особый упор в пропаганде делался на использование религии в качестве основного идеологического оружия в борьбе против правящего режима в Афганистане, а действия властей по пресечению таких действий были малоэффективными. Одной из действенных форм антисоветской пропаганды являлось совершение террористических актов мятежниками, переодетыми в советскую военную форму. В ряде случаев после проведения терактов, грабежей и убийств мятежники оставляли на месте преступления отдельные предметы советского военного обмундирования, а также обрывки советских газет, записей на русском языке, гильзы от советского стрелкового оружия и т. п.

С целью склонения на свою сторону военнослужащих афганской армии и вовлечения в антиправительственную деятельность колеблющейся части населения широко использовались также подтасовка фактов, подкуп, шантаж и провокации.

Большое значение оппозицией придавалось работе с беженцами. При этом ее лидеры стремились ни в коем случае не допустить их возвращения на родину. В частности, после объявления правительством Афганистана нового политического курса на примирение, когда многие афганские беженцы все чаще стали проявлять желание вернуться в свои родные кишлаки, по свидетельству очевидцев, пакистанские и иранские власти в тесном контакте с лидерами «Альянса-7» препятствовали их возвращению вплоть до физического устранения тех, кто не желал больше оставаться в лагерях. Например, власти воспрепятствовали возвращению в Афганистан 890 семей из Заболя (Иран), 610 семей из лагеря Насар-Баг и 280 семей из лагеря Саваби (Пакистан). В ходе перестрелки, возникшей между беженцами и заслонами из вооруженных формирований «Альянса-7», подразделений армии и полиции Пакистана и Ирана, погибли 213 чел., среди которых в основном были женщины, старики и дети.

Лидеры «Альянса-7» в проблеме афганских беженцев видели большую выгоду для личного обогащения и удовлетворения своих амбиций. В этом также были заинтересованы правительства Исламабада и Тегерана. Пакистан, в частности, использовал помощь, поступающую афганским беженцам, на увеличение собственной казны и запасов оружия для своих вооруженных сил.

12.5.7.      Обстрелы аэродромов реактивными снарядами.

Отряды оппозиции настойчиво боролись с авиацией ОКСВ и ВС ДРА. С целью уничтожения самолетов и вертолетов ими проводились постоянные интенсивные обстрелы аэродромов реактивными снарядами, а иногда и из минометов. И хотя результативность этих обстрелов была невелика, страдали в основном мирные жители близлежащих домов, но т. к. обстрелы осуществлялись часто, ущерб нет-нет да и наносился.

Имел место случай минирования агентурой мятежников из числа обслуживающего персонала в 1984 г. на аэродроме Шинданд нескольких афганских самолетов, в результате чего они были уничтожены.


Самолеты и вертолеты обстреливались из ПЗРК на маршрутах их полетов. В районы аэродромов засылались специальные группы с ПЗРК для уничтожения авиационной техники при ее взлете и посадке. Характерно, что до 50 % потерь авиации происходило в охраняемых зонах аэродромов.

Информация

На вооружении действующей в ДРА группировки мятежников состоит 341 ПЗРК, в том числе 47 ПЗРК «Стингер». По сравнению с аналогичным периодом 1986 г. количество ПЗРК увеличилось в два раза. Резко возросло число пусков ПЗРК по самолетам и вертолетам советской и афганской авиации. Так, если в 1984 г. было отмечено 62 пуска ПЗРК, в 1985 г. - 141, то в 1986 г. - 847 (сбито 26 самолетов и вертолетов). За три с половиной месяца текущего года произведено 86 пусков ПЗРК (сбито 18 воздушных целей). При этом значительно увеличилась эффективность применения ПЗРК мятежниками: по итогам прошлого года вероятность поражения воздушных целей составила 3 %, в текущем году - 20 %.

Источник информации: штаб 40-й армии, г. Кабул, 20 апреля 1987 г.

Оборонительные и наступательные действия мятежники по собственной инициативе не вели. Оборона в их тактике была вынужденным видом боевых действий и применялась в случаях внезапного нападения, когда все пути отхода отрезаны и избежать открытого боя невозможно, а также при защите крупных базовых районов. Наступление же вообще применялось часто в виде психической атаки, с религиозными лозунгами и криками. Оно являлось скорее актом отчаяния и безысходности, чем видом боевых действий у мятежников.

В случае угрозы разгрома применяли способ выхода на переговоры с правительственными органами и заключение соглашений о прекращении огня использовался некоторыми командирами оппозиционных отрядов. Цель - выигрыш времени, сохранение сил и средств, получение от гос-ва соответствующей помощи. При этом так называемые «договорные главари» оставались связанными с мятежным движением

Документ, показывающий, как советские военные специалисты оценивали действия мятежников в середине 80-х годов.

Аналитическая записка Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск

(Секретно)

. Тактика действий мятежников с каждым годом становится все более гибкой и грамотной. Приемы и способы ведения вооруженной борьбы постоянно видоизменяются с учетом специфики военно-политической обстановки в стране и применяемой афганскими и советскими войсками тактики действий, которую они постоянно изучают и умело приспосабливаются к ней.

При этом в разных районах Афганистана моджахеды применяют различные способы и формы борьбы. Если, например, в центральных и северных провинциях они действовали в основном мелкими группами (по 10-15 чел.). в юго-восточных провинциях, прилегающих к Пакистану, сохраняются и крупные бандформирования, предпринимаются попытки захвата административных центров и целых районов.

. Партизанские действия стали более решительными и разнообразными. Душманы больше стали уделять внимания фактору внезапности, скрытности, мобильности и оперативности. Боевые действия ведут активно, особенно в сумерках и с наступлением темноты (18:00-24:00), а также в условиях, когда невозможно применять авиацию. Бандформирования никогда не действуют без тщательной разведки советских и афганских войск, умело используют шаблонность, малейшие промахи и ошибки наших командиров в организации боевых действий или боевого обеспечения. Успешно ведется наблюдение за постами охранения, гарнизонами и маршрутами движения советских и афганских войск, хорошо налажена агентурная разведка. Оповещение осуществляется звуковыми и световыми сигналами (фонарики, костры, зеркала и т. п.). Для этих целей широко привлекается местное население, пастухи и даже дети. Все это позволяет мятежникам при блокировании их баз и районов сосредоточения заблаговременно выводить свои главные силы из-под ударов войск, а оставшимися силами (наиболее подготовленными и выносливыми бойцами) устраивать засады и минировать местность.

Если в результате внезапных действий правительственных войск моджахеды не успели заблаговременно вывести свои бандформирования и вывезти запасы материальных средств и боеприпасов из районов боевых действий, то они огнем дальнобойных средств и стрелкового оружия (винтовка БУР, ДШК) с большой дальности (около 1000 м) или внезапным огнем всех средств с дальности 200-300 м стремятся нанести наступающим войскам поражение, особенно если они остаются без огневой поддержки бронегрупп, артиллерии и авиации, задержать их до наступления темноты, а затем отойти. Отход обычно осуществляется мелкими группами (по 10-15 чел.) в разных направлениях под прикрытием заблаговременно установленных мин, огня снайперов и крупнокалиберных пулеметов (с использованием кяризов, систем арыков, горных троп и расщелин). Но наиболее успешно отход осуществляется ночью


через промежутки и разрывы в боевых порядках советских и афганских войск.

Нередко, получая соответствующую информацию о приближении войск, мятежники уходят из кишлачной зоны в горы или прячут оружие и растворяются среди мирного населения, оставляя наблюдателей и мелкие группы по 2-3 чел. для прикрытия отхода. Базовые районы со складами вооружения и материальных средств (например, Джавара, Искаполь, Мелава, Марульгад, Тура-Бура, Шпалькай, Льмархауза, Срана, Шинарай, Исламдара и др.), а также жизненно важные районы (к примеру, Панджшерская и Андарабская долины, Черные горы сев. - зап. Джелалабада) мятежники готовят к упорной обороне в инженерном отношении. Оборудуются траншеи, подземные ходы сообщения, окопы и другие сооружения. Оборона этих районов ведется, как правило, всеми силами находящихся там бандформирований до полной эвакуации из них вооружения, боеприпасов и запасов материальных средств в новые базовые районы. Если этого не удается сделать, то оказывается упорное сопротивление до полного выхода из района боевых действий основных бандформирований.

Оборону высот мятежники организуют в 2-3 яруса. Крупнокалиберные пулеметы и минометы обычно располагаются во втором и третьем ярусах. В населенных пунктах и зеленых зонах занимается круговая оборона. Улучшилось снабжение банд оружием и боеприпасами. Если раньше им поставлялось в основном стрелковое оружие, а также ДШК и РПГ, то в настоящее время мятежники во все возрастающих количествах получают минометы, безоткатные орудия, ПЗРК, реактивные установки, которые уже широко применяются против наших и афганских войск.

Установлено, что только в начале августа с. г. из Китая поступило 20 тыс. автоматов, 20 тыс. ящиков с патронами и снарядами, 70 тыс. пуленепробиваемых жилетов, 50 тыс. пар обуви, бинокли и другое вооружение. Кроме того, 4 августа на базы в Пакистане доставлено 2 тыс. ручных пулеметов, 1 тыс. противотанковых снарядов, 400 тыс. патронов. Большое количество вооружения поступает из Ирана и Саудовской Аравии. Доставляемое из-за рубежа оружие и боеприпасы размещаются следующим образом:

стрелковое оружие, РПГ и боеприпасы к ним распределяются сразу по отрядам и группам, причем резервные боеприпасы («НЗ»)хранятся у главарей;

тяжелое вооружение (горные пушки, минометы, ДШК) и боеприпасы к нему поступают на базы, в стационарные склады, оборудованные в пещерах, подвалах мечетей и домов главарей.

В настоящее время установлены следующие нормы вооружения мятежников, независимо от их партийной принадлежности: группа в составе 10 чел. получает один РПГ и 9 АКМ; в составе 20 чел. - 2 РПГ и 18 АКМ; в составе 25 чел. - один ДШК, одно безоткатное орудие, один миномет, 2-3 РПГ, 16 АКМ; на отряд из 100 чел. выделяется одна зенитная установка или ПЗРК, 4 ДШК, 5 безоткатных орудий, 4 миномета, 10 РПГ и соответствующее количество стрелкового оружия.

.В осенне-зимний период 1984-1985 гг. тактические приемы и способы действий мятежников против наших войск, видимо, не претерпят особых изменений и будут сводиться к следующему: повсеместное ведение боевых действий партизанскими методами (засады, обстрелы, налеты, минирование, диверсии, террор);

создание централизованной системы управления бандформированиями на основе объединения разрозненных сил;

концентрация значительных сил в юго-восточных и восточных провинциях с целью проведения крупномасштабных операций, направленных на захват приграничных с Пакистаном районов и создание там так называемых «освобожденных территорий Афганистана» под управлением «временного правительства»;

концентрация сил, накопление вооружения для восстановления положения в Панджшерской и Андарабской долинах (Ахмад-Шах Масуд);

постоянное поддержание большой численности группировки мятежников в центре страны с целью дестабилизации обстановки в столице и окрестностях, а также отвлечения сил от Панджшера и Андараба; усиление сил и средств для ведения борьбы с нашей авиацией как в воздухе, так и на аэродромах; возможно широкое применение ПЗРК;

увеличение количества караванов с оружием, боеприпасами и переброска новых групп мятежников из-за рубежа;

наращивание вооружения в бандформированиях. При этом особое внимание будет уделяться обеспечению их новыми современными образцами оружия (ПЗРК типа «Стингер», «Блоупайп», ПУРС повышенной дальности и т. д.), позволяющего успешно вести боевые действия против регулярной армии; проведение широкой и целенаправленной пропаганды среди населения, а также среди военнослужащих ВС ДРА.

Октябрь 1984 г.


12.6.       Лидеры моджахедов

Ахмад Шах Масуд                                                                  Себгатулла Моджаддеди

Исмаил-хан                                                                            Бурхануддин Раббани

Абдул Али Мазари                                                                 Гульбеддин Хекматиар

12.7.          Союзники моджахедов. Источники снабжения и финансирования

США в лице ЦРУ.

Великобритания в лице МИ-6

ОАЭ, а также некоторые организации и частные лица в других арабских странах.

Пакистан являлся основным каналом передачи американской помощи; собственная поддержка выражалась в предоставлении места для тренировочных лагерей и лагерей для советских военнопленных на своей территории, а также в участии пакистанских инструкторов в подготовке моджахедов.

Иран (оказывал поддержку шиитской части афганских моджахедов, базирующихся на западе страны вдоль границы с Ираном, а также отрядам афганских моджахедов, состоящих из числа хазарейцев-шиитов и хазарейцев-исмаилитов, проживающих в центральной части Афганистана провинциях Бамиан и Дайкунди, в провинции Баглан на севере страны).

КНР снабжала моджахедов оружием, поставляя его через Пакистан.

Египет — поставки моджахедам оружия, финансовая помощь.

Справка

Иностранная помощь афганской оппозиции и беженцам в 1987г. (млн. дол.)

Страна

Помощь

оппозиции

_Помощь беженцам

США

700

100

Пакистан

25

100

Иран

100

-

Саудовская Аравия

750

75

Другие арабские страны

100

170

Западные страны

100

50

Япония

10

10

Китай

50

20

Верховный комиссариат по делам

беженцев -

75

Другие страны

250

250

Всего

1985

350

Примечание: Из 850 млн. дол., предназначенных для беженцев, 350 млн. дол. было направлено оппозиционным организациям. Таким образом, из общего объема иностранной помощи 2830 млн. дол. в 1987 г. лидерам оппозиционных партий было выделено 2330 млн. дол.

По информации ГРУ ГШВС СССР, апрель 1988 г.

Источники снабжения и финансирования После ввода советских войск в Афганистан ЦРУ сформировало в Пакистане сеть учебно­тренировочных лагерей и баз снабжения моджахедов. В дальнейшем основными источниками финансирования для моджахедов были:

наркоторговля (Афганистан стал крупнейшим в мире производителем опиума и героина, дав название району наркоторговли — Золотой полумесяц); кустарная добыча золота и продажа золотого песка;

спонсорская помощь США, ОАЭ, Пакистана, Китая, арабских стран, мусульманских организаций.


12.8.        Центры подготовки боевиков Центры подготовки. При содействии пакистанских и иранских властей афганской оппозицией была создана и функционировала довольно стройная система военной подготовки мятежников, которая осуществлялась в центрах подготовки, расположенных в Пакистане и Иране, а также в учебных центрах в местах расположения базовых районов и крупных баз на территории ДРА. Это позволяло ей иметь обученный резерв для восполнения потерь, понесенных в ходе боевых действий, и поддерживать численность активно действующих вооруженных формирований на уровне, превышающем 60 тыс. чел.

Всего имелось 212 специализированных центров и пунктов подготовки (178 - на территории Пакистана и 34 - в Иране), позволяющих осуществлять подготовку свыше 75 тыс. чел. в год.

В большинстве учебных центров проводилось общее военное обучение. Оно включало в себя изучение материальной части стрелкового оружия и практические стрельбы, овладение основами тактики ведения боевых действий, отработку навыков ориентирования на местности, оказание первичной медицинской помощи. Кроме того, программы подготовки предусматривали религиозно-политическую обработку, курс антиправительственной и антисоветской пропаганды в Иране для идеологической обработки обучаемых был создан специальный пропагандистский факультет при Кумском теологическом центре. Особое внимание уделялось вопросам подготовки диверсантов-террористов и руководящего состава вооруженных формирований. В ряде учебных центров обучались специалисты по минно-подрывному делу применению зенитно-пулеметных средств (ДШК, ЗГУ) и других видов оружия, создавались также специализированные центры с раздельным обучением специалистов по боевому применению переносных зенитных ракетных комплексов и пусковых установок реактивных снарядов.

Обучением мятежников занимались инструкторы пакистанских и иранских ВС, бывшие офицеры афганской армии, а также инструкторы из США, Китая, Египта и Саудовской Аравии. Для осуществления контроля за подготовкой и обучением как в Пакистане, так и в Иране были созданы специальные координационные центры. Эти центры кроме контроля обобщали опыт боевых и специальных действий на территории Афганистана, разрабатывали рекомендации по их ведению, составляли учебные программы, а также занимались укомплектованием центров подготовки преподавателями и инструкторами. Сроки обучения в центрах подготовки были от двух-трех недель до шести месяцев.

Большинство учебных центров подготовки представляли собой палаточные городки, обнесенные колючей проволокой. В наиболее                                                              крупных из           них имелись капитальные

административные и казарменные постройки.                             В центрах             был              установлен  строгий

контрольно-пропускной режим и единый распорядок дня, организована их охрана.

Немаловажную роль в системе военной подготовки мятежников играли также учебные пункты и группы при крупных вооруженных формированиях, где мятежники имели возможность не только овладевать стрелковым оружием, но и изучать приемы и методы боевого применения реактивных снарядов, способы минирования и разминирования. По окончанию учебы мятежники направлялись в вооруженные формирования на территории Афганистана. Провожали их, как правило, торжественно.

Речь одного из лидеров перед засылкой очередной группы мятежников в ДРА:

«Уважаемые мусульмане!

Прежде чем вы вступите в священную войну с                  неверными, я хотел бы сказать вам,                что вы

должны знать о священной войне и что вы должны соблюдать в этой               войне.

Во-первых, каждый из вас, направляясь на баррикады войны, должен помнить, что это ваш долг перед богом. Вы идете воевать не ради чьего-то удовольствия, не потому, что нынешнее государство заставляет вас служить у себя, но для того чтобы вы объединились с борцами за веру. Вы должны руководствоваться тем, что это ваш долг перед богом и вы идете выполнять этот долг.

Это приравнивается к вашим молитвам. Каждый день вы идете читать молитву, помня, что это ваш долг перед богом. Так и ваши действия - это тоже долг быть на этой войне. И если вы не выполните этот долг, вы ответственны перед богом и попадете в ад.


Во-вторых, никто из вас не должен гнаться за богатством. Не выходите из своих позиций за имуществом, оружием, находящимися на открытой местности. Если оно само оказалось под вашими ногами - это ваша удача, посланная богом. Если его не оказалось, то оно не должно манить вас за собой. Первостепенной вашей задачей должно оставаться служение аллаху. Вы должны помнить, что, если вы повернулись лицом к богатству, оно убежит от вас. Если же вы повернулись к нему спиной, оно само будет идти за вами. Это сущность природы и закон жизни.

В-третьих, не держите в душе алчность к славе. Если кто-то из борцов погонится за славой, его борьба не считается борьбой за бога. Всегда будьте уравновешенными, скромными, исполнительными. Это - закон. Божий закон. Всех, кто на этом свете был покорным, скромным, бог возвеличит.

В-четвертых, вы должны воздерживаться от пролития крови мусульманина - борца за веру. Бог велит - если два мусульманина скрестили свои мечи и намерились пролить кровь друг друга, то место им - ад. Наверное, вам говорили, и каковы мучения ада. Да спасет вас аллах от ада!

. Один из важных моих советов вам - не мучайте мирных жителей. Не забывайте, что вы сами восстали против зла. Вы восстали против неверных, против несправедливости. Если народ увидит от вас зло и несправедливость, то к кому ему идти? Народ, невинные, останутся между двумя огнями.

Я думаю, что вы должны стать именно теми людьми, которые должны вылечить раны многострадального народа. Услышав о вашем приезде в его края, народ должен радоваться, должен думать, что приехали его спасители и освободители от злых сил.

. Мы неоднократно говорили вашим командирам и сейчас говорю вам - мы выделяем деньги каждой группе, отправляющейся в Афганистан, и говорим - не берите у невинных жителей хлеб бесплатно. Обязательно заплатите им за питание, не обижайте народ. Если проголодались - пойдите к жителям, заплатите им и покушайте. Если услышали, что кто-то болен, - помогите ему. Если услышали, что кто-то не имеет средств, - выдайте ему 100 афгани из нашего бюджета.

У простого народа и так ничего не осталось. Мясо съели русские, кости растащили Тараки, Амин, Бабрак. У народа осталась только кожа. Я клянусь, что некоторые жители по вашему приезду дают вам хлеб, но на душе у них - страх, потому что они тебя накормят, но знают, что голодными останутся их дети. Если не накормят тебя - они боятся, что завтра под любым предлогом их убьют.

Я прошу вас иметь это всегда в виду. Если нет денег - продайте свои вещи, которые мы выдаём вам здесь, но ни в коем случае не берите вещи и хлеб простого народа. Если мы отсюда не смогли вам вовремя доставить деньги и продукты, я разрешаю вам продать оружие и боеприпасы, выданные вам здесь, своему другу, но прошу не грабить народ. Не отбирайте силой у народа ничего.

Помните, что к нам в страну пришел наш общий враг - твой и бедного народа. Давайте сначала ликвидируем нашего общего врага, и, если даст бог, сможем построить исламскую республику в Афганистане, то тогда разберёмся и с нашими внутренними врагами.

Если кто-нибудь из вас убьет хоть одного неверного - ворота в рай вам будут открыты. Вы убиваете его не потому, что он - ваш враг, а потому, что он - враг бога...

Да поможет вам Аллах! Освободим Афганистан от неверных!»

12.9.        Крупнейшие коалиции афганских моджахедов

Моджахеды не были однородны, отряды состояли из большого количества мелких соединений, командиры которых часто воевали не только с советскими войсками, но и между собой. Причина — различный национальный состав (пуштуны, таджики, узбеки, хазарейцы, чараймаки, нуристанцы и др.) и религиозный (сунниты, шииты, исмаилиты), разные источники спонсорской помощи.

Крупнейшая их коалиция — созданное в мае 1985 года суннитское «Исламское единство афганских моджахедов», или «Пешаварская семерка», куда входили шесть пуштунских и одна таджикская группировка (лидер таджикской партии «Джамиат-и ислами» Бурхануддин Раббани после вывода советских войск стал президентом Афганистана). Существовала также военно-политическая организация шиитских моджахедов — «Шиитская восьмерка», базировавшаяся в Иране.


12.9.1.                                   «Альянс семи», или «Пешаварская семерка»

Военно-политический союз лидеров афганских моджахедов. Создан в 1982 г., штаб-квартира в г. Пешавар в Пакистане. Был представлен лидерами различных фундаменталистских исламских партий, преимущественно пуштунского большинства суннитского направления в исламе. В альянс входили в том числе четыре фундаменталистские партии, провозгласившие своей главной целью создание в Афганистане исламского государства. Афганское общество, представляющее собой большое количество различных социальных групп, отличающихся друг от друга этническими, конфессиональными и иными признаками, проживающих автономно, либо в тесном соседстве с другими группами, характеризовали его как очень неоднородное. Поэтому силы афганских повстанцев были разобщены этнически, географически, конфессионально. Многочисленные попытки различных групп сопротивления объединиться в единую организованную силу не смогли устранить разделения их на две главные группировки: исламских фундаменталистов и умеренных националистов:

«Исламская партия Афганистана» (ИПА). Её возглавлял Гульбеддин Хекматияр. Он пользовался особым расположением ЦРУ США и получал до 40% всей американской помощи .

«Исламское общество Афганистана» (ИОА) под руководством Бурхануддина Раббани.

«Исламский союз освобождения Афганистана» (ИСОА). Главой был Абдул Расул Сайяф. ИСОА ориентировался на Саудовскую Аравию и большую часть помощи получал от неё.

«Исламская партия Афганистана» Юнуса Халеса (ИПА). Одноименная с «ИПА» Гульбеддина Хетматияра. Лидер партии Юнус Халес — единственный из всех руководителей «семерки», который непосредственно участвовал в боевых действиях.

Три остальные партии «семерки» назывались традиционалистскими. Они выступали за возвращение Афганистана к дореволюционным формам правления. Это:

«Национальный исламский фронт Афганистана» (НИФА). Во главе стоял Сайед Ахмад Гейлани. Наибольшим влиянием пользовался среди афганских беженцев на территории Пакистана.

«Национальный фронт спасения Афганистана» (НФСА). Партия, которую возглавлял Себгатулла Моджаддеди, была немногочисленной. Находилась на монархистских позициях, выступала за возвращение в Афганистан бывшего короля Захир Шаха.

«Движение исламской революции Афганистана» (ДИРА). Лидер этой группировки — Мухаммад Наби Мухаммади, религиозный деятель. Среди традиционалистских партий был ближе всего к фундаменталистам.

Четко разграниченных сфер влияния и районов деятельности в Афганистане оппозиционные исламские организации никогда не имели. Наибольшая их активность прослеживалась в районах:

ИПА - Кабул, провинции Кабул, Кундуз, Баглан, Кунар, Бадахшан, Нуристан.

ИОА - в провинциях Герат, Бадгис, Фарьяб, Джаузджан, Балх, Саманган, Кундуз, Тахар, Баглан, Бадахшан, долина Панджшер.

ИПХ - Пактика, Пактия, Кунар, Нангархар, округ Хост.

ИСОА - районы активности явно не выражены. Мелкие группы действуют в центральных и юго-восточных провинциях.

ДИРА - Кабул, Логар, Газни, Кандагар, Пактия, Заболь.

НФСА - Кабул, Логар, Кунар, Нангархар, Пактия.

НИФА - Заболь, Пактика, Пактия, Кандагар.

12.9.2.      Шиитская восьмерка — «Альянс восьми»

В «Шиитскую восьмерку», называемую чаще «Альянс восьми», входило восемь партий ориентированных на шиитскую и исмаилитскую часть населения афганского общества. Все они пользовались финансовой и иной поддержкой Исламской Республики Иран и её духовных руководителей. Проживающие в приграничных с Ираном провинциях (Герат, Фарах, частично Гильменд, таджики-шииты, чараймаки, а также хазарейцы-шииты и хазарейцы-исмаилиты, живущие в центральной части Афганистана в провинциях Бамиан, Дайкунди, Гор, Урузган, Газни, Баглан, Балх и Саманган. Шииты и исмаилиты, не являясь большинством афганского населения на протяжении всей истории существования Афганского государства испытывали религиозную и национальную дискриминацию большинством — пуштунов и таджиков. Формирование «Альянса восьми» было


сформировано с целью финансовой независимости шиитской части общества от влияния суннитского Пакистана, те. пуштунов, управляющих финансовыми потоками ЦРУ в рамках операции «Циклон», а также для самостоятельного участия в политическом разделе власти в стране. «Шиитская восьмерка» — это восемь шиитских партий афганских моджахедов:

«Хезбе Алла» (Партия Аллаха), лидер Карим Ахмади «Карим — як дастэ» («Карим однорукий»), авторитетный шиитский мулла, штаб-квартира партии находилась в г. Мешхед, Иран, отделения партии — Тегеран, Нишапур, Иранский Забуль. Представлена в западных и южных провинциях РА Фарах, Нимруз и Кандагар)

«Наср» (Партия Победа) лидеры: шейх Мохаммад Хусейн Садыки, шейх Абдул Али Мазари, шейх Шафак — районы влияния этих лидеров распространяются на традиционные места проживания хазарейцев в Хазарджатах — Бамиан, Дайкунди , Газни, Урузган, Гор, Баглан и др. Штаб-квартира «Наср» располагалась в г. Мешхед и г. Кум, Иран. Представлена в Центральной провинции РА, в районе Хазараджата (Бамиан, Газни, Вардак, Урузган, Баглан, Саманган, Балх, Парван и Гор).

«Корпус стражей исламской революции Афганистан» (КСИРА) — лидер шейх Акбари, штаб- квартира также находилась в г. Мешхед и г. Кум, Иран. Представлен в провинциях Гор и Бамиан, Балх, Вардак, Урузган.

«Исламское движение Афганистан» (ИДА) — лидер шейх Мохаммад Ассеф Мохсени (Ассеф Кандагари) штаб квартира в г. Кум, Иран. Представлено в провинциях Вардак, Бамиан, Балх, Гильменд, Нимруз.

«Совет исламского согласия» (СИС) — лидеры шейх Саид Али Бехешти, Саид Мохаммад Хасан (Саид Джарган). Штаб-квартира располагалась в г. Мешхед, Иран. Представлен в провинциях Газни и Бамиан.

«Движение Исламской Революции» (ДИР) — лидер шейх Насрулла Мансур. Штаб-квартира располагалась в г. Мешхед, Иран. Представлено в провинции Герат.

«Организация борцов за Ислам» (ОБИ) — лидер шейх Мосбах Заде, лидер хазарейцев Бамиана. Штаб-квартира г. Мешхед, Иран.

«Партия РААД - „Гром“» — лидеры шейх Сейид Абдул Джаффар Надири, Мохаммад Хазаи, Сейд Исмаил Балхи. Штаб-квартира в г. Мешхед, Иран. Представлена в провинциях Балх и Герат.

Наиболее известные полевые командиры моджахедов

Полевые командиры — командующие различными по численности формированиями вооруженной оппозиции, постоянно базировавшимися непосредственно на территории Афганистана. Осуществляли вооруженное противодействие действующей официальной власти ДРА, правительственным войскам и присутствию ОКСВА. В случае тактической необходимости вступали в контакты с представителями правительства ДРА, заключали временные соглашения по различным вопросам. Известны случаи, когда полевые командиры со своими отрядами переходили на сторону народной власти. Основная масса ожесточенно сражалась, под знаменами «Альянса семи» или «Шиитской восьмерки». Были и командиры независимые от политических партий.

Наиболее известными и влиятельными являлись — Ахмад Шах Масуд, отряды которого действовали в Панджшерском ущелье и долине Чарикар, на стратегической трассе Хайратон — Кабул — в районе перевала Саланг. Исмаил-хан — контролировал запад страны, Джелалуддин Хаккани, Юнус Халес — Восток, Саид Мансур, Устад Фарид, Абдул Сайяф, Абдул Хак, Саид Джарган — Центр, Мулла Маланг, Мулла Накиб — Юг, Мохаммад Башир, Абдул Басир, Кази Кабир Марзбон, Саид Мансур, Абдул Вахоб, Мохаммад Вадуд — Север.

В ряды моджахедов также вливались выходцы из других стран мира, особенно из Саудовской Аравии, контингенты из Алжира, Иордании, Египта, Бангладеш, Филиппин, группы малой численности из Марокко, Франции, Англии.

В США было официально зарегистрировано 8 «обществ» оппозиционных мусульманских партий Афганистана, располагающихся преимущественно в Нью-Йорке. Члены организаций, пользуясь помощью американской администрации, вели активную вербовочную работу среди афганских беженцев, оказывали финансовую и военную помощь мятежникам.


12.10. Зоны военной активности и крупные укрепрайоны афганских моджахедов

на территории Афганистана

Основными зонами военной активности являлись районы городов и населенных пунктов :

Кандагар, Муса-Кала, Аргандаб, Калат, Лашкаргах, Гиришк — на юге

Алихейль, Хост, Ургун, Нарай, Гардез, Шахджой — на юго-востоке

Джелалабад, Асадабад, Асмар, Биркот, Мехтерлам, Суруби — на востоке

Баглан, Кундуз, Ханабад, Талукан, Кишим, Файзабад — на северо-востоке

Герат, Фарах на западе

Панджшерское ущелье, долина Чарикар, Вардак, Пагман, Газни в Центральной части Афганистана

Крупные укрепрайоны афганских моджахедов

Вдоль границы с Пакистаном и Ираном находилось несколько крупных опорных баз и укрепрайонов моджахедов, неоднократно занимаемых в ходе войсковых операций советскими войсками в период Афганской войны 1979—1989 г..Наиболее известными из таковых считаются: Джавара — провинция Пактия, Тора-Бора — провинция Нангархар.

Кокари-Шаршари — провинция Герат.


Приложение 1.

Заключение Договора между СССР и ДРА об условиях временного пребывания советских войск на территории ДРА

Совершенно секретно

Особая папка

№ П181/2 от 25 января 1980 года

Т.т. Брежневу, Косыгину, Андропову, Громыко, Суслову, Тихонову, Устинову, Пономареву, Савинкину, Смиртюкову

Выписка из протокола № 181 заседания Политбюро ЦК КПСС от 25 января 1980 года

О проведении переговоров о заключении Договора между Правительством СССР и Правительством ДРА об условиях временного пребывания советских войск на территории ДРА

Согласиться с предложением МИД СССР, Минобороны и КГБ СССР о проведении переговоров о заключении Договора между Правительством СССР и Правительством Демократической Республики Афганистан об условиях временного пребывания советских войск на территории Демократической Республики Афганистан

Одобрить в основном текст проекта Договора (приложение I).

Поручить МИД СССР согласовать проект упомянутого Договора с афганской стороной. Разрешить вносить в текст Договора дополнения и изменения, не имеющие принципиального характера. Время и порядок подписания Договора определить дополнительно.

Одобрить проект указаний совпослу в Кабуле (приложение II).

Секретарь ЦК Л. Брежнев.

Документ

К пункту 2 прот.181

Совершенно секретно

Приложение II Кабул, совпосол

Посетите Бабрака Кармаля и, сославшись на поручение, скажите ему следующее. По оценкам афганских друзей, которые полностью разделяются нами, внешнеполитическая обстановка вокруг ДРА определенное время будет оставаться сложной и напряженной.

Мировой империализм и реакция вкупе с китайскими гегемонистами договариваются о координации своих действий по наращиванию масштабов вооруженного вмешательства в дела ДРА. В последнее время буржуазная пропаганда усилила враждебную антиафганскую и антисоветскую кампанию, направленную на то, чтобы извратить смысл пребывания советских войск в Афганистане.

В этой связи было бы полезно заключить Договор между Правительством СССР и Правительством ДРА об условиях временного пребывания советских войск на территории ДРА, в котором указывалось бы на временный характер этого мероприятия, а также подчеркивалось, что советские войска введены на территорию ДРА по просьбе афганского правительства в целях отражения агрессии извне, не вмешиваются во внутренние дела Афганистана и будут соблюдать внутреннее афганское законодательство. В Договоре можно было бы предусмотреть выделение обеими сторонами уполномоченных по делам временного пребывания советских войск в Афганистане, а также урегулировать вопросы размещения воинских частей, их материального обеспечения, обслуживания, юрисдикции и другие вопросы.

Если Б. Кармаль выразит принципиальное согласие с нашим предложением, скажите, что Вы можете передать проект Договора на согласование министру иностранных дел ДРА или другому лицу, которое Б. Кармаль укажет. Исполнение телеграфируйте.

Примечание: Договором определялось, что все расходы по содержанию советских войск на территории ДРА СССР берет на себя (статья 3). К договору прилагался секретный протокол, который регламентировал действия ОКСВ в Афганистане, а также определял перечень населенных пунктов и гарнизонов, где афганская сторона выделяла казарменные, служебные фонды и другие помещения, аэродромы и склады для советских войск. Однако большинство гарнизонов, столовых, казарм, стационарных медицинских пунктов, госпиталей, складов и овощехранилищ советским солдатам пришлось обустраивать своими силами.


Приложение 2

О запрещении увековечивания памяти о погибших в Афганистане. Совсекретно. Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 30 июля 1981 года:

«.. .Суслов. Хотелось бы посоветоваться. Товарищ Тихонов представил записку в ЦК КПСС относительно увековечивания памяти воинов, погибших в Афганистане. Причем предлагается выделять каждой семье по тысяче рублей для установления надгробий на могилах. Дело, конечно не в деньгах, а в том, что если сейчас мы будем увековечивать память, будем об этом писать на надгробьях могил, а на некоторых кладбищах таких могил будет несколько, то с политической точки зрения это не совсем правильно.

Андропов. Конечно, хоронить нужно с почестями, но увековечивать их память пока рановато. Кириленко. Нецелесообразно устанававливать сейчас надгробные плиты.

Тихонов. Вообще, конечно, хоронить нужно, другое дело следует ли делать надписи.

Суслов. Следовало бы подумать и об ответах родителям, дети которых погибли в Афганистане. Здесь не должно быть вольностей. Ответы должны быть лаконичными и более стандартными».[67]

Приложение 3.

Документ

Совершенно секретно Особая папка ЦК КПСС

О публикациях в средствах массовой информации материалов относительно действий ограниченного контингента советских войск в Афганистане

В соответствии с постановлением ЦК КПСС (П 206/2 от 7 июня 1985 года) Министерство обороны (т. Ахромеев С. Ф.), МИД СССР (т. Корниенко Г. М.) и КГБ СССР (т. Крючков В. А.) разработали перечень сведений, разрешаемых к открытому опубликованию действий ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан (прилагается).

Отделы ЦК КПСС считают возможным согласиться с этим перечнем и поручить средствам массовой информации руководствоваться им при освещении вопросов, связанных с пребыванием советских войск в Афганистане. Просим согласия.

Зав. Отделом внешнеполитической пропаганды ЦК КПСС Л. Замятин.

Зав. Отделом административных органов ЦК КПСС Н. Савинкин.

Документ

Приложение Секретно Экз.1 Утверждаю С. Ахромеев Утверждаю Г. Корниенко Утверждаю В. Крючков 25 июля 1985 г.

Перечень сведений, разрешаемых к открытому опубликованию, относительно действий ограниченного контингента советских войск на территории ДРА

(в соответствии с постановлением ЦК КПСС № П 206/2 7.6.85 г.)

1.    Продолжать публиковать разрешенные ранее сведения о действиях ограниченного контингента советских войск на территории ДРА и показывать:

наличие частей и подразделений, входящих в общевойсковые соединения, автомобильного полка подвоза, подразделений истребительной и транспортной авиации без указания принадлежности к конкретным соединениям, округам, показа их участия в боевых действиях;

организацию и ход боевой подготовки, размещение во временных городках воинских частей, их повседневную деятельность, проведение совместно с подразделениями ВС ДРА тактических учений в масштабе не выше батальона;

посещение советских частей руководителями партии и правительства ДРА, другими афганскими делегациями и проведение мероприятий партийно-политического характера и


культурно-массовой работы;

награждение советских военнослужащих без показа их конкретной боевой деятельности, послужившей основанием для награждения;

привлечение летательных аппаратов и автотранспорта для перевозок грузов местному населению и выделение боевых подразделений для сопровождения колонн и охраны отдельных строящихся объектов;

наличие и работу советских военных специалистов по оказанию помощи афганским военнослужащим в освоении поставляемой боевой техники;

применение одиночными советскими военнослужащими, отделениями (экипажами, расчетами) и взводами штатного вооружения в целях самообороны при нападении на них мятежников в ходе занятий и учений, в период передвижения и патрулирования, при выполнении других повседневных задач, охране и обороне своих и совместно с воинами ДРА афганских объектов, разминировании, доставке грузов, сопровождении транспортных колонн, проведении повседневных полетов боевых вертолетов и самолетов;

отдельные единичные факты (не более одного в месяц) ранений или гибели советских военнослужащих при исполнении воинского долга, отражении нападения мятежников, выполнения заданий, связанных с оказанием интернациональной помощи афганскому народу;

строительство, эксплуатацию, вооруженную охрану и оборону трубопровода, построенного советскими подразделениями, и их повседневную деятельность;

работу советского военного госпиталя по оказанию врачебной медицинской помощи местному населению, раненым афганским и поступившим на излечение советским военнослужащим;

присвоение советским военнослужащим звания Герой Советского Союза, с показом их мужества и героизма, проявленных при оказании интернациональной помощи ДРА, без приведения сведений об участии подразделений и частей, где они служили, в боевых действиях;

возвращение после излечения военнослужащих, бывших в составе советских войск на территории ДРА, в ряды тружеников народного хозяйства и проявление заботы о них со стороны местных советских и партийных органов, учреждений социального обеспечения, руководителей предприятий.

2.       Дополнительно разрешить публикацию в центральной печати, печати военных округов, республиканских, краевых и областных изданиях:

о действиях небольших советских воинских подразделений по отражению нападения на них и охраняемые ими объекты, по оказанию помощи афганским войскам в разгроме бандформирований и защите населения ДРА;

об отдельных случаях героических действий советских военнослужащих при выполнении ими боевых заданий, с показом их мужества и стойкости;

о повседневной деятельности подразделений, до батальона (дивизиона) включительно, всех родов войск: Сухопутных войск, ВВС и служб тыла, а также Инженерных войск и Войск связи;

факты проявления заботы о советских военнослужащих, проходивших службу в войсках на территории ДРА и ставших инвалидами, членах семей погибших в Афганистане;

сведения с описанием боевых подвигов, героизма и мужества советских воинов, проявленных при проведении боевых действий на территории ДРА, и факты их награждения.

3.       По-прежнему запрещается в открытых изданиях информация, раскрывающая участие советских войск в боевых действиях на территории ДРА - от роты и выше, а также об опыте их боевых действий, конкретных задачах войск и прямые репортажи (кино-, телесъемки) с поля боя.

4.       Публикация любой указанной в пунктах 1 и 2 информации разрешается по согласованию с Главной военной цензурой и органами военной цензуры военных округов, групп войск и флотов.

5.       Продолжить широкую публикацию контрпропагандистских материалов советских и иностранных авторов, разоблачающих фальсификацию западных средств информации.

В. Варенников, В. Кирпиченко 19 июня 1985 г.


Приложение 4.

Документ

(Секретно)

О восстании советских и афганских военнопленных в Пакистане

26                  апреля 1985 года В 18:00 местного времени группа советских и афганских военнопленных в составе около 24 человек, содержавшихся в течение трех лет в специальной тюрьме Исламского общества Афганистана при центре военной подготовки афганских мятежников в районе Бадабера (24 км южнее Пешавара), совершила вооруженное выступление с целью освободиться из плена. Выбрав удобный момент, когда из 70 охранников осталось только двое (остальные ушли на молитву), военнопленные напали на охрану тюрьмы и находившегося на ее территории склада оружия и боеприпасов ИОА. Завладели оружием, заняли оборону и потребовали от прибывшего к месту событий Б. Раббани встречи с представителями советского и афганского посольств в Пакистане или представителем ООН. Переговоры с Б. Раббани велись с использованием средств громкоговорящей связи и по телефону. Место происшествия было блокировано отрядами афганских мятежников и пакистанских малицией, а также пехотными, танковыми и артиллерийскими подразделениями 11 армейского корпуса Пакистана.

После непродолжительных переговоров с восставшими лидер ИОА Б. Раббани, по согласованию с пакистанскими войсками, отдал приказ о штурме тюрьмы, в котором наряду с отрядами афганских контрреволюционеров приняли участие и пакистанские подразделения. Против обороняющихся были применены артиллерия, танки и боевые вертолеты. Сопротивление восставших прекратилось к исходу

27                  апреля в результате взрыва боеприпасов, находившихся на складе. Все принявшие участие в вооруженном выступлении советские и афганские военнопленные погибли. В результате взрыва и возникшего пожара был уничтожен ряд объектов, в том числе и канцелярия тюрьмы, в которой, по имеющимся данным, хранились документы со списками узников. В ходе операции по захвату тюрьмы погибло до 100 афганских мятежников. Имелись потери и среди пакистанцев.

Указанное событие вызвало серьезную озабоченность пакистанской администрации, а также руководства афганской контрреволюции. На совещании руководства своей организации Раббани заявил, что ввиду решительных намерений восставших был вынужден отдать приказ на применение артиллерии для подавления сопротивления. 29 апреля руководитель ИПА Г. Хекматияр направил шифрованное циркулярное указание по радио всем своим бандформированиям, в котором потребовал усилить охрану «русских военнопленных» в связи с тем, что в результате происшедшего накануне инцидента «среди братьев были убитые и раненые».

На месте происшествия побывал губернатор Северо-Западной пограничной провинции генерал-лейтенант Фазл Хак. 29 апреля по этому вопросу был проинформирован президент Пакистана, который, учитывая всю серьезность случившегося под Пешаваром, сам прибыл в этот район и потребовал без обиняков от главарей всех банд исключить повторение подобных «инцидентов», подтверждающих нахождение на пакистанской территории советских военнослужащих, захваченных душманами в ДРА, а также распорядился принять все меры по недопущению утечки информации об истинных причинах инцидента, в частности:

Раббани было сделано предложение открыто заявить, что в районе Бадаберы произошло вооруженное столкновение между двумя враждующими группировками его организации; в район происшествия был запрещен въезд посторонним лицам;

полностью конфискован выпуск пешаварского журнала «Сафир», в котором содержалась информация о восстании в Бадабере.

Кабинет министров Пакистана решил не комментировать происшествие в районе Бадабера со ссылкой на неосведомленность по этому вопросу.

Однако события в Бадабере получили огласку (артиллерийская стрельба была слышна даже в Пешаваре). 2 мая многие телеграфные агентства, со ссылкой на своих корреспондентов в Исламабаде, сообщили о неравном бое, который вели советские и афганские военнослужащие в Пакистане. Средства массовой информации, в частности радиостанция «Голос Америки», в своей передаче 4 мая были вынуждены передать, что «на одной из баз афганских моджахедов СЗПП Пакистана в результате взрыва погибло 12 советских и 12 афганских пленных».

Факт вооруженного выступления в Бадабере подтвердил и посетивший 9 мая 1985 года советское посольство в Исламабаде представитель международного Красного Креста.

К сожалению, выяснить точные фамилии участников вооруженного выступления не представилось возможным, ввиду уничтожения списков пленных во время взрыва склада с боеприпасами и пожара, а также принятых пакистанскими властями и руководством афганской контрреволюций мер по изоляции свидетелей событий в Бадабере...

Источники информации: штаб 40-й армии, посольство СССР в Пакистане, ГРУ ГШ ВС СССР, май 1985 г.


Преднамеренное убийство под Пешаваром граждан СССР и ДРА было совершено с ведома пакистанских властей и при непосредственном участии регулярных войск Пакистана. В связи с этим 11 мая послом СССР в Исламабаде Зия-уль-Хаку был заявлен решительный протест Советского правительства. В заявлении МИД СССР указывалось:                                                                                           «Советская сторона возлагает всю

ответственность за происшедшее на правительство Пакистана и ожидает, что оно сделает надлежащие выводы насчет последствий, которыми чревато его соучастие в агрессии против ДРА и тем самым против Советского Союза.»

Министр обороны СССР Маршал Советского Союза С. Л. Соколов приказал установить фамилии военнослужащих, принимавших участие в восстании в Бадабере. В связи с тем что вся документация тюрьмы сгорела, тогда этого сделать не удалось. Лишь много лет спустя по показаниям свидетелей этой трагедии удалось установить имя руководителя восставших. Им предположительно оказался Виктор Васильевич Духовченко (мусульманская кличка Юнус), украинский парень из Запорожья. Именно ему удалось во время молитвы убить часового, завладеть его автоматом и освободить своих товарищей.

После восстания в Бадабере лидер ИПА Г. Хекматияр издал приказ: «В плен русских впредь не брать, а уничтожать на месте захвата». Известно, что мятежники, подогретые исламским фанатизмом мулл, проявляли к советским солдатам изуверскую жестокость, а пленные находились часто в ужасных, нечеловеческих условиях.

Об этом свидетельствовала и Комиссия по правам человека ООН во главе с Ф. Армкостом. В частности, отмечалось, что, по показаниям освобожденных из плена советских военнослужащих, находившихся с 1983 по 1986 г. в тюрьме лагеря Мобарез (120 км севернее Кветты), содержались советские граждане в количестве 6-8 чел. Тюрьма представляла собой пещеру, выбитую в скальной породе, без доступа света и свежего воздуха. Начальник тюрьмы некий Харуф систематически подвергал пленных пыткам и издевательствам. Не выдержав издевательств и безысходности своего положения, находившиеся в этой тюрьме советские граждане В. Киселев и С. Мещеряков в августе-октябре 1984 г. повесились в камере-пещере.

И это были не единичные случаи. Комендант тюрьмы в Бадабере Абдурахман жестоко избивал пленных плетью со свинцовым наконечником за малейшую провинность, а также заковывал в кандалы.

Особую жестокость к пленным проявляли моджахеды из отрядов Ахмад Шаха Масуда. Так, при проведении под руководством генерала И. Родионова операции в Панджшере в июле 1985 г. в кишлаке Дейкхоминики была освобождена тюрьма, в которой содержались военнослужащие правительственных войск и небольшое количество советских военнопленных.

Ворвавшиеся в кишлак десантники 2-го батальона 345-го опдп увидели на территории тюрьмы и в ее окрестностях лежавшие в различных позах более 200 трупов афганских военнопленных. Они были обезображены до неузнаваемости (у многих выколоты глаза, отрезаны уши, руки и ноги, множественные колотые и резаные раны). Причем убиты они были буквально перед самым захватом тюрьмы. Останков советских военнопленных найти не удалось, но была обнаружена яма, где были спрятаны комплекты советской формы одежды, на основании чего сделали вывод, что советские военнопленные тоже содержались в этой тюрьме, но, видимо, заблаговременно были переведены в другое место.

Однако со стороны советских властей действенных мер по освобождению пленных не предпринималось. Предпочитали не ворошить эту тему. Многим из высших партийных функционеров безразличны были судьбы людей, которых они посылали на смерть выполнять мифический «интернациональный долг». Ведь своих сыновей и родственников они предпочитали отправлять в основном на дипломатическую и внешнеэкономическую работу в благополучные страны и международные организации.


ОСОБАЯ ПАПКА Материалы и документы по Афганистану

часть IV

ВЫВОД СОВЕТСКИХ ВОЙСК ИЗ АФГАНИСТАНА



1.     Первый этап вывода ОКСВ из Афганистана.

14 апреля 1988 года при посредничестве Организации Объединённых Наций, в Женеве, в штаб- квартире ООН Министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана был подписан пакет дипломатических документов, призванных остановить кровопролитие в Афганистане. В качестве гарантов исполнения соглашения выступили США и СССР. Двухстороннее соглашение между Афганистаном и Пакистаном о добровольном возвращении беженцев обязало обе стороны принять необходимые меры безопасности для решения этой сложной проблемы.

В соответствии с данными договорённостями Советский Союз взял на себя обязательства вывести свои войска из Афганистана в девятимесячный срок, начиная с 15 мая 1988 года. При этом, в течение первых 3 месяцев выводилось половина всех Советских войск.

Для осуществления контроля исполнения сторонами взятых на себя обязательств был создан коллективный орган наблюдения под эгидой ООН.

Однако, лидеры моджахедов, не будучи приглашенными в Женеву, заявили, что данные договоры, подписанные руководством Афганистана и Пакистана, другими странами, их не касаются. Один из лидеров оппозиции Г. Хекматиар заявил: «Договоры никоим образом не затрагивают и ни к чему не обязывают нас. Даже если Советы начнут вывод войск, мы будем продолжать атаковать «шурави».

17 апреля 1988 года Министр обороны СССР маршал Советского Союза Д.Т. Язов подписал Директиву, в которой говорилось: «Вывод войск после подписания Женевских соглашений между Афганистаном и Пакистаном осуществить в соответствии с утверждённым планом с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года, в два этапа». К данной Директиве прилагался документ Командованию ТуркВО и 40-й армии - график вывода ОКСВ, утверждённый Генеральным штабом ВС СССР. Генеральным штабом ВС СССР был так же разработан комплексный план вывода подразделений и частей 40-й армии, которым предусматривались мероприятия по его исполнению на территории Афганистана и в Советском Союзе (организационные мероприятия, автомобильные и железнодорожные перевозки, воздушные перевозки, размещение частей и подразделений, расформирование складирования вооружения и др.).

Практическое выполнение мероприятий плана Генштаба ВС СССР по подготовке и выводу войск началось на следующий день после подписания документов Главами государств-гарантов США и СССР в Женеве.

В подготовительный период (апрель - первая половина мая 1988 года) решением командующего 40-й армии ВС СССР из отдельных мелких гарнизонов: Асадабад, Гульбахор, Бамиан, Бараки, Чахчаран, Шахджой, Руха и др. были заблаговременно выведены размещённые там подразделения в основные пункты дислокации полков, бригад, дивизий.

На момент подписания Женевских договорённостей численность Советских войск в Афганистане составляла 100 600 тысяч военнослужащих.

В составе соединений и частей ОКСВ на это время имелось:

•                        бронетанковой техники - 4697 ед. (в т.ч. танков - 636 ед., БМП - 1388 ед., БТР и БРДМ - 2582 ед.);

•                        наземной артиллерии всех типов - 1595 стволов;

•                        автомобильной техники - 16 676 ед.;

•                        летательных аппаратов - 517 ед. (в том числе самолётов - 168 ед., вертолётов - 349 ед.).

На первом этапе (15 мая - 15 августа 1988 года) соединения и части должны были выходить из гарнизонов:

•                        г.Джелалабад (15-я бригада «СпН», 66-я омсбр, наземный эшелон 335-го вертолётного полка, части ПВО, КЭЧ района, батальон охраны) -четырьмя колоннами;

•              г.Лашкаргах (22-я бригада «СпН», наземный эшелон 205-й вертолётной эскадрильи) - одной колонной;

•                        г.Файзабад (860-й омсп в полном составе) - двумя колоннами;

•      г.Газни (191-й омсп в полном составе, 2-й батальон 15-й бригады «СпН») - двумя колоннами;

•      г.Гардез (56-я одшбр в полном составе, 4-й батальон СпН 15-й бригады СпН,     ОРАТО эскадрильи 335-го

овп) - двумя колоннами;

•                        г.Кандагар (70-я омсбр - в полном составе, обато 280-го вертолётного полка, батальон 22-й бригады «СпН», КЭЧ, госпиталь, батальон охраны) - пятью колоннами;

•                                                                                                                                                                                                                                                                                                                г.Шинданд (403-й обато, обмо ВВС, военный госпиталь, КЭЧ, СЭО, 424-й,                                                    196-й автобаты)    - двумя

колоннами;

•      г.Кундуз (149-й мсп, 996-й артп, орб, обс, 340-й орвб, обмо, наземный эшелон 181-го вертолётного полка) - шестью колоннами;


•        г.Кабул. Выводились части обслуживания и обеспечения, строительные подразделения - девятью колоннами.

Советские войска из Афганистана выходили по двум направлениям:

1-                    е из городов Джелалабада, Газни, Кабула, Кундуза через н.п. Хайратон на г.Термез;

2-                    е из городов Кандагара, Шинданда, Лашкаргаха, Герата через н.п.Турагунди на г.Кушку.

Для исключения воздействия мятежников на колонны в ходе движения в восточном направлении маршрута их выхода, силами частей и подразделений блокировались участки дороги на маршрутах:

силами 103-й вдд от г.Гардеза до г.Кабула и от г.Джелалабада до г.Кабула, 191-м омсп от г.Газни до г.Кабула; 345-м опдп и 177-м мсп на Саланге, и далее до Чаугани - 395-м мсп, и от г.Ташкургана до н.п. Хайратона - 122-м мсп, 201-й мсд.

Оперативное и тактическое прикрытие участков дороги на маршруте выхода ОКСВ на восточном направлении Командование 40-й армии определило путём организации системы охраны и обороны наиболее опасных участков дороги подразделениями вверенных частей в районах опорных пунктов:

•                       силами 103-й вдд от г.Кабула до н.п.Джабаль-Уссарадж,

•        108-й мсд до перевала Саланг,

•                       силами 345-го опдп на Саланге до н.п.Чаугани,

•        395-го мсп 201-й мсд до г.Пули-Хумри;

•                       При этом создавались артиллерийские группы на подготовленных огневых позициях, расположенных вдоль маршрутов выдвижения войск.

На западном направлении маршрута движение колонн осуществлялось ведением боевых действий с одновременным блокированием маршрутов подразделениями 70-й омсбр на участке г.Кандагар - г.Гиришк, далее от г.Гиришк до н.п.Турагунди подразделениями 371-го и 101-го мсп 5-й мсд. В режимной зоне н.п. Турагунди участки дороги охранялись подразделениями отдельного батальона 22-й бригады «СпН».

Накануне вывода войск, в течение апреля - мая месяцев 1988 года была осуществлена программа 100%- й проверки технического состояния вооружения и техники, её готовности к выдвижению в Советский Союз, а так же мероприятия по обслуживанию и восстановлению.

Комиссия 40-й армии осуществила в соответствии с Директивой ГШ ВС СССР, передачу большого количества вооружения и техники частям и подразделениям, вооружённым силам, МГБ, МВД Республики Афганистан. Силами 40-й армии проводились мероприятия по восстановлению неисправной техники и вооружения соединений и частей Вооружённых Сил Республики Афганистан. В гарнизонах осуществлялась передача всех строений и объектов жилой зоны воинским частям Республики Афганистан в пунктах постоянной дислокации, на территориях сторожевых застав и постах боевого охранения.

Было организовано создание трёхмесячных запасов боеприпасов всех типов, имущества, продовольствия, горючего в объёме 85 063 тонны, в оставляемых Советскими войсками гарнизонах городов: Джелалабада, Гардеза, Шинданда, Герата, Кандагара, Кундуза, Кабула, Джабаль-Уссараджа, Баглана, Пули-Хумри, Мазари-Шарифа.

Вооружённым силам Республики Афганистан было передано:

•                                                                                                                                                                                               более 50 танков Т-62;   •             11 реактивных установок;

•                                                                                                                                                                                               65 ед. БМП-1;  •             46 зенитных установок;

Командование ОКСВ на первом этапе вывода передало Руководству ВС РА жилищный фонд, казармы, коммунальные сооружения и оборудование, квартирное имущество в 58 военных городках частей и подразделений.

Первыми 15 мая 1988 года начали выдвижение воинские части Джелалабадского гарнизона.

На маршрутах движения в городах Джелалабаде, Кабуле, Кундузе по инициативе афганской стороны были проведены массовые митинги. В проводах участвовало в г.Джелалабаде - 12 000 человек, в г.Кабуле на улицах и митингах - около 100 000 человек, здесь же в столице Афганистана на митингах присутствовали все члены Политбюро ЦК НДПА во главе с Президентом Республики Афганистан Наджибуллой.

Вывод войск освещали 212 корреспондентов, в том числе 22 человека из 10 стран Европы и Америки, 15 советских, которые сопровождали до Государственной границы СССР на боевой технике, вместе с личным составом, остальные доставлялись в район г.Термеза - н.п. Хайратон на самолётах.

Совершение марша по указанным маршрутам соединений и частей Ограниченного контингента СВ на восточном и западном направлениях произошло без тяжёлых происшествий и массовой гибели личного состава, без массированного применения штатного вооружения войск и организованного огневого воздействия

•            277 ед. БТР и БРДМ;

•                     более 80 ед. артиллерийских орудий;

•            12 боевых машин  ПТУР;

•            6 850 ед. стрелкового вооружения.


мятежников. На горных спусках в районе перевала Саланг произошло семь опрокидываний автомобилей, БТР, БРДМ в пропасть, с гибелью 14 человек.

В период подготовки к выводу войск в наиболее сложном состоянии оказался 860-й омсп, дислоцирующийся в Файзабаде на восточном направлении, где в блокированном положении оказался 2 мотострелковый батальон в н.п.Бахараке, где бандформирование, имея тройное превосходство, заминировало все маршруты вывода техники и личного состава. Душманы потребовали от Советского командования передачи им всего вооружения и боевой техники. Командование 40-й армии приняло решение разоружить БМП, снять пулемёты, замковые устройства орудий и взорвать 16 БМП-1. Вывод полка осуществлялся двумя колоннами по маршруту г.Файзабад, н.п.Талукан, н.п.Ханабад.

На первом этапе вывод войск ОКСВ был осуществлён в наиболее благоприятных погодных условиях и стабильной военно-политической обстановке. Однако, анализ деятельности мятежников показывает, что лидеры основных оппозиционных группировок, вооружённых формирований, игнорируя Женевские соглашения и мирные инициативы Советского Союза и Афганистана, сохраняли непримиримую позицию к существующему государственному устройству и продолжали наращивать усилия с целью захвата политической власти в стране. С целью восполнения потерь и усиления оппозиционных вооружённых группировок моджахедов, только в апреле-мае 1988 года было отмечено прибытие из Ирана и Пакистана около 10 000 боевиков.

Группировки моджахедов на территории Афганистана к 15 мая 1988 года составили 4492 отряда и 190 групп, имевших в своём составе 160 580 мятежников.

Активных вооружённых формирований насчитывалось 1776 групп и отрядов, имевших в своём составе 67 090 мятежников. К ним прибавилось 134 отряда общей численностью 6010 мятежников. Начало вывода ОКСВ не вызвало снижения уровня боевой активности моджахедов.

Наибольшая концентрация моджахедов по-прежнему оставалась в провинциях Тахар, Бадахшан, Парван, Каписа, Кабул, Вардак, Кунар, Нангархар, Пактия, Газни, Кандагар, Гильменд, Кундуз, Герат, округ Хост, а так же основные коммуникации.

В указанных провинциях было сосредоточено 2842 отряда и групп, численностью свыше 103 000 моджахедов, что составило 64% общей группировки вооружённых формирований оппозиции, из них 1250 отрядов и групп численностью 46 800 человек проявляли особую активность и дерзость в нападениях на колонны и заставы советских войск.

Коммуникации, по которым осуществлялось выдвижение ОКСВ, служили территорией постоянного огневого противостояния Советских войск и вооружённых формирований моджахедов:

•                       г.Газни - г.Кабул. 63 отряда и группы численностью 2100 мятежников;

•                                                                                                                                                                                                                                                                г.Кабул - г.Гардез. 55 отрядов численностью 1850 мятежников,                                                                            имевших 8 ПЗРК,           8  ПУ  РС,    15 БО, 62

миномёта, 8 ЗГУ, 64 пулемёта ДШК, 147 штук РПГ;

•                                                                                                                                                                                                                                                                  г.Кабул - г.Хайратон. 439 отрядов и групп численностью 12 200 мятежников,                                                                                           имевших 29 ПЗРК, 18   ПУ

РС, 6 ГП, 80 БО, 100 миномётов, 12 ЗГУ, 182 пулемёта ДШК, 599 штук РПГ.

На первом этапе на Родину возвратились 50, 2 тыс. военнослужащих (50% всей численности л/состава). Советские войска с мая по 15 августа 1988 года были выведены из 12 провинций, в соответствии с обязательствами Женевских договорённостей. Из гарнизонов городов Газни, Гардеза, Джелалабада, Файзабада, Кундуза, Лашкаргаха и Кандагара более 30 000 военнослужащих ОКСВ были перевезены транспортными самолётами в г.Ташкент и г.Термез.

В этот период активные боевые действия со стороны вооружённых отрядов оппозиции в районе Саланга явно не проявились. Вместе с тем, от подрывов на минах, обстрелов и ДТП погибло 36 военнослужащих, из них на перевале Саланг - 14 человек.

2.     Дислокация и расформирование 1-й части войск 40-й Армии после их вывода:

56-я одшбр, после изъятия у неё сверхштатной техники и вооружения направили ж.д. транспортом в г.Иолатань Марыйской области Туркменской ССР;

860-й омсп - был полностью на месте расформирован;

66-я омсбр -переформирована в 186-й омсп дислоцирован в г.Термез в составе 108-й мсд.

Управление 201-й мсд и части обеспечения и обслуживания, совместно с 191-м омсп были перебазированы к месту ППД в г.Душанбе.

70-ю омсбр переформировали в 373-й мсп с его вхождением в 5-ю мсд.

15-ю бригаду «СпН», выведенную в г.Термез, расформировали, кроме 154-го оо СпН, оставленного в ТуркВО, а остальные подразделения ж.д. транспортом отправили в другие военные округа, после изъятия внештатной техники и вооружения (САВО, БВО и КВО).


22-ю бригаду СпН, выведенную в г. Кушка - расформировали, а особые отряды до полного вывода войск из Афганистана, дислоцировали в режимных зонах, затем отправили ж.д. транспортом (МосВО, ЗакВО, ЛенВО, ПрикВО).

Отдельные батальоны охраны, выведенные из городов Джелалабада, Кандагара, Кундуза, подлежали полному расформированию.

Наземные эшелоны 335-го и 181-го отдельных вертолётных полков, 254-я, 239-я, 205-я отдельные вертолётные эскадрильи убыли во внутренне военные округа.

Личный состав подлежащий увольнению отправили в запас.

3.     Подготовка 11-го этапа вывода войск

После 15 августа 1988 года Советские войска оставались только в шести провинциях Афганистана (Кабул, Герат, Парван, Саманган, Балх, Баглан), имея в своём составе 50,1 тыс. человек. В частях ВВС 40-й армии было оставлено 55% личного состава, их них фронтовой авиации - 90%, армейской авиации - 35%.

Основные усилия частей и подразделений ОКСВ были сосредоточены на выполнение задач по оказанию помощи Вооружённым Силам Республики Афганистан, в удержании важнейших административных центров, авиационных баз, коммуникаций, а так же в поддержке боевых действий афганской армии против вооружённых формирований оппозиции.

Основной проблемой реформирования армии, частей МВД, гвардии МГБ Республики Афганистан, на этот период являлась катастрофическая нехватка специалистов на бронетанковые образцы, наземной и зенитной артиллерии, комплексов ПТУР и поступающей на укомплектование ВС РА такой ракетной техники, как «Луна-М» и оперативно-тактический комплекс 8К14-Р-300                                                   «Скат». Для переподготовки воинов-афганцев на

специальности, соответствующие этой технике и вооружению в г.Термезе был создан 720-й учебный центр. На этом учебном центре в период с 1 сентября 1988 г. до 1 июля 1989 г. прошли переподготовку более 5000 воинов - афганцев.

В период подготовки войск на завершающем этапе вывода Советских войск из Афганистана Президент Республики Афганистан Наджибулла, не хотел привлекать вооружённые силы своей страны для борьбы с непримиримой оппозицией (видимо, берег на будущее). Руководство РА пыталось задействовать для этих целей в основном части 40-й армии, надеясь вовлечь «шурави» в широкомасштабные военные действия, особенно против вооружённых отрядов Ахмад Шаха Масуда и тем самым задержать их в Афганистане. Неоднократно со стороны афганского руководства следовали обращения к Советскому Правительству: «Прекратить вывод войск в связи с тем, что Пакистан и США не выполняют Женевские соглашения».

В СССР возобладал здравый смысл: на заседании Комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану было принято решение не задерживать часть войск в РА, а полностью и точно выполнить взятые на себя в Женеве обязательства и вывести их в установленные сроки.

Это решение с воодушевлением встретили все военнослужащие, находившиеся в Афганистане.

4.      Вывод 40-й Армии из Республики Афганистан на II этапе

Во время второго периода вывода Советских войск, по данным разведслужб ОКСВ, «неоднократно отмечалась переброска мятежников, оружия и боеприпасов к афганской границе на автомашинах Вооружённых Сил Пакистана. Только в сентябре 1988 года пакистанские армейские тыловые службы доставили в район Парачинар из Пешавара свыше 4-х тысяч реактивных снарядов, впоследствии переброшенные в Кабул, Логар и Панджшер.» Не прекратилась засылка на территорию Афганистана иностранных советников и специалистов для оказания поддержки и помощи вооружённым отрядам мятежников. В провинции Урузган и Газни действовали арабские советники, а в провинциях Кунар, Нангархар, Пактия - пакистанские военные специалисты. Наиболее весомую материальную, финансовую и советническую помощь на территории Пакистана в это время оказывали Саудовская Аравия и США.

В соответствии с директивой Министра обороны СССР и утверждённым графиком Генштаба вывод соединений и частей 40-й армии из РА должен был быть завершён до 15 февраля 1989 г.

Командующий 40-й армией генерал-лейтенант Громов Б.В. решил:

вывод соединений, частей и учреждений из РА осуществить по двум направлениям гарнизон за гарнизоном, последовательно, начиная от наиболее отдалённых от советско-афганской границы:

восточное - города Кабул, Баграм, Пули-Хумри, Хайратон;

западное - города Шинданд, Герат, н.п.Турагунди -.

Боевое обеспечение вывода частей и подразделений 40-й армии на восточном направлении в период со

2-         го по 10-е января с целью исключения воздействия мятежников на колонны было решено осуществить путём:


занятия взводных опорных пунктов на маршрутах движения в наиболее опасных местах; создания артиллерийских групп, занятия огневых позиций вдоль маршрута выдвижения войск.

В период с 10 по 28 января 1989 года вывести на территорию СССР соединения и части тылового обеспечения: тылы 108-й и 201-й мсд, 103-й вдд, 59-й АбрМО (армейской бригады материального обеспечения), тылы выводимых полков и учреждения гарнизонов (военные госпитали). Переброску личного состава осуществить воздушным транспортом (около 30 000 военнослужащих, не задействованных в боевых расчётах штатной боевой техники при выводе войск), с аэродромов городов Кабула, Пули - Хумри, Шинданда в период с 3.01.1989 по 31.01.1989 г.

В период с 28 января по 15 февраля осуществить вывод боевых частей и подразделений на территорию СССР.

Огневое поражение противника осуществлять 10-15 минутными огневыми налётами с момента входа колонн в зону ответственности и сопровождать ведением беспокоящего огня по плановым целям и огнём по вызову артиллерийских корректировщиков, находящихся в колоннах.

Авиационное прикрытие походных колонн на марше осуществлять силам частей ВВС 40-й армии и фронтовой авиации войск ТуркВО из аэродромов городов Кабул, Мазари-Шариф, Какайды.

Управление выводом войск осуществлять из КП - Кабул, ЗКП - Найбабад, а также выделением ОГ (оперативных групп) в районы: Джабаль-Уссараджа, пер. Саланг, Чаугани, г.Пули-Хумри, г.Хайратон, г.Термез, г.Ташкент.

Для обеспечения безопасности вывода войск, исключения воздействия мятежников, блокировать маршрут вывода путём занятия взводных опорных пунктов на господствующих высотах и районах наиболее вероятного выдвижения мятежников на участках: г.Кабул-Калакан - двумя батальонами 181-го мсп, городов Чарикар - Джабаль - Уссараджа - двумя батальонами 682-го мсп; Джабаль-Уссараджа - Чаугани - 345-го опдп; Чаугани - Даши - 668-м отдельным батальоном «СпН», Даши -сторожевая застава № 15, г.Найбабад - 1-м и 2-м мотострелковыми батальонами 122-го мсп и 773-м отдельным разведывательным батальоном 201-й мсд.

Командующий армией и оперативная группа командующего управляли выводом войск с КП армии в Дур- Уль-Амане до 14.01.1989 г.;

С 14.01.1989 г. по 2.02.1989 г. управление осуществлялось с КП армии, развёрнутого на базе 103-й вдд; со 2.02.1989 г. - КП армии в г.Найбабаде.

По завершении вывода оперативная группа командующего армией перемещается в г.Ташкент и управляет расформированием армии с КП - пересыльного пункта г.Ташкента (аэродром Тузель).

Вывод боевых и тыловых соединений и частей Восточного направления производился согласно Графика определенного Директивой Командующего 40 А (См. Приложение)

5.     Вывод войск на Западном направлении

Руководитель вывода войск западного направления - генерал-майор Н.П. Пищев.

Выод войск был осуществлен с 1-го по 15-е февраля 1989 г. десятью колоннами.

4.02.1989                        г. - начинает движение колонна из г.Шинданда наземного эшелона ВВС в составе: 403-го обато и обмо 5-й мсд. Государственную границу СССР пересекает 5.02.1989 г.

4.02.1989                        г. Выдвигаются одной автоколонной подразделения 196-го и 424-го в количестве 434 автомобилей окружных автомобильных батальонов 246-й КЭЧ, 704-го военного госпиталя и 279-го СЭО. Государственную границу СССР пересекает 6.02.1989 г.

Начинают движение тылы 5-й мсд и 371-го мсп в составе 375-го обмо и 460-го медсанбата в количестве 284-х автомашин. Государственную границу СССР пересекает 7 февраля 1989 г.

7.02.1989                        г. Начало выдвижения управления 5-й мсд, 3-го мсб 371-го мсп в составе 360 единиц боевой техники и автомашин в количестве 365 единиц. Государственную границу СССР пересекает 8 февраля 1989 г.

8.02.1989                        г. Выдвижение 177-го орвб 5-й мсд, 1-го и 2-го мотострелковых батальонов 371-го мсп после снятия их с блоков и передачи сторожевых застав (постов) от г.Шинданда до г.Герата. Государственную границу СССР пересекает 9 февраля 1989 г.

9.02.1989                        г. Выдвижение 12-го мсп в полном составе после снятия с «блоков» и передаче сторожевых застав на участке от г.Герата до перевала Мирза-Рабати в составе 432 единиц техники. Границу пересекает 10 февраля 1989 г.

10.02.1989      г. Начинает движение 101-й мсп с 432 единицами боевой техники с подсоединением к колонне подразделений, снятых с «блоков» после передачи сторожевых (застав) постов. Государственную границу СССР пересекает 11 февраля 1989 г.


11.02.1989                    г. Выдвижение подразделений боевого обеспечения 5-й мсд в составе 650-го разведбата и сапёрного батальона. Снятие с «блоков» подразделений 101-го мсп. Государственную границу СССР пересекают 12 февраля 1989 г.

12.02.1989                    г. Выдвижение автотранспортных колонн в составе 465 ед. автомашин 1468-й перевалочной базы округа из н.п.Турагунди. Государственную границу СССР пересекают 13 февраля 1989 г.

13.02.1989                    г. Транспортировка 278-й отдельной роты тяжёлых машин с армейского СППМ, с ремонтным фондом машин капитального ремонта, и списанными бронекорпусами, вывезенных из гарнизонов Западного направления. Госграницу СССР пересекает 14.02.1989 г. Вывоз произведён двумя рейсами - 278 ор.ТМ.

14.02.1989                    г. Выдвижение автоколонны 1356-го отдельного батальона охраны со снятием его подразделений с «блоков» на участке района Рабати-Мирза до режимной зоны н.п.. Турагунди.

Последним солдатом Советских войск Государственную границу СССР в районе г.Турагунди - г.Кушка перешёл генерал-майор Н.П. Пищев.

Оппозиция, за некоторым исключением, не препятствовала выводу Советских войск, а также занятию режимных зон, застав и постов безопасности вооружёнными силами РА.

Колонны гусеничной и автомобильной техники шли к Государственной границе Советского Союза в исключительно сложных погодных условиях (низкие температуры, туманы, обледенение дорог).

В высокогорных районах, особенно на перевале Саланг, движение автотранспорта затрудняли снежные лавины. Они часто сходили с гор, образуя многокилометровые снежные и каменные завалы на дороге. Был выполнен огромный объём работ по инженерному, дорожному, техническому и тыловому обеспечению.

6.      Дислокация и расформирование войск после вывода из Афганистана на 11-м этапе:

5-я гв. мсд была переформирована и переведена на штат «В» - сокращённого состава с дислокацией сокращённого состава г.Кушка.

Расформированы: 101-й мсп, 1122-й зенитно-ракетный полк и 164-я отдельная огнемётная рота.

28-й армейский артиллерийский полк переформирован в реактивный полк.

Были полностью расформированы ремонтные части 4904 АРВБ (армейская ремонтно-восстановительная база) и 59-й АБрМО (армейской бригады материального обеспечения).

Наземные эшелоны авиационных частей фронтовой авиации и вертолётных полков и отдельных эскадрилий армейской авиации, были отправлены ж.д. транспортом к местам дислокации:

•      168-й иап - на аэродром г. Староконстантинов, в 24 воздушную армию Киевский ВО;

•      378-й ошап - на аэродром г. Поставы в 26 ВА (Белорусский ВО);

•      274-й опиб - на аэродром г. Мигалово (Московский ВО);

•      181-й овп - г. Давленканово (Уральское ВВАУ);

•      50-й осап - с частями обеспечения на аэродром Липки (26 ВА БВО).

Отдельные вертолётные эскадрильи передислоцировались со штатными орато (отдельными ротами авиационно-технического обеспечения):

•      205-я овэ - на              аэродром Суджи (23 ВА Забайкальский ВО);

•      239-я овэ - на               аэродром г.Николаевка (Дальневосточный ВО);

•      254-я овэ - на                аэродром г.Гиссар (ВВС Средне-азиатский ВО);

•      262-я овэ - на аэродром г.Малино (Московский ВО);

•      302-я овэ - на аэродром г.Осовцы (26 ВА Белорусский ВО).

Остальные части ВВС со средствами обеспечения передислоцированы в пунктах постоянной дислокации войск ТуркВО и САВО.


Приложение 1.

РЕШЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО 40А НА ВЫВОД ВОЙСК «О порядке вывода соединений и частей 40-й общевойсковой армии из Республики Афганистан»

I.      В соответствии с директивой завершение вывода соединений и частей армии из РА осуществить до 15.02.89 г. согласно утвержденному графику.

II.   Командующий армией решил:

вывод соединений, частей и учреждений армии из Республики Афганистан осуществить по двум направлениям (Восточное — Кабул, Баграм, Пули-Хумри, Хайратон; Западное — Шинданд, Герат, Турагунди), последовательно, гарнизон за гарнизоном, начиная от наиболее отдаленных от советско-афганской границы.

Восточное направление

В период со 2 по 10 января 89 г. с целью исключения воздействия мятежников на колонны блокировать маршрут вывода путем занятия взводных опорных пунктов.

Создать артиллерийские группы, огневые позиции которым занять вдоль маршрута выдвижения войск. Части техобеспечения вывести на СПИМ, силами 201 мед оборудовать и содержать районы ночного отдыха в Пули-Хумри и Хайратоне из расчета на 1500 человек и 300 единиц техники. ЗКП, ОГ армии и КП 108 мед вывести в заранее спланированные районы.

В период с 10 по 28.01.89 г. вывести на территорию СССР соединения и части тылового обеспечения, тылы дивизий, полков и учреждения гарнизонов.

Вывоз личного состава (около 30 тыс. чел.), не задействованного в боевых действиях по выводу войск, осуществить воздушным транспортом с аэродромов Кабул, Пули-Хумри, Шинданд в период с 3.01 по 31.01.89 г.

В период с 28.01 по 15.02.89 г. осуществить вывод боевых частей и подразделений на территорию СССР.

Огневое поражение противника осуществлять 10-15 мин. огневыми налетами с момента входа колонн в зону ответственности и сопровождать ведением беспокоящего огня по плановым целям и огнем по вызову артиллерийских корректировщиков, находящихся в колоннах.

Авиационное прикрытие походных колонн на марше осуществлять ВВС 40 А и авиацией ТуркВО с аэродромов Кабул, Мазари-Шариф, Кокайды.

Управление выводом войск осуществлять с КП Кабул, ЗКП Найбабад, а также выделением ОГ в районы: Джабаль-Уссарадж, пер. Саланг, Чаугани, Пули-Хумри, Хайратон, Термез, Ташкент.

Для обеспечения безопасности вывода войск, исключения воздействия мятежников блокировать маршрут вывода путем занятия взводных опорных пунктов на господствующих высотах и в районах наиболее вероятного выдвижения мятежников на участках:

Кабул — Калакан — двумя батальонами 181 мсп; Калакан — Чарикар — двумя батальонами 180 мсп; Чарикар — Джабаль-Уссарадж — двумя батальонами 682 мсп; Джабаль-Уссарадж — Чаугани — 345 опдп; Чаугани — Доши — 668 об «СН»; Доши — СЗ № 15 — 350 пдп 103 вдд; СЗ № 15 — Найбабад — 1, 2/122 мсп, 873 орб 201 мсд.

III.                       Управление выводом войск армии будет осуществляться с КП в г. Кабул, ЗКП — Найбабад, ВПУ — Шинданд, а также оперативными группами армии, возглавляемыми:

Джабаль-Уссарадж — полковник Якубовский В. Ф.

пер. Саланг — генерал-майор Шеенков А. Г.


Чаугани — генерал-майор Профатилов В. Г.

Пули-Хумри — генерал-майор Васенин В. А.

Хайратон — полковник Дыбский В. А.

Термез — полковник Щербий В. П.

Ташкент — полковник Кицак С. Ф.

Выход оперативных групп к местам работы — 3.01.89 г. Выход оперативной группы в Ташкент — 9.01.89 г. Выход ЗКП армии — 7.01.89 г.

Командующий армией и оперативная труппа командующего до 14.01.89 г. управляет выводом с КП армии в Даруль-Амане; с 14.01.89 г. по 2.02.89 г. управление будет осуществляться с КП армии, развернутом на базе 103 вдд; с 2.02.89 г. — КП армии в Найбабаде.

По завершении вывода оперативная группа командующего армией перемещается в Ташкент и управляет расформированием армии с КП — пересыльный пункт г. Ташкент.

IV.                       Вывод тыловых соединений и частей армии, тылов дивизий, полков и учреждений гарнизонов.

13.01.89                    г. — выводится 59 брМО, тылы 108 мсд из Баграма.

Пересечение границы: 59 брМО — 14.01.89 г.; тылы 108 мед — 16.01.89 г.;

15.01.89                    г. — выводится 47 ордн с 668 об «СН». 668 об «СН» блокирует участок Чаугани — Доши, а 47 ордн из Пули-Хумри под охраной 783 орб 201 мед продолжает движение в Хайратон. Границу пересекают 18.01.89 г.;

17.01.89                    г. — армейские части связи выводятся из Кабула в Хайратон.

Границу пересекают 20.01.89 г.;

19.01.89                    г. — армейские части обеспечения совершают марш из Кабула.

Границу пересекают 22.01.89 г.;

21.01.89                    г. — выдвигаются тылы 103 вдд. Границу пересекают 24.01.89 г.;

23.01.89                    г. — начинает движение 45 исп (без идб) из Чарикара. Гран пересек 26.01.89г

26.01.89                    г. — выводится из Чаугани 278 дкбр. Границу пересекает 27.01.89 г.;

28.01.89                    г. — выводится из Пули-Хумри 276 тибр. Границу пересекает 29.01.89 г.;

29.01.89                    г. — начинают движение тылы 180, 181 мсп из Кабула. Гран пересек 31.01.89г

30.01.89                    г. — начинают движение тылы 201 мед, в тот же день пересекают границу.

V.  Вывод боевых соединений и частей

Гарнизон Баграм: 28.01.89 г. — осуществляется вывод гарнизона одной колонной в составе: наземный эшелон ВВС и 177 об «СН», который с выходом в Хайратон осуществляет охрану и усиление режимной зоны. Наземный эшелон ВВС границу пересекает 30.01.89 г.;

28.01.89      г. 2/180 мсп, 2/682 мсп, после снятия со сторожевых застав, выдвигаются на усиление маршрута в зоны ответственности полков;

29.01.89      г. — 781 орб 108 мед после снятия с блоков сосредоточивается в районе Баграмского перекрестка в качестве резерва.

Гарнизон Кабул: Выводится в период с 1 по 4.02.89 г. тремя колоннами:

первой колонной выдвигается наземный эшелон ВВС. Начало движения 1.02.89 г. Границу пересекает 4.02.89 г.;

второй колонной выдвигается 317 пдп после проведения митинга в Кабуле. Начало движения

2.02.89                        г. Границу пересекает 5.02.89 г. Обеспечение безопасности проведения митинга осуществляется силами 357 пдп.


третьей колонной выдвигается 357 пдп. Начало движения 4.02.89 г. Границу пересекает

7.02.89                        г. Таким образом, вывод войск Кабульского гарнизона завершается 4.02.89 г.

4.02.89          г.: после выхода войск из Кабула и передачи сторожевых застав подразделения 181 мсп снимаются с блоков и совершают марш в Джабаль-Уссарадж;

подразделения 180 мсп снимаются с блоков на участке Калакан-Баграмский перекресток и сосредоточиваются в районе перекрестка.

5.02.89          г.: 181 мсп из Джабаль-Уссараджа совершает марш в Хайратон. Границу пересекает

7.02.89                        г.

180 мсп снимается с блоков на участке Баграмсий перекресток — Чарикар и сосредоточивается в Джабаль-Уссарадже.

6.02.89          г.: 180 мсп совершает марш в Хайратон. Границу пересекает 8.02.89 г.

7.02.89          г.: КП 108 мед, 682 мсп из Джабаль-Уссараджа выдвигаются в Хайратон. Границу пересекают 9.02.89 г.;

2/177 мсп после передачи сторожевых застав на участке Джабаль-Уссарадж — Калавуланг сосредоточивается в Чаугани;

1/345 опдп снимается с блоков на участке Джабаль-Уссарадж — Калавуланг и сосредоточивается в Калавуланге.

8.02.89          г.: 177 мсп после передачи сторожевых застав на участке Калавуланг — Доши сосредоточивается в Пули-Хумри;

345 опдп после снятия с блоков на участке Калавуланг - Чаугани сосредоточивается в Чаугани.

9.02.89          г.: 345 опдп совершает марш в Пули-Хумри;

688 об «СН» снимается с блоков на участке Чаугани — Доши и сосредоточ-ся в Пули-Хумри; 2/350 пдп снимается с блоков на участке Доши - Пули-Хумри и сосредоточ-ся в Пули-Хумри.

10.02.89      г.: 345 опдп, 668 об «СН» совершают марш в Хайратон. Границу пересекают 11.02.89г 395 мсп после передачи сторожевых застав в режимной зоне и на участке Пули-Хумри — пер.

Мирза сосредоточивается в районе перевала (сторожевая застава № 15).

11.02.89      г.: 395 мсп совершает марш из района СЗ № 15 в Хайратон. Границу пересекает 12.02.89г

350 пдп снимается с блоков и сосредоточивается в районе Айбак.

12.02.89      г.: 350 пдп совершает марш в Хайратон. Границу пересекает 13.02.89 г.;

122 мсп после передачи сторожевых застав снимается с блоков в районе Ташкурганского ущелья и сосредоточивается в Найбабаде.

13.02.89      г.: 1/149 мсп с наземным эшелоном ВВС совершает марш из Мазари-Шарифа в Хайратон. Границу пересекает 14.02.89 г.;

122 мсп (без 3 мсб) совершает марш из Найбабада в Хайратон. Границу пересекает 13.02.89 г.

14.02.89      г.: КП армии, управление 201 мсд, 783 орб совершают марш в Хайратон. Границу пересекают 14.02.89 г.

15.02.89      г.: 3/122 мсп, оптадн 108 мсд, перевалбаза выводятся в Термез до 12:00;

783 орб пересекает границу до 15:00.

Командующий армией пересекает границу в 15:00 15.02.89 г.

Западное направление

Вывод войск на западном направлении проводится с 1 по 15.02.89 г. десятью колоннами. Руководитель боевых действий по выводу войск зап. направления генерал-майор Н. П. Пищев.

Генерал-лейтенант                       Б. Громов.


Приложение 2.

Письмо ЦК КПСС по Афганистану 10 мая 1988 года и

Для служебного пользования

Ровно десять лет назад, в апреле 1978 года, в Афганистане, одной из самых отсталых стран Азии, произошел революционный переворот. Его совершила сравнительно небольшая группа военных - членов Народно-демократической партии Афганистана, выступившей под марксистско-ленинскими лозунгами. Афганские революционеры честно, искренне стремились преобразовать свою страну. Но, взяв власть в свои руки, они повели дело по неосуществимому максималистскому курсу: в феодальном обществе с глубокими пережитками родоплеменных устоев и господством мусульманской религии во всех сферах жизни общества они выдвинули задачу радикальных социалистических преобразований, для которых не было ни социальной, ни экономической базы, ни поддержки масс. В Афганистане революция объективно могла быть только национально-демократической по своим задачам и постепенной их реализации. Только в этом случае она могла быть воспринята в стране, опереться на широкий фронт прогрессивных сил, возглавляемый Народно-демократической партией Афганистана.

Положение с самого начала осложнялось еще и острыми разногласиями между двумя фракциями в НДПА, враждовавшими между собой еще в период, предшествовавший революции, и иной раз больше, чем с силами, противостоящими революции. В обстановке политической дезориентации и внутрипартийной борьбы вскоре был устранен с поста президента и убит генеральный секретарь НДПА, популярный лидер Тараки. Захвативший власть в партии и стране X. Амин, человек с авантюристическими наклонностями, сомнительным политическим профилем и внешними связями, своими жестокими репрессиями деморализовал партию, еще больше изолировал революцию от народа.

Это создало благоприятные условия для активизации контрреволюции, которая сразу же установила связи с силами международного империализма и реакции. При поддержке извне начали формироваться боевые отряды мятежников, опиравшихся на политически отсталых крестьян и ремесленников. Враждебную позицию заняло мусульманское духовенство, которое подвергалось преследованиям со стороны режима Амина. Возникли волнения среди племен, с интересами и историческими традициями которых правительство не считалось. Возник многотысячный поток беженцев в Пакистан, отчасти в Иран.

На территории Пакистана возникли военные лагеря мятежников, превратившиеся в военно-политическую базу афганской контрреволюции, откуда засылались все новые и все более крупные вооруженные отряды в Афганистан. Через Пакистан мятежникам в возрастающих масштабах пошло американское, а также китайское и другое оружие, различная помощь от западных и мусульманских стран.

В то же время новая власть оказалась неспособной откликнуться на чаяния широких народных масс и заручиться их поддержкой. Земельная и водная реформы, преобразования в социальной области носили половинчатый характер и не учитывали особенности афганского общества. Допускались грубейшие ошибки и левацкие извращения в социально-экономической сфере, в отношении религии, отталкивавшие народ от революции.

Вскоре стало ясно, что правительство не в состоянии обеспечить контроль над положением в стране, тем более что и в вооруженных силах революция не имела твердой поддержки, а дезертирство приобрело массовый характер.

Афганское руководство (Тараки, а затем и Амин) более десяти раз обращалось к Советскому Союзу за помощью войсками для подавления контрреволюции. Ответ последовал не сразу. Тогдашнее советское руководство некоторое время колебалось. В конце 1979 года решение об этом было принято. Сыграли свою роль опасения, что вмешательство империалистических сил в Афганистане может создать угрозу безопасности наших южных границ.

Решение было принято в условиях, когда в расстановке сил в афганском обществе было много неясного. Представление о реальной социально-экономической и военной обстановке в стране тоже было недостаточно определенным. Не хотелось бы говорить, но надо: у нас не было в то время правильной оценки даже географического своеобразия этой труднодоступной страны. Это отразилось


на операциях наших войск против небольших высокомобильных отрядов, когда мало что можно сделать с помощью современной военной техники.

Совершенно не были учтены к тому же важнейшие национально-исторические факторы, прежде всего то, что появление вооруженных чужеземцев всегда встречалось в Афганистане с оружием в руках. Так было в прошлом, так произошло и при вступлении наших войск, хотя они пришли в Афганистан с честными и благородными целями.

Во главе афганского правительства встал в то время Б. Кармаль, чьи первые действия на этом посту давали надежду на то, что он будет в состоянии решить стоящие перед страной проблемы. Однако в его политике не появилось ничего такого, что могло бы изменить к лучшему отношение у значительной части афганского народа к новой власти. Более того, интенсивность внутриафганского конфликта продолжала нарастать, а наше военное присутствие ассоциировалось с насаждением в стране порядков, чуждых национальной специфике и чувствам афганского народа, не учитывающих многоукладности экономики, других его особенностей - племенных, религиозных.

Нельзя не признавать, что по существу была сделана ставка на военное решение, на подавление контрреволюции силой. Не использовались в полной мере даже существовавшие возможности по нейтрализации враждебного к нам отношения со стороны населения. Критически надо отнестись и к некоторым сторонам деятельности нашего советнического аппарата в Афганистане. Им многое делалось для оказания помощи в укреплении НДПА и народной власти. Но нередко наши люди, действуя из лучших побуждений, пытались перенести на афганскую почву привычные для нас подходы, подталкивали афганцев к тому, чтобы копировать нас. Все это не шло на пользу дела, порождало у афганских руководителей того времени иждивенческие настроения в отношении Советского Союза как в области ведения военных операций, так и в экономической сфере.

Между тем война в Афганистане продолжалась, и наши войска оказались вовлеченными в широкие боевые действия. Сложилась ситуация, выход из которой с течением времени становился все более трудным. А боевые действия - это боевые действия. Наши потери убитыми и ранеными - и ЦК КПСС не считает вправе это скрывать - росли, приобретали все более тяжелый характер. Всего мы потеряли в Афганистане к началу мая 1988 года 13 310 человек убитыми; 35 478 советских солдат и офицеров были ранены, многие из них стали инвалидами; 311 человек пропали без вести. А недаром говорят, что каждый человек - это особый мир, и со смертью человека этот мир исчезает навсегда. Тяжка, невосполнима поэтому потеря каждого, тяжка и священна, коль он пал, выполняя свой долг.

Афганские потери, естественно, были намного больше, в том числе и среди мирного населения.

Нельзя не учитывать и экономический фактор. Если противник в Афганистане получал оружие и другое снаряжение на сотни миллионов, а потом и миллиарды долларов, то советско-афганская сторона вынуждена была нести адекватные затраты. Нам война в Афганистане обходится в 5 млрд. рублей в год.

Суровая реальность военно-политической обстановки в Афганистане требовала прежде всего объективного, глубокого анализа. Он был сделан нами вскоре после апрельского (1985 г.) пленума ЦК КПСС. Его результаты были изложены товарищем Горбачевым М. С. на закрытой встрече советского руководства с тогдашним афганским руководством во главе с Б. Кармалем в октябре 1985 года.

С советской стороны мнения и оценки высказывались с полной откровенностью. Мы сказали, что считаем ошибочной оценку афганской революции как социалистической, что она является национально-демократической со всеми вытекающими из этого последствиями для понимания расстановки классовых сил и определения политической линии, стратегии и тактики борьбы. Подчеркнули, что политика, которая в то время проводилась афганским руководством, была во многом ошибочной, поскольку не учитывала действительного характера революции, специфики афганского общества, уровня его развития, роли мусульманской религии и духовенства, многонационального состава населения, наличия многочисленных племен, слабо связанных с центральной властью.

Афганским руководителям было прямо сказано о серьезных перекосах и перегибах в тогдашней политике НДПА, проявившихся, в частности, в выдвижении социалистических лозунгов, для которых еще не созрели условия, в игнорировании многоукладности экономики, значительной роли в ней


частного сектора. Особо подчеркивалась ошибочность копирования в афганских условиях социально-экономического опыта Советского Союза.

Мы призвали афганских руководителей решительно пересмотреть, перестроить свою политику, скорректировать структуру государственной власти и стиль работы в массах, считать своей важнейшей задачей расширение социальной базы нового строя.

Сказали при этом, что не можем и не будем бесконечно вести войну за афганцев, им надо самим браться за дело, укреплять вооруженные силы. В то же время было заявлено, что оружие для афганских вооруженных сил будет поставляться Советским Союзом и дальше.

Советскому командованию было дано указание по возможности не ввязываться в непосредственные боевые действия, перенести акцент на службу прикрытия, охрану коммуникаций и оборону важных стратегических пунктов. Это привело к снижению потерь в наших войсках. Б. Кармаль и его коллеги по руководству заверили, что они все хорошо понимают и примут в кратчайший срок действенные меры к претворению в жизнь высказанных им соображений. Однако практически, кроме разве косметических подкрашиваний, ничего в этом направлении не делалось, ничего не менялось, сколько-нибудь заметного просвета в положении не было. Разговоры о земельной реформе так и остались разговорами. Правда, репрессии против духовенства и племенных авторитетов были прекращены, но реальных шагов, способных привлечь их на сторону правительства, предпринято не было. Ничего значительного не делалось и по укреплению афганских вооруженных сил. Иждивенчество слишком сильно, глубоко поразило к тому времени верхний эшелон власти.

Ситуация продолжала ухудшаться, все сильнее затрагивая непосредственно международный престиж Советского Союза и социализма в целом, наше политическое лицо: афганский вопрос единственный, по которому наша политика, особенно в условиях перестройки, оставалась весьма уязвимой на международной арене. Мы не встречали понимания даже со стороны многих наших друзей.

Мировая общественность осуждала наши действия в Афганистане. На сессиях Генеральной Ассамблеи ООН резолюция с таким осуждением принималась подавляющим большинством голосов, включая голоса очень многих неприсоединившихся стран. Подрывалось доверие к Советскому Союзу, к его миролюбивой политике. Нам переставали верить.

Отрицательное влияние войны в Афганистане начало осуществляться и внутри нашей страны. Да и какое иное влияние могла оказать гибель советских людей в чужой стране. Многие наши ребята действительно совершали чудеса храбрости и героизма в афганских горах и ущельях, честно выполняли свой воинский долг. Но это не приносило утешения их родным и товарищам.

XXVII съезд КПСС был единодушен в том, что необходимо вывести советские войска из Афганистана. Такое принципиальное решение было, конечно, делом очень сложным. Но наш народ ждал слова правды и надежды. Он его услышал с трибуны съезда. С тех пор взятый новый курс последовательно проводится в жизнь, разумеется, с таким расчетом, чтобы не нанести еще большего ущерба нашему престижу и самому Афганистану.

Политбюро ЦК КПСС стало систематически заниматься афганскими делами. Была создана Комиссия Политбюро по Афганистану, рассматривающая на регулярной основе все аспекты, все детали афганской ситуации. Свои соображения и предложения она оперативно докладывала Политбюро. В 1986 году произошла смена руководства в Афганистане. Пост Генерального секретаря НДПА, а затем и президента Республики Афганистан занял новый деятель - Наджибулла, человек,

Ч/                                                                                                                                            /—                                                                                                                                             Ч/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

готовый искать решение проблемы и понимающий чаяния своих соотечественников. С первых дней он приступил к осуществлению совершенно новой политики, призванной положить конец войне, - политике национального примирения. О необходимости проведения такой политики мы говорили афганским друзьям еще в октябре 1985 года во время обмена мнениями в Москве. Наджибулла и многие его коллеги осознали, что действительно надо вместе с нами вести дело к выводу советских войск, другого пути нет - военного решения вопроса просто не существует.

Новое афганское руководство развернуло работу по укреплению вооруженных сил, местной администрации, расширению массовой базы народной власти. Афганские товарищи начали по-настоящему чувствовать собственную ответственность за свои дела.


Руководство страны взялось также за решение социально-экономических проблем, обратившись к реальным нуждам всего народа. Позиции государственной власти стали соответственно крепнуть. Но процесс этот развивается, конечно, не быстро: слишком сильны наслоения прошлого, да и сейчас не все делается так, как надо.

Надо отдать должное т. Наджибулле и его коллегам: они проявили незаурядное мужество, решительность и последовательность, предложив и проводя в жизнь линию на прекращение военных столкновений там, где это возможно. Они выступили с заявлением о готовности при условии прекращения войны разделить власть с теми, с кем только что велись и даже еще продолжают вестись военные действия. Они предложили создать коалиционные органы власти в центре и на местах, выразив готовность сотрудничать в их создании со всеми политическими группировками, в том числе с теми, которые возглавляют мятежников внутри страны и за рубежом, а также со старой, еще дореволюционной афганской эмиграцией.

Тов. Наджибулла заявил, что, сохраняя за собой посты президента и главнокомандующего, он и афганское руководство готово предоставить посты премьер-министра, председателя Верховного суда, председателя народного совета (парламента), 50 процентов министерских портфелей, а также пост заместителя министра обороны и посты губернаторов целого ряда провинций представителям оппозиции. Иначе говоря, предложена подлинная коалиция на равных в интересах скорейшего прекращения братоубийственной войны.

Разумеется, политика национального примирения требует от руководства НДПА, от всей партии глубокой перестройки мышления, готовности и умения работать в совершенно новых условиях, суметь увидеть во вчерашних врагах сегодняшних партнеров по примирению и управлению страной.

С нашей стороны правительству Наджибуллы, его политике национального примирения оказываются самая активная поддержка и помощь - как идейно-политическая, так и материальная, чтобы афганский крестьянин, ремесленник, рабочий, солдат и его семья могли ощутимо почувствовать, что Советский Союз их не бросает.

Следует особо подчеркнуть: политика национального примирения была начата в таких обстоятельствах, когда противник продолжал получать во все возрастающем количестве самое современное вооружение, включая американские ракеты «Стингер» и английские «Блоупайп». Повышавшееся ожесточение военных операций со стороны мятежников, несмотря на призыв правительства к прекращению огня в интересах национального примирения, антиафганская деятельность ряда государств извне неизбежно вносили ограничения в фактические результаты политики национального примирения.

И все же в 1987 году и в первые месяцы 1988 года тысячи мятежников прекратили военные действия. В настоящее время в 13 провинциях Афганистана нет советских войск. У части руководителей антиправительственных сил стали проявляться колебания и сомнения в отношении целесообразности продолжения войны. Усилились разногласия и соперничество между лидерами «Альянса семи» (союза семи главных группировок вооруженной оппозиции, которые и организуют войну против правительства и народов Афганистана) в Пешаваре, вскрылась неоднородность, политическая и религиозная, всей оппозиции. Некоторые идеи национального примирения восприняли эмигрантские круги в Западной Европе, включая бывшего короля Захир Шаха.

Стали заметными признаки усталости Пакистана от войны, основная база которой, как и масса афганских беженцев, находилась на его территории. Не могут не задумываться в Исламабаде и насчет того, что война в Афганистане мешает Пакистану объективно наладить необходимые отношения с Советским Союзом, к чему во влиятельных пакистанских кругах есть интерес.

В общем контексте улучшения отношений между Советским Союзом и США афганский вопрос также приобрел несколько более спокойное звучание.

Таким образом, складывались предпосылки для того, чтобы двинуть вперед женевский процесс - афгано-пакистанские переговоры через личного представителя Генерального секретаря ООН Диего Кордовеса по вопросам урегулирования отношений между двумя странами. Переговоры эти велись с 1982 года, но долгое время ни одна, ни другая сторона не возлагала на них больших надежд. Положение стало меняться год-полтора назад, примерно в то же время, когда правительство Наджибуллы объявило политику национального примирения.


Сильнейший импульс прогрессу женевских переговоров дали Заявления Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева и президента РА Наджибуллы от 8 февраля 1988 года, в которых содержалась программа урегулирования, справедливого для всех заинтересованных сторон, и предлагались конкретные развязки наиболее сложных проблем.

С этого момента женевский процесс вступил в свою заключительную фазу. Но именно теперь он приобрел особенно драматический характер, поскольку противники урегулирования резко усилили свою деятельность, начали выдвигать в последнюю минуту все новые и новые препятствия.

То пакистанцы потребовали, чтобы еще до подписания соглашений в Афганистане было сформировано «переходное» правительство с преобладанием оппозиции, и заявили, что с правительством Наджибуллы они соглашение не подпишут.

То американцы выдвинули требование о прекращении советских поставок оружия правительству Афганистана, что означало бы наш отказ от договорных обязательств перед этой страной, с которой мы сотрудничаем с 1921 года.

То Пакистан усилил свои настояния насчет того, чтобы одновременно с подписанием соглашений был решен вопрос об афгано-пакистанской границе по «линии Дюранда», произвольно проведенной англичанами сто лет назад, рассекшей надвое пуштунский народ и не признававшейся прежними правительствами Афганистана, в том числе и королевским.

От Политбюро ЦК КПСС и Советского правительства, от руководства Республики Афганистан потребовались в эти дни величайшая выдержка, твердость в отстаивании принципиальных позиций в сочетании с тактической гибкостью, высокой маневренностью. Надо сказать, что большую роль сыграли при этом прямые советские контакты с американцами и пакистанцами, положительный вклад Индии (как сказал сам Р. Ганди, «мы действовали тихо, но конструктивно»), апелляция к мировому общественному мнению в интересах быстрейшего заключения соглашения.

В конечном счете неоправданные домогательства были отведены. Исключительное значение для окончательного согласования параметров будущих соглашений имела встреча М. С. Горбачева с президентом Наджибуллой 7 апреля в Ташкенте.

14 апреля 1988 года состоялся торжественный акт подписания Женевских соглашений министрами иностранных дел всех заинтересованных сторон.

Женевские соглашения полностью опубликованы в печати. Что самое существенное в их содержании? Они в принципиальном плане решают главный вопрос афганской ситуации - прекращение вооруженного и иного вмешательства в дела Афганистана извне. Советские войска выводятся, и одновременно прекращается вмешательство со стороны Пакистана и Соединенных Штатов. Выполнение обязательств будет контролироваться с помощью механизма наблюдения, созданного Генеральным секретарем ООН.

Пакистан взял на себя безоговорочное и безусловное обязательство прекратить всякое вмешательство в дела Афганистана, не создавать на своей территории военных баз и лагерей враждебных Афганистану сил, не обучать, не вооружать, не финансировать их, не перебрасывать через пакистанскую территорию оружие, снаряжение и боевые отряды в Афганистан, не осуществлять какие-либо другие меры по дестабилизации там внутренней обстановки.

Это, пожалуй, важнее всего: открытая ныне граница между Пакистаном и Афганистаном юридически закрывается - та самая открытая граница, все горные проходы через которую на протяжении десяти лет использовались для переброски в Афганистан боевых отрядов мятежников и оружия для них. Таким образом, главная военная база необъявленной войны против Афганистана подлежит демонтажу.

Мы взяли на себя обязательство о начале вывода наших войск из Афганистана 15 мая 1988 года. Половина этих войск, согласно женевским документам, будет возвращена домой к середине августа 1988 года.

Важное значение имеет обязательство СССР и США в принятой ими Декларации о международных гарантиях воздерживаться от любых актов, которые могли бы способствовать нарушению этих обязательств сторон.

Большое политическое и гуманитарное значение имеет договоренность об обеспечении для всех беженцев свободного и беспрепятственного возвращения в Афганистан в качестве полноправных


граждан, пользующихся всеми гражданскими, политическими, экономическими, социальными и культурными правами, включая свободу религии. По поступающим данным, первая реакция беженцев на это соглашение в целом благоприятная.

Практическое осуществление потребует, конечно, определенного времени, ведь речь идет об обратном переселении миллионов людей. Здесь окажут свою помощь Верховный комиссар ООН по делам беженцев и его аппарат.

Если обобщить все это вместе, то Женевские соглашения создают международно-правовую основу для вывода советских войск из Афганистана и для прекращения вмешательства во внутренние дела Афганистана с пакистанской территории. Их подписание укрепляет также международно-правовые и политические позиции нынешней структуры власти во главе с Наджибуллой.

Но все это еще не означает, что Женевские соглашения решают все аспекты афганской проблемы. Остается пока так называемый «иранский угол»: на территории Ирана находится немалое число афганских беженцев, функционируют некоторые контрреволюционные организации, имеются военные лагеря для боевой подготовки мятежников, которые обучаются там, оснащаются иранским оружием и перебрасываются в Афганистан для боевых действий. Все это в значительно меньших масштабах, чем в Пакистане, но все-таки есть.

Правительству Ирана неоднократно направлялись предложения присоединиться к женевскому процессу. Однако каждый раз следовал отрицательный ответ. Сейчас иранское правительство выступило с осуждением Женевских соглашений, отказалось их признать. Нам же до недавнего времени иранцы в качестве метода «решения» афганской проблемы предлагали не больше и не меньше, как... поставить у власти в Кабуле правительство, составленное из деятелей фундаменталистско-шиитското направления и способное проводить такую же политику, как нынешнее правительство самого Ирана. Что и когда произойдет с «иранским углом» афганской проблемы, сказать трудно. Пока ясно только одно: в самой афганской оппозиции иранские «планы» значительной поддержки не встречают.

Другой нерешенный аспект - внутренний. Продолжает действовать «Альянс семи». Правда, в соответствии с женевскими договоренностями Пакистан не должен после начала вывода советских войск разрешать ему оставаться на своей территории. Но «Альянс» может перебраться непосредственно в Афганистан или в Иран.

На территории Афганистана действует немалое число вооруженных отрядов мятежников, причем некоторые из них довольно крупные, состоящие из сотен, а то и тысяч людей. Многие из них также пока не склонны складывать оружие.

В этих делах главное будет зависеть от того, удастся ли в более или менее обозримом будущем начать общеафганский диалог и сформировать коалиционное правительство, в котором наряду с Народно-демократической партией Афганистана приняли бы участие другие политические силы страны, включая хотя бы часть влиятельных группировок оппозиции. Шансы на это есть, и правительство Наджибуллы будет, естественно, прилагать максимум усилий для претворения их в жизнь. Но гарантии успеха, особенно быстрого, нет. Возможно, создать коалицию удастся не очень-то скоро. Нельзя исключать, что в этом случае в стране какое-то время могут продолжаться военные действия между силами правительства и оппозиции.

А тем временем должны начать складываться результаты тех мероприятий, которые афганское руководство проводит в последнее время в социально-политической области и формировании президентской гвардии, оснащенной всем, чем нужно. С другой стороны, среди «Альянса семи» усиливаются раздоры и несогласия.

На Западе много говорится сейчас о намерении США и дальше поставлять оружие оппозиционным группировкам. На этот счет надо сказать следующее.

В ходе женевских переговоров американцы хотели связать нас, требуя своеобразной «симметрии»: если они прекратят поставки вооружений мятежникам, то и мы должны не направлять больше оружия правительству Афганистана. Такую постановку вопроса мы решительно отвели, ибо тогда нам пришлось бы отказаться от своих обязательств перед правительством Республики Афганистан, от соглашений, заключенных десятилетия назад.


Женевские соглашения не запрещают, но и не разрешают США поставлять оружие своим клиентам. Если же они пойдут по пути продолжения таких поставок, то осуществить это будет непросто: снабжать мятежников оружием можно только через территорию Пакистана и Ирана. Пакистан связан Женевскими соглашениями и не может теперь переправлять американское оружие в Афганистан, не нарушая своих обязательств. Через Иран, с которым у американцев развивается конфронтация, это тоже будет затруднительно. Советский Союз, решая вопрос о выводе своих войск из Афганистана, не поступается интересами своих афганских друзей.

Заключение Женевских соглашений имело в мире поистине колоссальный резонанс. Он складывается в нашу пользу. Люди увидели, что означает новое политическое мышление Советского Союза, убедились в том, что слова у нас не расходятся с делами.

Надо, однако, постоянно помнить о том, что сам факт подписания Женевских соглашений - это еще не все. У Женевских соглашений есть не только сторонники, но и скрытые и явные противники, которые могут попытаться сорвать их реализацию. За претворение в жизнь духа и буквы Женевы, за фактическое выполнение договоренностей придется еще побороться. Нам важно проявлять необходимую активность и бдительность. ЦК КПСС, Советское правительство это хорошо понимают и будут соответственно действовать.

Заключение Женевских соглашений - это завершение крупного этапа в развитии афганских дел и одновременно начало нового этапа.

В новых условиях афганским товарищам надо будет многое переосмыслить, понять заново, найти отвечающие новым условиям формы работы в массах. Здесь, естественно, возникнет много теоретических и практических вопросов.

Но исходная основа для работы у них есть. За годы после революции в стране созданы политическая и государственная система, вооруженные силы, общественные институты. Численность НДПА выросла с 12 тысяч до 200 тысяч членов. Ее единство, умелая тактика, способность укрепить связи с массами, убедить в правильности своей политики, наладить отношения сотрудничества с другими политическими силами - все это будет иметь решающее значение на новом этапе. Созданы молодежная организация, насчитывающая 220 тысяч человек, профсоюзы, женская организация.

Но, конечно, необходимо, чтобы за всеми количественными показателями стояла соответствующая качественная сторона. Долгое время положение в НДПА улучшалось медленно. В последние два-три года дело пошло лучше.

Самое же главное - экономика. Разрушенную войной страну предстоит поднять на ноги. Это огромная задача. И никто, кроме самого афганского народа, не в состоянии ее решить. Но наш долг - помочь афганцам. Для этого потребуется с нашей стороны экономическая помощь и научно-техническое содействие.

Растет международный авторитет Афганистана. Недавний визит президента Наджибуллы в Индию означает серьезный успех на этом направлении.

Наша помощь Афганистану в укреплении и развитии его национальной экономики - это завет В. И. Ленина. Еще при заключении советско-афганского договора 1921 года В. И. Ленин прозорливо указывал в послании афганскому эмиру Аманулла-хану: «Российское Советское правительство и Высокое Афганское государство имеют общие интересы на Востоке, оба государства ценят свою независимость и хотят видеть независимыми и свободными друг друга и все народы Востока. Оба государства сближают не только вышеуказанные обстоятельства, но и в особенности то, что между Афганистаном и Россией нет вопросов, которые могли бы вызвать разногласия и набросить хотя бы тень на русско-афганскую дружбу. Старая империалистическая Россия исчезла навсегда, и северным соседом Высокого Афганского государства является новая, Советская Россия, которая протянула руку дружбы и братства всем народам Востока и афганскому народу в первую очередь».

С того момента отношения Советского Союза с Афганистаном десятилетиями строились на принципах мирного сосуществования и доверия. Провозгласив (на основе советско-афганского договора 1931 года) нейтральный статус и строго соблюдая его, Афганистан дал нам возможность в самое тяжелое время в Великой Отечественной войне не беспокоиться о значительном участке нашей южной границы.


Продолжалось наше сотрудничество и в послевоенное время, причем с советской стороны Афганистану оказывалось существенное содействие в модернизации его экономики и социальной инфраструктуры.

Не прекращалось наше экономическое сотрудничество с Афганистаном и в последнее десятилетие, когда на его территории велись военные действия.

Всего наша страна оказывает содействие Афганистану в создании свыше 270 народнохозяйственных объектов, из которых более 130 уже введено в эксплуатацию. В число этих объектов входят автотранспортные предприятия, элеваторы, высоковольтные линии электропередач, станции спутниковой связи, учебные заведения по подготовке национальных кадров и ряд других. За годы сотрудничества в СССР получили профессиональную подготовку около тысячи афганцев; более 80 тысяч рабочих подготовлено советскими специалистами в ходе строительства и эксплуатации объектов в самом Афганистане.

Предприятия советско-афганского сотрудничества обеспечивают более 60 процентов всей продукции фабрично-заводской промышленности страны, 100 процентов добычи газа, производства изделий крупнопанельного домостроения, карбамидов, сбора цитрусовых и маслин, государственной выпечки хлеба, около 60 процентов выработки электроэнергии.

Устойчивый и широкомасштабный характер приобрели советско-афганские контакты и сотрудничество по линии научных, культурных, молодежных, женских и профсоюзных организаций. Эти связи постоянно обогащаются и углубляются.

Тем не менее нынешний уровень советско-афганского экономического, торгового, научно-технического сотрудничества не может отвечать потребностям, когда стоит задача ликвидации экономических последствий десятилетней войны.

Большую роль тут призваны сыграть необычные, неординарные формы и методы взаимодействия. Уже сейчас установлены прямые связи советских республик, отдельных областей со всеми 30 провинциями Афганистана; города связываются с городами, министерства с министерствами, предприятия с предприятиями. За этим большое будущее. А сотрудничество с частными предприятиями? Создание совместных предприятий? Тут все еще только-только начинается. Важно, чтобы все это сохранилось и получило дальнейшее развитие и при реализации программы национального примирения в Афганистане.

Если с афганской стороны в новых условиях будет проявлена заинтересованность в использовании наших советников, нам надо будет пойти навстречу. Важно только, чтобы это были действительно люди, способные глубоко и реалистически оценивать обстановку и давать полезные советы.

Сотрудничество наше с мирным Афганистаном будет многоплановым, поступательно развивающимся по всем направлениям экономики, торговли, науки и техники. Его надо так организовать, чтобы иметь дело не только с государственным сектором, но и с другими самыми различными слоями многоукладного афганского общества, в том числе с купцами и частными предпринимателями.

Конечно, мирное экономическое сотрудничество с Афганистаном будет требовать от нас значительных затрат. Мы на это должны пойти, тем более что расходы в течение одного месяца на мирное сотрудничество намного меньше, чем затраты на одну неделю военных действий. Расходы на мирное сотрудничество непременно окупятся как политически, так и экономически. Имеются все объективные возможности для этого, чтобы придать нашим экономическим связям с Афганистаном взаимовыгодный характер.

Задача, таким образом, триединая: помочь в налаживании нормальной хозяйственной жизни; сохранить традиции, накопленный капитал многих десятилетий советско-афганского экономического сотрудничества; придать этому сотрудничеству новый импульс, вывести его на новые формы, направления, рубежи.

Советские люди принимают близко к сердцу судьбы афганского народа. Символом этого стала забота о сотнях афганских детей - сиротах войны, нашедших тепло и кров на нашей земле. Они получают у нас образование и профессиональную подготовку и вернутся домой хорошими


специалистами. Многие наши люди задают сейчас вопрос, не следовало бы у нас в стране создать Народный фонд помощи Афганистану, имея в виду, конечно, помощь в восстановлении экономики.

Свой вклад в окончательное решение афганского вопроса, в восстановление и развитие экономики страны внесут, несомненно, многие государства социалистического содружества. Разговор об этом идет уже сейчас.

Советское правительство идет ныне на то, чтобы будущий мирный Афганистан оставался и нашим партнером в международно-политической области. Стране, находящейся в центре Азии, не могут не быть близки и понятны наши инициативы, ориентированные на мир, стабильность, доверие в азиатско-тихоокеанском регионе.

Можно, однако, не сомневаться в том, что свою линию в отношении Афганистана в послеженевский период, и особенно после вывода советских войск, постараются проводить и другие страны, другие силы. Будут использованы все каналы воздействия - политические, общественные, мусульманские, причем в большинстве случаев это влияние, несомненно, будет идти вразрез с нашими и афганскими интересами.

И здесь, следовательно, невозможно ожидать спокойного развития событий. Все их повороты и оттенки предсказать невозможно. Со своей стороны будем последовательно проводить нашу принципиальную линию, направленную на укрепление статуса Афганистана как страны неприсоединившейся, нейтральной и независимой, дружественной ко всем своим соседям и, конечно, к Советскому Союзу.

Советский Союз, советские люди желают афганскому народу процветания и счастья.

И еще одно. Заключение Женевских соглашений - это начало развязки крупного и сложного конфликта. Здесь немало поучительного, полезного для разработки путей политического урегулирования конфликтов в других регионах мира. Речь, конечно, должна идти не о копировании - оно невозможно, так как в каждом региональном конфликте свои корни и свои формы развития, свое соотношение сил. Но определенные уроки извлечь можно и нужно. Главный из них состоит, очевидно, в том, что самые сложные проблемы можно решать коллективными усилиями всех заинтересованных сторон. Полезную роль при этом может играть ООН.

Информируя коммунистов подробно и откровенно обо всех сторонах афганской проблемы, ЦК КПСС действует в духе демократических принципов, которые утверждаются в жизни нашей партии и во всем обществе.

Центральный Комитет КПСС считает первоочередным долгом всей партии, всего общества проявить максимум заботы о людях, прошедших через тяжелейшие испытания в Афганистане, должным образом оценить боевые подвиги и ратный труд советских солдат и офицеров, сражавшихся и служивших там, повседневно проявлять внимание к их нуждам, активнее вовлекать их в общественную деятельность.

Глубочайшей благодарности заслуживают также все советские люди, честно и с достоинством работавшие и работающие сегодня в Афганистане - будь то специалисты, партийные советники или дипломаты.

В поле зрения партийных организаций, партийных комитетов советских, профсоюзных, комсомольских органов должна быть судьба каждого человека, честно исполнившего свой долг. Прежде всего это должно быть сделано в отношении семей и близких погибших, инвалидов и раненых.

ЦК КПСС выражает глубокую благодарность сотням тысяч советских людей за честное и беззаветное выполнение своих обязанностей на афганской земле, за высокий патриотизм и интернационализм, верность воинскому и гражданскому долгу. В сложившихся условиях посланцы нашей страны проявили себя достойными сынами социалистической Родины.

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза,

10 мая 1988 года.

Приложение 3.

Заявление советского военного командования в Афганистане

о выводе советских войск


На наш взгляд, заявление такого рода, а оно затрагивает исторические события, не должно выглядеть формально статистически. Вывод советских войск из Афганистана можно правильно понять и оценить лишь в том случае, когда мы сделаем экскурс в прошлое и хотя бы в общих чертах коснемся отношений между Афганистаном и Советским Союзом, факта ввода и пребывания наших войск в РА и оценки результатов этого пребывания.

Советско-афганские отношения с самого начала их установления характеризовались как дружественные и добрососедские. У истоков этих отношений стояли В. И. Ленин и Аманулла-Хан. Советская Россия в 1919 году, как известно, первой из стран признала независимость Афганистана и установила с ним дипломатические отношения.

Договор между РСФСР и Афганистаном от 28 февраля 1921 года, а также Пагманский пакт о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном 1926 года заложили прочный фундамент дружбы и сотрудничества, поскольку основывались на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга. Эти основополагающие документы явились надежной гарантией укрепления национальной независимости Афганистана, а также развития дружественных отношений и расширения экономических связей между обеими странами. Советские государство на протяжении семи десятилетий неизменно оказывало соседней дружественной стране помощь и поддержку в самых различных формах. Эта помощь всегда была искренней и никогда не ущемляла независимость и суверенитет Афганистана.

В 1978 году в Афганистане произошла национально-демократическая революция. Центральное место в деятельности революционно-демократических властей республики заняло решение основных проблем политического, экономического, социального и культурного развития страны в интересах всех народностей и трудящихся. Наметились определенные успехи.

Афганские революционеры руководствовались искренними и чистыми побуждениями - помочь своему народу, провести прогрессивные преобразования страны. Но взяли они максимально высокий курс, выдвинув такую программу преобразований, для которой не было ни социальной, ни экономической базы. Не было поддержки народных масс, полностью преклонявшихся мусульманской религии и родоплеменным устоям и традициям. Этим воспользовалась оппозиция, которой удалось под флагом ислама настроить значительную часть населения против народной власти и развернуть с ней вооруженную борьбу. Оппозиция преследовала собственные корыстные цели, а страдал афганский народ.

Несколько слов об истории вопроса о вводе советских войск на территорию РА. Афганское правительство (сначала Тараки, затем Амин) неоднократно обращалось к СССР с просьбой об оказании интернациональной помощи с целью защиты от внешней агрессии. Советское правительство длительное время воздерживалось от такого шага, убеждая афганских друзей в том, чтобы они самостоятельно решали свои проблемы. Вместе с тем к концу 1979 года обстановка накалилась и СССР вынужден был положительно рассмотреть просьбу афганского руководства. Было решено ввести войска с главной задачей стабилизировать ситуацию в стране, оказать помощь афганским Вооруженным силам и оградить Афганистан от агрессивных действий бандформирований с территории Пакистана и Ирана. Тем самым создать условия для охраны и наших южных границ.

Наши воины пришли с миссией мира, однако были втянуты в боевые действия. Это абсолютно не входило в наши планы и не отвечало нашим устремлениям в этой стране. Поэтому со временем главный акцент все больше стал смещаться на политическое урегулирование конфликта. Начало перестройки в Советском Союзе и выдвижение М. С. Горбачевым новых идей и подходов к решению вопросов международной политики, нового мышления в разрешении конфликтов имело решающее значение в урегулировании афганской проблемы.

Избранный Генсекретарем ЦК НДПА Наджибуллой и объявленный в начале 1987 года курс на проведение политики национального примирения предусматривал прекращение боевых действий, разрешение разногласий путем переговоров и компромиссов. На первых порах эта политика имела определенные успехи. На сотрудничество с народной властью пошли главари сотен бандформирований, что положительно сказалось на стабилизации обстановки во многих районах (Герат, Кандагар, Кундуз и др.). Началось возвращение беженцев на Родину. Одновременно укреплялись афганские Вооруж. силы, которые цементировали и обеспечивали нац. примирение.

Однако контрреволюция, почувствовав в этой политике смертельную опасность для себя, предприняла меры по ее блокированию и срыву, активизировала свою деятельность внутри республики.


Стала чинить препятствия для возвращения в Афганистан беженцев. Усилила диверсионную и террористическую деятельность.

Советские воины активно участвовали в проведении в жизнь политики национального примирения. Были полностью прекращены боевые действия против бандформирований оппозиции. Осуществлялись только охранные функции. Основные усилия наших войск были перенесены на оказание помощи в строительстве дорог, школ, больниц, арыков, скважин, предприятий (асфальто-бетонный завод в Кандагаре), линий электропередач, доставке и распределении советской безвозмездной помощи Афганистану. Отношение афганского народа к советскому солдату всегда было самое благожелательное. Это чувство за последнее время появилось даже со стороны многих отрядов оппозиции. Все это потому, что убедились - советские несут Добро.

О Женеве. Большая роль в подготовке и подписании Женевских соглашений принадлежит ООН. Этим актом продемонстрированы огромные возможности ООН в урегулировании региональных и других конфликтов. Успех Женевы также был предопределен провозглашенным Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым курсом нашей страны на решение острых международных проблем исключительно политическими средствами. Женевские соглашения, гарантом которых выступали СССР и США, при их полной реализации перекрывали бы весь спектр возможных действий и акций по вмешательству в дела Афганистана, создавали предпосылки для того, чтобы афганский народ мог сам определить свою судьбу, покончить с войной.

Советский Союз и Афганистан, следуя букве и духу Женевы, полностью выполнили взятые на себя обязательства. Советские войска к 15 февраля с. г. (то есть уже сегодня 14.02.1989 г.) полностью покинули Афганистан. К сожалению, о другой стороне, а именно Пакистане и США, этого сказать нельзя. Вся международная общественность рассчитывала, что Женевским соглашениям будут сопутствовать добропорядочность и благоразумие сторон, подписавших и гарантировавших их выполнение. Расчет был, что действия сторон будут зеркальными, то есть при выводе советских гарнизонов из определенных районов будут соответственно ликвидироваться на территории Пакистана базы, штабы и учебные центры подготовки бандформирований оппозиции. Такие действия могли бы проводиться и не синхронно, а с некоторым уступом для оппозиции. Однако этого не только не последовало, а наоборот, в течение лета-осени 1988 года официальные лица Пакистана и США организовали дополнительную помощь оппозиции, публично заявив о том, что они и впредь будут продолжать прежнюю линию. По существу, Женевские соглашения ими были растоптаны. Этим самым они нанесли ущерб авторитету Организации Объединенных Наций, под эгидой которой были заключены Женевские соглашения и специальные органы которой осуществляли контроль за их выполнением. Своими действиями Пакистан и США поставили под сомнение способность ООН выступать посредником в разрешении региональных конфликтов. Но Советский Союз, мировое содружество наций позаботятся о чести и достоинстве ООН.

В выступлении Генсекретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума ВС СССР М. С. Горбачева на 43-й сессии ГенАссамблеи ООН были выдвинуты новые инициативы для придания афганскому урегулированию нового импульса. К сожалению, эти предложения не были реализованы, хотя они полностью отражали интересы афганского народа. Опять-таки по вине Пакистана и США.

В настоящее время правительственные органы РА располагают достаточными силами для того, чтобы поддерживать стабильность обстановки в Афганистане, а если будут иметь место агрессивные проявления со стороны оппозиции - нанести ей поражение. Все будет зависеть от того, как эти возможности будут реализовываться.

О выводе войск. Советский Союз и ранее по мере возможности и сообразуясь с характером обстановки проводил мероприятия по выводу (октябрь 1986 г. - шесть полков, или 8 тыс. человек).

Сейчас советские воины, полностью выполнив свой интернациональный долг, возвратились к себе на Родину. Они вышли организованно, с честью и достоинством, не бросая, а передавая запасы, имущество и свои позиции афганским войскам. Вывод осуществлен в целом в хорошей, доброжелательной обстановке, практически без потерь как на первом, так и на завершающем этапе. Оппозиция за некоторым исключением не препятствовала в основном выводу советских войск, а также занятию режимных зон, застав и постов безопасности ВС РА. И только в результате недальновидности отдельных главарей некоторых отрядов оппозиции против них пришлось применить оружие. В частности, это имело место на Южном Саланге - применена сила против отрядов Ахмад Шаха Масуда. Афганское правительство и советское военное командование длительное время вели с ним переговоры в расчете на то, что он пойдет на сотрудничество с государственной властью, подпишет с правительством протокол и


возьмет под охрану своими силами участок жизненно важной магистрали. Однако на все предложения он ответил отказом. Более того, стал угрожать, что не допустит на Южный Саланг правительственные войска. Но в связи с тем, что дорога является государственной собственностью и должна контролироваться правительством, Ахмад Шах был предупрежден, что если при выставлении постов афганскими Вооруженными силами его отряды откроют огонь, то получат достойный отпор. Предупреждение было им проигнорировано. В результате ответных действий афганских войск при нашей поддержке отрядам А. Шаха было нанесено тяжелое поражение в районе Южного Саланга.

Мы уходим, но дружба с афганским народом остается. Несомненно, будет оказываться экономическая и другие виды помощи. Будем помогать и в залечивании ран войны. Готовы сотрудничать в этом деле с ООН. Афганистан для нас был и остается добрым соседом, независимым, нейтральным, суверенным государством.

Важно отметить, что некоторые лица пытаются провести аналогию пребывания советских войск в Афганистане с действиями американцев во Вьетнаме. Проводить такую параллель не только неправомерно, но и абсурдно. Здесь никакого сравнения быть не может, так как эти две миссии полярно противоположны как по целям и задачам, так по содержанию и итогам. Начиная с того, что во Вьетнам никто американцев не приглашал, в то время как советские войска были введены в Афганистан после неоднократных просьб законного афганского правительства. Применялись совершенно различные формы и методы действий. Мы пришли не с целью оккупации и раскола страны, как это получилось в итоге действий американцев, не с целью захвата чужой территории, а для оказания интернациональной помощи в защите суверенитета и территориальной целостности Афганистана. При этом мы не преследовали никаких корыстных целей и не выдвигали никаких условий. Вывод советских войск, именно вывод, а не бегство, как это было у американцев во Вьетнаме, осуществлен планомерно, в строгом соответствии с Женевскими соглашениями по Афганистану, по воле афганского и советского народов, при поддержке мирового сообщества. Еще раз продемонстрирована верность Советского Союза принципам нового политического мышления, его политических заявлений и установок. В ходе вывода мы передали афганскому народу объекты и имущество в общей сложности более чем на 830 млн. рублей.

Вместе с тем мы сделали все от нас зависящее, чтобы уход последнего советского солдата из Афганистана не стал началом гражданской войны в этой стране. И в последующем будем предпринимать все необходимые меры для содействия политическому урегулированию, с тем чтобы принести мир и спокойствие афганскому народу.

Советский Союз проводит принципиальную линию на разблокирование региональных конфликтных ситуаций. На наш взгляд, опыт афганского урегулирования должен быть положен в основу разрешения аналогичных проблем в других регионах. Вместе с тем надо иметь в виду, что для достижения успеха в этом сложном деле необходимо прилагать настойчивые усилия, чтобы соглашения выполнялись всеми сторонами, а не односторонне, как это имело место в Афганистане. Очень справедливо в этом плане напоминание М. С. Горбачева в выступлении на 43-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН древнеримской максимы: «Договоры должны выполняться». Нельзя допускать, чтобы агрессор действовал с позиции силы, прикрываясь авторитетом международного сообщества, а на деле попросту попирая его мнение. Уроки Афганистана надо учесть в Анголе, Кампучии и других странах. На этом пути мы желаем ООН новых успехов, а Советский Союз будет делать все от него зависящее в этом направлении.

23


Оценки афганской войны:

Генерал-полковник Громов, последний командующий 40-ой армией (руководил выводом войск из Афганистана), в своей книге «Ограниченный контингент» высказал[37] такое мнение относительно победы или поражения Советской Армии в Афганистане: Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли.

Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь мы должны были оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании внутриполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агрессию извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью.

Перед Ограниченным контингентом никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Афганистане. Все боевые действия, которые 40-й армии приходилось вести с 1980 года и практически до последних дней нашего пребывания в стране, носили либо упреждающий, либо ответный характер. Совместно с правительственными войсками мы проводили войсковые операции только для того, чтобы исключить нападения на наши гарнизоны, аэродромы, автомобильные колонны и коммуникации, которые использовались для перевозки грузов.

Действительно, моджахедам до начала вывода ОКСВА в мае 1988 года ни разу не удалось провести ни одной крупной операции и не удалось занять ни одного крупного города.

По мнению генерал-полковника Виктора Меримского, бывшего зам. начальника Оперативной группы МО СССР в Демократической Республике Афганистан, руководство Афганистана фактически проиграло борьбу с мятежниками за свой народ, не могло стабилизировать обстановку в стране, хотя располагало 300-тысячными военными формированиями (армия, милиция, госбезопасность).

 


 

   
© ALLROUNDER